仲裁管轄異議申請(qǐng)書(文件)
【正文】 兩份《合同》上雖然有仲裁條款，但由于申請(qǐng)人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章，因此，載有仲裁條款的《合同》并不存在；除此之外，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間也從未以其他書面方式單獨(dú)達(dá)成過請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求確認(rèn)**仲裁委員會(huì)對(duì)異議人與被異議人增資擴(kuò)股合同爭(zhēng)議案沒有管轄權(quán)。根據(jù)被異議人在其仲裁申請(qǐng)書 “交易合同的履行及糾紛的產(chǎn)生”中陳述，“申請(qǐng)人自支付全部增資價(jià)款至今，被申請(qǐng)人**未按照《增資擴(kuò)股協(xié)議》、條款的約定完成**科技的工商變更登記（協(xié)議約定在不晚于20xx年12月31日完成），亦未相應(yīng)修改公司章程、公司股東名冊(cè)或向申請(qǐng)人簽發(fā)出資證明書”。此 致**仲裁委員會(huì)異議人：20xx年*月*日第五篇：管轄異議申請(qǐng)書管轄異議申請(qǐng)書申請(qǐng)人：營口環(huán)渤海置業(yè)有限公司 法定代表人：張昌存 系公司董事長 住所地：營口市老邊區(qū)鋼鐵村申請(qǐng)人因與余元壁人才引進(jìn)合同糾紛一案向營口市老邊區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出管轄權(quán)異議。從合同簽訂的形式、約定的內(nèi)容均符合《合同法》中技術(shù)服務(wù)類合同的規(guī)定范圍，并且雙方除此合同之外沒有簽訂任何《勞動(dòng)合同》。”根據(jù)“意識(shí)自制”原則：當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位個(gè)人不得非法干預(yù)。此致營口市老邊區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)人：2014年9月12日。因此，營口市老邊區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依法、依合同駁回余元壁因勞動(dòng)人事爭(zhēng)議一事向貴委提出的仲裁申請(qǐng)，告知由人民法院審理。二、申請(qǐng)人與余元壁簽訂的《人才引進(jìn)合同》中明確約定了爭(zhēng)議訴訟管轄地為人民法院。事實(shí)與理由一、申請(qǐng)人與余元壁合同糾紛一案不屬于勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁受 案范圍。綜上事實(shí)，按照協(xié)議約定，被異議人提起仲裁的時(shí)間，應(yīng)當(dāng)在其認(rèn)為糾紛發(fā)生后六十日內(nèi)的20xx年3月1日之前，而被異議人提起仲裁的時(shí)間卻是在爭(zhēng)議發(fā)生后近兩年的20xx年12月22日，而仲裁機(jī)構(gòu)在雙方發(fā)生爭(zhēng)議六十日后對(duì)本案無管轄權(quán)。如協(xié)商未果，則任何一方有權(quán)在該等爭(zhēng)議發(fā)生后六十（60）天內(nèi)，將爭(zhēng)議提交**仲裁委員會(huì)依據(jù)其屆時(shí)有效的仲裁規(guī)則仲裁解決”。此致中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)人：（北京）進(jìn)出口有限公司代理人：北京廉峰律師事務(wù)所律師 陸巖xxxx年十二月二日仲裁管轄異議申請(qǐng)書三：仲裁管轄異議書（621字）異議人：住所地：法定代表人：，職務(wù)總經(jīng)理。中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機(jī)構(gòu)”的仲裁規(guī)則均規(guī)定，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前或在爭(zhēng)議發(fā)生之后達(dá)成的仲
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1