20xx銀行公司工作總結(jié)優(yōu)秀范文與20xx銀行內(nèi)審部工作總結(jié)匯編(文件)
【正文】 息。目前多數(shù)金融機構(gòu)仍采用詳細(xì)審計或依賴審計者個人經(jīng)驗判斷的抽樣審計方式，審計過程中缺少先進的風(fēng)險計量方法。內(nèi)部審計的目標(biāo)應(yīng)從傳統(tǒng)的查錯糾弊提升為幫助組織增加價值。重事后更重事中、事前。重當(dāng)前也重戰(zhàn)略性和長遠(yuǎn)性。(二)注重以人為本，不斷提升銀行內(nèi)部審計人員的風(fēng)險管理水平和綜合素質(zhì)風(fēng)險管理是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，內(nèi)部審計人員不僅要懂得財務(wù)會計及相關(guān)法律法規(guī)，熟練運用內(nèi)部審計標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)，還必須具備相應(yīng)的風(fēng)險管理素質(zhì)和技能。(三)為滿足金融體系國際化的需要，銀行應(yīng)采用先進的風(fēng)險計量方法內(nèi)部審計對現(xiàn)代內(nèi)部控制的焦點不僅在于識別和評估風(fēng)險的充分性，而且在于強調(diào)風(fēng)險分析和計量，新資本協(xié)議鼓勵銀行采用更為先進的風(fēng)險計量方法，如允許銀行通過內(nèi)部評級確定風(fēng)險函數(shù)計量加權(quán)風(fēng)險資產(chǎn)。定性評價在很多情況下需要主觀判斷不同結(jié)果的可能性，不同背景、不同經(jīng)驗、不同性格和不同職位的人對風(fēng)險判斷都可能不同。目前，我國的金融業(yè)經(jīng)歷著體制的深化和金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新，銀行內(nèi)部審計作為防范金融風(fēng)險、促進我國金融業(yè)健康發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，也面臨著適應(yīng)環(huán)境變化的挑戰(zhàn)。內(nèi)部審計可以借鑒新資本協(xié)議的方法，對風(fēng)險進行計量和解析。銀行應(yīng)加大內(nèi)部審計人員的培訓(xùn)力度。重內(nèi)部控制也重風(fēng)險管理。重合規(guī)更重3E(經(jīng)濟性、效率性、效果性)。積極宣傳新的理念是基礎(chǔ)，并將內(nèi)部審計歸納為重監(jiān)督也重服務(wù)。三、提高內(nèi)審職能的幾點建議(一)更新內(nèi)審理念，加強內(nèi)審理念的宣傳內(nèi)部審計除了要關(guān)注傳統(tǒng)的內(nèi)部控制之外，更要關(guān)注有效的風(fēng)險管理機制和健全的公司治理結(jié)構(gòu)。(二)內(nèi)審人員培訓(xùn)和考核機制不健全，階段性培訓(xùn)重點與不斷變化的銀行業(yè)務(wù)品種未保持同步目前部分金融機構(gòu)對內(nèi)審人員未建立正規(guī)的培訓(xùn)規(guī)劃和培訓(xùn)體系，更新銀行業(yè)務(wù)品種及電子化操作流程的同時，內(nèi)審人員的培訓(xùn)未同步跟進，出現(xiàn)滯后甚至培訓(xùn)缺失，無嚴(yán)格和完善的考核機制，無健全的鼓勵機制。該指引的頒布對于規(guī)范和加強商業(yè)銀行內(nèi)部審計監(jiān)督，有效識別、揭示和管理風(fēng)險具有十分重要的意義。XX銀行內(nèi)審部工作總結(jié)【三】一、內(nèi)部審計概念內(nèi)部審計是一種獨立、客觀的保證和咨詢活動。對全年業(yè)務(wù)資料進行整理歸檔，考核總結(jié)全年工作時，對全年審計項目進行綜合考核，評出年度優(yōu)秀審計項目和最差審計項目，并獎優(yōu)罰劣。將審計關(guān)口前移，大力推行先審后任、先審后離，克服先離任后審計的現(xiàn)象發(fā)生，力戒審計走過場。工作交叉重復(fù)，在不必要的工作上，耗費了大量精力和人力，降低了審計效率。二、
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1