李先峰、沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校與豆斌、豆龍龍道路交通事故人身損害賠償糾紛一案(文件)
【正文】 “左手傷1天、伴腫痛”入院等。上述原告的損失合計為18,028元均未超過交強險責任賠償限額，故由第一被告全部承擔。本院依法對被告的損失認定如下：車輛檢測費500元，本院憑據(jù)予以確定；對于施救費100元、現(xiàn)場清理費60元、停車費370元等合計530元，原告雖不認可被告所提供的證據(jù)系復(fù)印件加蓋收費單位的發(fā)票專用章，但未提供相反的證據(jù)予以推翻，故本院對該發(fā)票的真實性依法予以認可，并對此發(fā)票所記載的費用予以確定。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。審判員 書記員 夏海中郇習(xí)峰第四篇：李慧勇與李維星、李海增、翟躍勝、周口市汽車運輸集團四公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案李慧勇與李維星、李海增、翟躍勝、周口市汽車運輸集團四公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2008）周民終字第815號民事裁定書上訴人（原審被告）李慧勇，男。被上訴人（原審被告）翟躍勝，男。在本院審理中，上訴人李慧勇于2009年3月13日提出撤回上訴申請。審判長李 水 安審判員張 群 陽審判員孫 永 義 二○○九年三月十五日 書記員曹 春 萍第五篇：再審申請人(原審上訴人)李培坤、李燦印與再審被申請人(原審上訴人)李長云道路交通事故人身損害賠償糾紛一案再審申請人(原審上訴人)李培坤、李燦印與再審被申請人(原審上訴人)李長云道路交通事故人身損害賠償糾紛一案 _______________________________________________________________________________________（2009）新中民申字第94號民 事 裁 定 書再審申請人(原審上訴人)李培坤、李燦印與再審被申請人(原審上訴人)李長云道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2007年4月23日作出的（2007）新中民一終字第70號民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。院長王伯勛二O?九年三月四日書記員黃遠鋒。經(jīng)本院審查認為，再審申請人的申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項規(guī)定的情形。二審案件受理費826元，減半收取413元，由上訴人李慧勇負擔。法定代表人王新勝，經(jīng)理。被上訴人（原審原告）李維星，男。二被告所負之款，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。綜上，由第一被告賠償原告損失19,240元，第一被告還應(yīng)賠償原告14,。訴訟代理費，可以作為損失要求被告進行賠償，本院結(jié)合支持原告訴訟請求多寡等因素酌定500元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計上海市相關(guān)賠償標準，本院對原告的損失認定如下：醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收據(jù)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)并剔除原告于2009年7月21日之后治療左掌骨骨折的費用后，本院憑據(jù)予以確定為4824元；住院伙食補助費，原告因本起交通事故進行留院觀察，根據(jù)留院觀察的天數(shù)，本院確定住院的天數(shù)為6天，以每日20元計算，為120元；營養(yǎng)費，原告請求以每日40元計算，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持并結(jié)合鑒定結(jié)論計算1個月，為1200元；誤工費，被告對原告提供的證據(jù)有異議，但無相反的證據(jù)予以推翻，故本院結(jié)合鑒定結(jié)論計算5個月，為9000元；護理費，現(xiàn)原告提供具體護理人員的實際誤工損失的證據(jù)，被告雖有異議，但未提供相反的證據(jù)予以推翻，故本院依法采信原告提供的證據(jù)，確認每月的護理費為1800元，結(jié)合鑒定結(jié)論計算1個月，為1800元；救護車費150元、車輛修理費720元、鑒定費1400
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1