高xx縣區(qū)產學研究的當前問題和方案(文件)
【正文】 高XX縣區(qū)產學研合作已朝市場化、長期化方向發(fā)展，實現(xiàn)由點到面的突破. （2）科研成果不斷轉化成社會財富。高XX縣區(qū)也先后被批準為高新技術產業(yè)標準化示范區(qū)、國家服務外包基地城市示范區(qū)、全國建設世界一流科技園區(qū)試點、全國第一家國家知識產權示范區(qū)創(chuàng)建區(qū)、國家科技興貿創(chuàng)新基地和全國“海外高層次人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地”、“全國知識產權試點示范工作先進集體”、“國家地球空間信息武漢產業(yè)化基地”和“武漢例如，武漢大學、華中科技大學、武漢理工大學等高校的職稱評定和考核標準，依然以論文或著作、研究項目及教學成果為依據。目前，高XX縣區(qū)的眾多產業(yè)技術聯(lián)盟，由高?；蚱髽I(yè)牽頭，由研究機構、企業(yè)，甚至金融、咨詢等中介服務機構共同參與組成（如表1所示）。尤其是本地高校及科研機構技術成果向本地企業(yè)轉化的比率比較低，由武漢地區(qū)企業(yè)承接的項目不足20%［8］，呈現(xiàn)出“墻內開花墻外香”的局面。在產學研合作方面，高校的產學研合作對象大部分是江浙、廣東等外省企業(yè)，與省內企業(yè)的合作反而比較少. 例如，武漢大學2002—2006年通過專利技術合作開發(fā)項目68項，其中與武漢企業(yè)合作開發(fā)的專利技術項目不足10%，華中科技大學2002—2006年與武漢企業(yè)也只有29項專利技術合作開發(fā)項目. 高XX縣區(qū)的官產學研合作大多局限在本地區(qū)，以整合區(qū)內高校、科研機構和企業(yè)的資源為主，在積極整合全國乃至全球的科技資源，實現(xiàn)跨地區(qū)、跨國界的合作方面，做得還很不夠。但是，高XX縣區(qū)的產學研合作地區(qū)性過于明顯，未能在更開放的環(huán)境中推進，尚未形成與國際接軌的產學研創(chuàng)新體系，難以融入國際性創(chuàng)新網絡. 3促進高XX縣區(qū)產學研合作發(fā)展的對策 為促進高XX縣區(qū)產學研合作深入發(fā)展，結合產學研發(fā)展趨勢和高XX縣區(qū)實際情況，提出以下對策： 產學研合作的可持續(xù)發(fā)展，既是可持續(xù)發(fā)展思想在產學研合作過程的重要運用，也是產學研合作發(fā)展的必然趨勢。以規(guī)劃促進產學研結合工作的規(guī)范開展，引領產學研工作縱深發(fā)展. 隨著經濟、科技的全球化發(fā)展，產學研合作不能局限于區(qū)內、國內。引入高校、科研院所科研力量來推動高XX縣區(qū)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，已經成為園區(qū)轉型升級的重要路徑?？萍碱I軍人才和高層次人才引進后，如何留住人才，使用好人才才是至關重要的。高XX縣區(qū)在優(yōu)勢產業(yè)上已具有優(yōu)越的產學研合作條件，為高XX縣區(qū)的產學研合作深入發(fā)展奠定了堅實基礎。例如，利用武漢大學、華中科技大學等知名高校，中科院武漢分院、郵科院等科研院所，凱迪電力、長飛光纖等創(chuàng)新型企業(yè)，以國家光電實驗室、武漢生物技術研究院等國家級實驗室為平臺，引進和留住海外科技領軍人才. “國家級產學研合作實驗區(qū)”發(fā)揮輻射效應 高XX縣區(qū)創(chuàng)建“國家級產學研合作實驗區(qū)”，應該說既有需要又有可能。以高XX縣區(qū)優(yōu)化的產業(yè)結構，積極與在漢高等院校、科研機構的科技優(yōu)勢和學科鏈實現(xiàn)對接，促進自主創(chuàng)新成果實現(xiàn)本地轉化。一方面，隨著產業(yè)技術聯(lián)盟的不斷發(fā)展，利用現(xiàn)有具有影響力的技術聯(lián)盟或產業(yè)聯(lián)盟，加強與世界知名大學、研究機構和大型跨國企業(yè)開展合作，成立跨國產業(yè)聯(lián)盟，謀求在全球范圍內實行資源配置和戰(zhàn)略規(guī)劃，推動技術研究和開發(fā)的國際化。在轉型時期，明確產學研的未來發(fā)展方向至關重要。另一方面，在經濟全球化的背景下，雖然東湖高XX縣區(qū)在推進產學研合作的過程中，開始引入國外科研力量，包括與國外企業(yè)、大學和科研院所開展合作和獨資企業(yè)的技術轉移與擴散等。武漢大學2006年以專利申請權、專利權轉讓、專利實施許可合同形式實施具有發(fā)明專利的項目13項，武漢企業(yè)承接的項目只有2項［8］。并且，隨著產業(yè)聯(lián)盟的逐步推進，產學研聯(lián)盟中存在文化風險、制度風險和運作風險，可能引發(fā)聯(lián)盟內部的沖突和不協(xié)調，造成聯(lián)盟的終止。但是，武漢高校產業(yè)與北京、上海等地的高校產業(yè)相比，在數量、規(guī)模、產業(yè)實力方面仍然存在較大差距. 企業(yè)關注的焦點是科研成果的市場效益或市場前景
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1