第一篇：當前村務公開工作調(diào)研報告(文件)
【正文】 大的“熱點”、“重點”等問題遮遮掩掩，不愿公開甚至不公開、半公開，避重就輕；四是公開程序不嚴謹，有的公開程序太簡單，只公布了辦事結(jié)果，缺少法定的程序。 內(nèi)部監(jiān)督機制不完善。三是對群眾代表作用發(fā)揮不夠，重大事項不通知其參與，不和群眾代表商量，執(zhí)行村民代表大會決議隨心所欲，順意就執(zhí)行，不順意就不執(zhí)行，使“一會兩組”的決議和意見難以落實，“一會兩組”機構(gòu)形同虛設，監(jiān)督作用流于形式。同時，村務公開的主體是村干部和村集體的有關問題，監(jiān)督的主體是廣大村民，在當前二者之間還缺乏有機聯(lián)系，互動性不夠，存在“兩張皮”的問題。尤其是個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村對干部群眾提出的意見、建議及舉報的事項不能正確對待，該正面答復解釋的不答復解釋，該及時整改解決的不整改解決，能拖則拖，有的還冷言相譏，導致群眾集體上訪或越級上訪，影響農(nóng)村社會穩(wěn)定大局。究其原因主要有以下幾點： 村干部思想認識不到位。時下，各地農(nóng)村都推行了村務公開，普遍設置了村務公開欄，把村里的重大事項定期向村民們公布，這無疑是農(nóng)村基層民主建設中的一大進步。二是公開形式單一，公開地點不適中。公開中的有關事項主要由鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村干部唱“獨角戲”，未按程序通過民主理財小組和村務公開監(jiān)督小組的審查，使村務公開缺乏說服力。目前，一些基層組織沒有一套完善的內(nèi)部監(jiān)督制約機制，村民會議、村民代表會議和村務公開監(jiān)督小組等村民自治組織未充分發(fā)揮作用，甚至形同虛設。同時，村務公開缺乏必要的制度保證，一些與之相關的制度不夠配套完善，該建立的沒有建立，該落
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1