當(dāng)代文學(xué)批評困惑與思索(文件)
【正文】 雜其間的還有那些聲嘶力竭地喊號子的報場者。喧囂之中還不時有評論者加入其中，眉開眼笑，慨嘆才華橫溢，實屬難得。是隨波逐流與大家一起高唱頌歌，還是勇于突破文學(xué)者自我設(shè)置的漫天迷霧呢。也正是因為有了這些敢于“我以我血薦軒轅”的評論家，現(xiàn)代文學(xué)才在短短三十年里巨匠頻出，為后世留下了一部部震撼心靈的經(jīng)典作品。那么當(dāng)代文學(xué)的現(xiàn)狀又是如何呢。我們另外一個特殊的群體，更多的應(yīng)該擔(dān)負(fù)起文學(xué)傳播者的學(xué)院派研究者，又在研究什么呢。毋庸諱言，對待文學(xué)研究，究其本末有益于我們了解特定作家作品的意義和內(nèi)涵。 轉(zhuǎn)而將關(guān)注的視角移向了生僻、晦澀、名不見經(jīng)傳的文學(xué)細(xì)節(jié)，這種轉(zhuǎn)向與其說是研究者無可奈何的選擇，不如說是對文學(xué)研究終極目標(biāo)的偏差，因為文學(xué)研究者主要擔(dān)負(fù)的責(zé)任應(yīng)該在于解決文學(xué)研究對象本身存在形式、文學(xué)研究對象的古典意義、文學(xué)研究對象的現(xiàn)實意義三大課題，其中尤為重要的是研究本身對于當(dāng)代文學(xué)發(fā)展和普通大眾的借鑒意義，而不是僅限于還原某種文學(xué)形式。研究者搜集資料，進行文學(xué)探索、研究，其目標(biāo)僅局限于自身功利化，忽視了接受者的需求，文章發(fā)表后即進入本已浩如煙海的資料庫，除了后來者作論文參考外別無意義，沒有爭論，沒有意義，僅充當(dāng)了研究者本人的門面。 三、希望，還在民間 盡管文壇上熱鬧非凡，“亂花漸語迷人眼”，但熱鬧并不屬于更廣泛的真正的接受者，試問究竟有幾部真正的經(jīng)典作品能夠給人們以心靈的啟示，究竟有幾篇名作使人銘刻心懷。假如這些言論和心聲真能有一些傾聽者的話，那么我會為之慶幸，因為這樣畢竟還有期待的希望。市場、金錢和名望的奴隸，暴力仇恨和欲望放縱
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1