7預(yù)審民警報請市優(yōu)秀人民警察事跡材料(文件)
【正文】 在逃，查證困難。20xx年11月16日，河道清潔工在清理淮安河過程中發(fā)現(xiàn)多塊無名尸塊，后由支隊二大隊立案偵查，迅速查明尸源，圍繞尸塊的包裝物入手發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人王剛有重大作案嫌疑。這樣的事例在張新強同志經(jīng)辦案件中還有許許多多，可以說每一個犯罪嫌疑人的預(yù)審?fù)黄?、深挖犯罪的背后都包含張新強同志與犯罪分子之間斗智斗勇的故事。工作中張新強同志時刻緊記自己是一名共產(chǎn)黨員，充分發(fā)揮其預(yù)審骨干作用，發(fā)揚不怕苦、不怕累、連續(xù)作戰(zhàn)的優(yōu)良作風(fēng)，工作踏實，勤勤懇懇，任勞任怨，經(jīng)常利用節(jié)假日加班加點，夜以繼日地忘我工作，他從沒有一句怨言，在他身上體現(xiàn)了一名共產(chǎn)黨員的優(yōu)良品質(zhì)和工作精神。 辦案中，張新強同志始終堅持以事實為依據(jù)、以法律為準繩，依法辦案，牢固樹立證據(jù)意識、訴訟意識，在法定期限內(nèi)提請逮捕、移送起訴。經(jīng)預(yù)審，王剛供述因嫖資問題，其與受害人小蘭發(fā)生爭執(zhí)，一氣之下將小蘭勒死，并將尸體肢解并拋尸于淮安河與洋下河中。經(jīng)其努力，該案移送審查時做到案件事實情節(jié)清楚，證據(jù)確實充分，主要犯罪嫌疑人均到案，僅一名嫌疑人批捕在逃?，F(xiàn)該案2人被判處死刑（已決）、1人被判死刑緩期兩年執(zhí)行、3人被判處無期徒刑，其余2人分別被判處有期徒刑二十年、十五年，取得了良好的社會效果。在偵辦“”系列搶劫
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1