【正文】 擇下的土地流轉(zhuǎn)必然會(huì)使農(nóng)民實(shí)現(xiàn)上向流動(dòng)，因?yàn)樵谕恋厥褂脵?quán)的流轉(zhuǎn)中，必然會(huì)創(chuàng)造出比不流轉(zhuǎn)更多的價(jià)值，換言之，土地流轉(zhuǎn)事實(shí)上是進(jìn)行制度改進(jìn)以獲取更多收益的過(guò)程（賀振華，20xx）。 沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的農(nóng)村和內(nèi)地大城市的城郊社區(qū)已基本形成了上述包括精英階層（頂層）、中間階層（中上層、中層、中下層）、弱勢(shì)底層的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)框架，欠發(fā)達(dá)農(nóng)村隨著集中土地價(jià)值的再發(fā)現(xiàn)和土地流轉(zhuǎn)的推進(jìn)，也將逐漸形成這樣的或類(lèi)似于這樣的階層結(jié)構(gòu)。其次是精英聯(lián)盟。 農(nóng)村社會(huì)分層結(jié)構(gòu)的定型化。首先是不同階層居住區(qū)域的分離，處于頂層的鄉(xiāng)村干部和公司老板大多擁有豪華的別墅，中間階層往往聚居小區(qū)，弱勢(shì)底層則孤憐地分散在凋蔽的邊緣村落。三是農(nóng)村階層流動(dòng)開(kāi)始減少。 教育取代土地流轉(zhuǎn)成為農(nóng)村流動(dòng)的社會(huì)階梯。這就是說(shuō)，教育對(duì)社會(huì)分層結(jié)構(gòu)具有雙重影響，即它一方面復(fù)制或再生產(chǎn)著原有的結(jié)構(gòu)，另一方面又為這種結(jié)構(gòu)的變動(dòng)和微調(diào)提供了渠道（孫立平，20xxb：95）。盡管教育作為主要社會(huì)流動(dòng)機(jī)制發(fā)揮作用仍將受諸多制度的、非制度的因素的限制，也盡管許多制度的、非制度的因素仍在影響農(nóng)村社會(huì)流動(dòng)，但教育必將作為重要的社會(huì)流動(dòng)機(jī)制影響土地流轉(zhuǎn)后農(nóng)村社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的變遷。 以往研究者大多認(rèn)為這時(shí)期中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷是由以市場(chǎng)為取向的城鄉(xiāng)改革和以此為契機(jī)的城市化所推動(dòng)的，但從上文分析可以看到城鄉(xiāng)改革和城市化是在農(nóng)村地權(quán)制度改革的壓力下進(jìn)行的，但它們又反過(guò)來(lái)推動(dòng)了地權(quán)制度的進(jìn)一步改革，即土地流轉(zhuǎn)。 《試論一個(gè)農(nóng)村階層結(jié)構(gòu)再構(gòu)過(guò)程》來(lái)源于文秘114網(wǎng)，歡迎閱讀試論一個(gè)農(nóng)村階層結(jié)構(gòu)再構(gòu)過(guò)程。 它一開(kāi)始就成為繼土地承包經(jīng)營(yíng)制度改革或由其推動(dòng)的市場(chǎng)改革以來(lái)加速社會(huì)分化和資源重組的又一重要?jiǎng)恿?，一些農(nóng)村社會(huì)群體獲得了更多的資源和機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)了階層地位的上向流動(dòng)，也有些農(nóng)村社會(huì)群體則因先天不足而淪入底層社會(huì)，較原來(lái)進(jìn)一步邊緣化，還有一些成員極少的社會(huì)群體借制度性的權(quán)力和以此織就的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)以及區(qū)位優(yōu)勢(shì)，壟斷和控制了更多的社區(qū)資源和機(jī)會(huì)，形成和鞏固了其超社區(qū)的精英地位。盡管中國(guó)農(nóng)村社會(huì)階層結(jié)構(gòu)變遷是多種因素共同作用的結(jié)果，比如，市場(chǎng)轉(zhuǎn)型就曾根本性地變革了當(dāng)代中國(guó)社會(huì)分層結(jié)構(gòu)，但不可否認(rèn)地權(quán)制度變遷，特別是其中的土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)村社會(huì)階層結(jié)構(gòu)變遷的關(guān)鍵性意義。農(nóng)村底層社會(huì)的相當(dāng)部分孩子可能受底層文化的頑固影響而使他們所受的教育也總讓他們閾于其生存的階層中，只有少部分底層社會(huì)的孩子才能跳出這種階層再生產(chǎn)的循環(huán)。關(guān)于教育與社會(huì)流動(dòng)和社會(huì)階層結(jié)構(gòu)變遷的關(guān)系，布爾迪厄認(rèn)為，教育是階級(jí)再生產(chǎn)的機(jī)制，即教育既是傳授知識(shí)和頒發(fā)文憑的機(jī)構(gòu)，同時(shí)也是再生產(chǎn)社會(huì)不平等并使之合化的方式，是現(xiàn)代社會(huì)中階級(jí)再生產(chǎn)的一種重要機(jī)制（布爾迪約，轉(zhuǎn)引孫立平，20xxb：94）。中間階層也因?yàn)榭傮w性精英對(duì)資源的壟斷性占有和他們?cè)谥車(chē)鷺?gòu)筑起來(lái)的潛在屏蔽制度而難以實(shí)現(xiàn)根本性的階層跨越。二是農(nóng)村階層內(nèi)部認(rèn)同的形成。一是階層之間的邊界開(kāi)始形成。這樣，鄉(xiāng)村權(quán)力精英與經(jīng)濟(jì)精英建立了親密的關(guān)系，達(dá)成了穩(wěn)定的聯(lián)盟。首先是農(nóng)村權(quán)力精英在土地流轉(zhuǎn)過(guò)程利用法律制度的模糊性合法或非法地獲得了更多的資源和機(jī)會(huì)，積累了豐厚的資本，他們還會(huì)利用現(xiàn)有的權(quán)力地位將其在土地流轉(zhuǎn)的改革實(shí)踐過(guò)程中創(chuàng)造的地位和機(jī)會(huì)進(jìn)一步制度化和合法化。因?yàn)檫@部分經(jīng)理性權(quán)衡后不愿意轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)民大多缺乏職業(yè)轉(zhuǎn)變的技能、資源和機(jī)會(huì)，他們除熟悉簡(jiǎn)單農(nóng)業(yè)耕種外別無(wú)生存選擇的機(jī)會(huì)，因此他們現(xiàn)在失去了土地，就等于失去了賴(lài)以生存的保障。從土地轉(zhuǎn)入看，土地流轉(zhuǎn)可便利轉(zhuǎn)入土地農(nóng)民從事產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)或規(guī)模生產(chǎn)、擴(kuò)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，使原先從事簡(jiǎn)單農(nóng)業(yè)耕種的農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)閾碛袕V闊農(nóng)田的農(nóng)場(chǎng)主，由原來(lái)生活空間僅限于本村社的農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)樯羁臻g和生活際遇遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越村落社會(huì)的有產(chǎn)者，實(shí)現(xiàn)職業(yè)地位和社會(huì)聲望地位的上向流動(dòng)。在土地流轉(zhuǎn)時(shí)期的中國(guó)農(nóng)村社會(huì)，個(gè)人的先天稟賦和后天達(dá)致的素質(zhì)和資源仍然會(huì)影響農(nóng)民的職業(yè)地位獲得，當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型中的體制轉(zhuǎn)換和地權(quán)制度變遷將更深刻和急劇地影響農(nóng)民在社會(huì)結(jié)構(gòu)中的整體性流動(dòng)，而作為地權(quán)市場(chǎng)化改革實(shí)踐的土地流轉(zhuǎn)已成為農(nóng)民職業(yè)獲得、實(shí)現(xiàn)流動(dòng)的特殊社會(huì)階梯。農(nóng)村普通的純農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、失去土地或部分土地且無(wú)其他就業(yè)機(jī)會(huì)和穩(wěn)定生活來(lái)源的農(nóng)民（即失地農(nóng)民）和其他社會(huì)閑散人員屬于現(xiàn)今農(nóng)村社會(huì)的弱勢(shì)底層群體，他們大多年老、體弱、多病，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源少，外出或轉(zhuǎn)換職業(yè)的生活技能和機(jī)會(huì)極為缺乏。既不離土又不離鄉(xiāng)的工人（就業(yè)于新興起的公司農(nóng)業(yè)中的農(nóng)業(yè)工人）是因公司農(nóng)業(yè)和其他規(guī)模農(nóng)業(yè)的發(fā)展（它們又是土地流轉(zhuǎn)的直接結(jié)果）而新出現(xiàn)并不斷發(fā)展壯大的農(nóng)村新型職業(yè)群體。 中下層。中層主要包括個(gè)體工商戶(hù)、辦事員、低層管理人員、教育醫(yī)療工作者等職業(yè)群體。這些人借助村藉制度收取穩(wěn)定的土地股息分紅和房屋租金，享有令外來(lái)人員艷羨的聲望地位，過(guò)著與其他人不同的有自己固定圈子的閑散生活，是一個(gè)有明顯標(biāo)志特征的社會(huì)階層。農(nóng)村新型職業(yè)群體的誕生。這些經(jīng)濟(jì)精英的崛起與控制觸角不斷伸展的權(quán)力精英的聯(lián)盟，進(jìn)一步充實(shí)壯大了農(nóng)村社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中的精英階層。例如，在蘇南江蔭市的新橋鎮(zhèn)，以毛紡為主業(yè)的陽(yáng)光集團(tuán)，20xx年5月開(kāi)始進(jìn)軍農(nóng)業(yè)，經(jīng)營(yíng)高檔花卉苗木。 二是經(jīng)濟(jì)精英實(shí)力增強(qiáng)，規(guī)模擴(kuò)大。尤其是在兩田制、反租倒包、土地股份合作制等具有結(jié)構(gòu)性意義的土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中，鄉(xiāng)村干部（特別是市、縣級(jí)的土管部門(mén)和地方財(cái)政）控制著土地調(diào)整比例權(quán)，反租倒包過(guò)程中的土地價(jià)格差額權(quán)、土地股份投資紅利分配權(quán)，成為土地流轉(zhuǎn)收益的主要分享者。一是權(quán)力精英獲取資源的機(jī)會(huì)增多。它是土地使用權(quán)市場(chǎng)化改革的重大實(shí)踐，實(shí)行土地所有權(quán)、承包權(quán)和使用權(quán)的三權(quán)分離，是前一輪地權(quán)改革（即土地所有權(quán)和承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離）的延續(xù)和深化。其中農(nóng)村管理者階層即鄉(xiāng)村兩級(jí)的基層干部，包括脫產(chǎn)干部、半脫產(chǎn)干部、享受常年固定補(bǔ)貼的干部、村里享受誤工補(bǔ)貼的干部，是農(nóng)村政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活的組織者、管理者，被稱(chēng)為農(nóng)村權(quán)力精英；私營(yíng)企業(yè)主階層因擁有較雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力而成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)精英；農(nóng)民知識(shí)分子階層是農(nóng)村的文化精英.鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理者階層和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層中的養(yǎng)殖大戶(hù)因?yàn)槠湔?、社?huì)和經(jīng)濟(jì)方面的較大支配力和影響力也可納入農(nóng)村社會(huì)的精英集團(tuán). 因此，農(nóng)村管理者、私營(yíng)企業(yè)主、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理者、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者中的養(yǎng)殖大戶(hù)以及部分有經(jīng)濟(jì)實(shí)力和權(quán)力影響的農(nóng)民知識(shí)分子組成了農(nóng)村社