6試驗(yàn)室評審整改報(bào)告★(文件)
【正文】 已完畢，以上整改措施我公司試驗(yàn)室自1月16日落實(shí)后，經(jīng)整改小組在1月19號對不合格項(xiàng)進(jìn)行了檢查，已無不合格項(xiàng)。要求砂石廠家及中間商出具有效營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告等相關(guān)資料，間接采購的與中間商簽訂采購合同。 整改措施。 另外，為更好的加強(qiáng)對質(zhì)量的控制，根據(jù)檢查小組提出的可追溯性原則我公司對質(zhì)量監(jiān)控做出如下補(bǔ)充措施： 對砂石進(jìn)場加強(qiáng)抽檢力度，簡歷抽檢記錄，以加強(qiáng)對砂石質(zhì)量的了解與管理。 第四篇：試驗(yàn)室整改報(bào)告濟(jì)南至樂陵高速公路 工地試驗(yàn)室整改報(bào)告 濟(jì)南至樂陵高速公路lqsg6標(biāo)工地試驗(yàn)室 二○一一年八月十九日 第一項(xiàng)需整改問題： 不符合項(xiàng)內(nèi)容：檢測師劉登峰，檢測員劉華植、陳巖、姜艷、李金菊、田磊、孫敬欣、王茜、未進(jìn)行崗位登記 原因分析：項(xiàng)目部及試驗(yàn)室負(fù)責(zé)人對已簽署勞動合同但尚未在母體檢測機(jī)構(gòu)注冊的試驗(yàn)檢測人員審查不夠細(xì)致，以致劉登峰、劉華植、陳巖、姜艷、李金菊、田磊、孫敬欣、王茜等人被派遣到工地試驗(yàn)室 整改措施： 整改結(jié)果： 第二項(xiàng)需整改問題： 不符合項(xiàng)內(nèi)容：集料室搖篩機(jī)未固定，樣品室雜亂 原因分析： 整改措施： 整改結(jié)果： 第三項(xiàng)需整改問題： 不符合項(xiàng)內(nèi)容：未按母體質(zhì)量體系運(yùn)行，未對設(shè)備安裝、工作環(huán)境等方面驗(yàn)收 原因分析： 整改措施： 整改結(jié)果： 第四需整改問題： 不符合項(xiàng)內(nèi)容：無自校儀器設(shè)備方法，橋涵規(guī)程已作廢，未及時(shí)更新 原因分析： 整改措施： 整改結(jié)果： 第五需整改問題： 不符合項(xiàng)內(nèi)容：部分設(shè)備無設(shè)備檔案（60cm游標(biāo)卡尺，30cm深度尺） 原因分析： 整改措施： 整改結(jié)果： 第六項(xiàng)需整改問題： 不符合項(xiàng)內(nèi)容：設(shè)備自校記錄不規(guī)范，存在虛假記錄（0300℃溫度計(jì)，60cm游標(biāo)卡尺未提供） 原因分析： 整改措施： 整改結(jié)果： 整改報(bào)告應(yīng)由以下內(nèi)容組成： 不符合項(xiàng)目表復(fù)印件及整改實(shí)施方案。 經(jīng)分析認(rèn)為，出現(xiàn)5項(xiàng)主要問題的原因是： 前期脫落； 期間核查計(jì)劃不詳細(xì)； 考慮不全面，僅針對電路清潔； 標(biāo)識遺漏； 未及時(shí)自校剔除 針對以上問題，我項(xiàng)目試驗(yàn)室積極整改落實(shí)并完善，整改情況如下： ** ** ** ** ** 第15頁 共15頁。 證據(jù)材料包括： ①涉及軟件的，應(yīng)提供修訂完善的軟件文本（最好把過期的文本也附上，這樣容易比較）； ②涉及硬件設(shè)施設(shè)備的，應(yīng)提供設(shè)施設(shè)備儀器采購合同及結(jié)款收據(jù)，需
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1