6試驗(yàn)室評(píng)審整改報(bào)告★(文件)
【正文】 已完畢，以上整改措施我公司試驗(yàn)室自1月16日落實(shí)后，經(jīng)整改小組在1月19號(hào)對(duì)不合格項(xiàng)進(jìn)行了檢查，已無(wú)不合格項(xiàng)。要求砂石廠家及中間商出具有效營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告等相關(guān)資料，間接采購(gòu)的與中間商簽訂采購(gòu)合同。 整改措施。 另外，為更好的加強(qiáng)對(duì)質(zhì)量的控制，根據(jù)檢查小組提出的可追溯性原則我公司對(duì)質(zhì)量監(jiān)控做出如下補(bǔ)充措施： 對(duì)砂石進(jìn)場(chǎng)加強(qiáng)抽檢力度，簡(jiǎn)歷抽檢記錄，以加強(qiáng)對(duì)砂石質(zhì)量的了解與管理。 第四篇：試驗(yàn)室整改報(bào)告濟(jì)南至樂(lè)陵高速公路 工地試驗(yàn)室整改報(bào)告 濟(jì)南至樂(lè)陵高速公路lqsg6標(biāo)工地試驗(yàn)室 二○一一年八月十九日 第一項(xiàng)需整改問(wèn)題： 不符合項(xiàng)內(nèi)容：檢測(cè)師劉登峰，檢測(cè)員劉華植、陳巖、姜艷、李金菊、田磊、孫敬欣、王茜、未進(jìn)行崗位登記 原因分析：項(xiàng)目部及試驗(yàn)室負(fù)責(zé)人對(duì)已簽署勞動(dòng)合同但尚未在母體檢測(cè)機(jī)構(gòu)注冊(cè)的試驗(yàn)檢測(cè)人員審查不夠細(xì)致，以致劉登峰、劉華植、陳巖、姜艷、李金菊、田磊、孫敬欣、王茜等人被派遣到工地試驗(yàn)室 整改措施： 整改結(jié)果： 第二項(xiàng)需整改問(wèn)題： 不符合項(xiàng)內(nèi)容：集料室搖篩機(jī)未固定，樣品室雜亂 原因分析： 整改措施： 整改結(jié)果： 第三項(xiàng)需整改問(wèn)題： 不符合項(xiàng)內(nèi)容：未按母體質(zhì)量體系運(yùn)行，未對(duì)設(shè)備安裝、工作環(huán)境等方面驗(yàn)收 原因分析： 整改措施： 整改結(jié)果： 第四需整改問(wèn)題： 不符合項(xiàng)內(nèi)容：無(wú)自校儀器設(shè)備方法，橋涵規(guī)程已作廢，未及時(shí)更新 原因分析： 整改措施： 整改結(jié)果： 第五需整改問(wèn)題： 不符合項(xiàng)內(nèi)容：部分設(shè)備無(wú)設(shè)備檔案（60cm游標(biāo)卡尺，30cm深度尺） 原因分析： 整改措施： 整改結(jié)果： 第六項(xiàng)需整改問(wèn)題： 不符合項(xiàng)內(nèi)容：設(shè)備自校記錄不規(guī)范，存在虛假記錄（0300℃溫度計(jì)，60cm游標(biāo)卡尺未提供） 原因分析： 整改措施： 整改結(jié)果： 整改報(bào)告應(yīng)由以下內(nèi)容組成： 不符合項(xiàng)目表復(fù)印件及整改實(shí)施方案。 經(jīng)分析認(rèn)為，出現(xiàn)5項(xiàng)主要問(wèn)題的原因是： 前期脫落； 期間核查計(jì)劃不詳細(xì)； 考慮不全面，僅針對(duì)電路清潔； 標(biāo)識(shí)遺漏； 未及時(shí)自校剔除 針對(duì)以上問(wèn)題，我項(xiàng)目試驗(yàn)室積極整改落實(shí)并完善，整改情況如下： ** ** ** ** ** 第15頁(yè) 共15頁(yè)。 證據(jù)材料包括： ①涉及軟件的，應(yīng)提供修訂完善的軟件文本（最好把過(guò)期的文本也附上，這樣容易比較）； ②涉及硬件設(shè)施設(shè)備的，應(yīng)提供設(shè)施設(shè)備儀器采購(gòu)合同及結(jié)款收據(jù)，需
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1