6司法鑒定相關資料(文件)
【正文】 出庭前應當做好以下幾方面的出庭準備。 論理準備。 司法會計鑒定人應當按照司法機關的要求按時出庭，出庭時應當出示《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證書》，出庭時，應依法客觀、公正、實事求是地回答司法鑒定相關問題。 如果一案有幾個司法會計鑒定人，而各個鑒定人對鑒定結論存在分歧意見，根據(jù)法律規(guī)定應該在鑒定結論中加以反映，并應在說明鑒定結論的理由部門，說明鑒定結論分歧點及其根據(jù)和理由。 鑒定結論應當是檢驗和論證的自然結果和必然結果，鑒定結論所回答的問題必須與委托鑒定的要求相一致， 九、貪污案件司法會計鑒定要點 貪污案件的司法會計鑒定是司法會計鑒定中最多的一種，幾乎所有的貪污案件都要進行司法會計鑒定，因為貪污案件都與會計資料有關，涉及到會計專業(yè)的知識，貪污分子的貪污手段、方法、貪污數(shù)額都可以在會計資料中反映出來，都可以運用會計證據(jù)進行證實。 十一、司法會計鑒定文書寫作 司法會計鑒定書作為鑒定結論這種訴訟證據(jù)的書面表達形式，既要符合鑒定結論客觀性、科學性、合法性的基本要求，又要做到層次分明、邏輯嚴密、簡明扼要。 檢驗部分的制作，應當客觀全面、詳略適當、便于引用、方便審核。 結論部分，是鑒定書的核心部分，鑒定結論應當是檢驗和論證的自然結果和必然結論。 十二、貪污案件司法會計鑒定的范圍 貪污案件都與會計資料有關，涉及到會計專業(yè)的知識，貪污分子的貪污手段、方法、貪污數(shù)額都可以在會計資料中反映出來，都可以運用會計證據(jù)進行證實。一般要經(jīng)過鑒定的指定、進行鑒定和作出鑒定結論三個必要的程序。作為鑒定對象的財務會計資料具有客觀性、有效性、相關性和特殊性。一是在鑒定體制上，現(xiàn)行司法會計鑒定制度尚無法完全保證司法會計鑒定人員獨立開展工作。司法會計鑒定結論是一種具有法律效力的證據(jù)，但它的前提必須是依照專業(yè)技術標準作出，而司法會計鑒定至今尚沒有一個統(tǒng)一的技術標準，在鑒定工作中多數(shù)鑒定人員只能憑借各自理解和掌握的會計知識和工作經(jīng)驗進行主觀上的判斷，容易出現(xiàn)不同的鑒定人對相同或類似的案件作出截然不同的兩種結論的情況。 第14頁 共14頁。目前在司法會計鑒定實踐工作中就鑒定結論的表述就有“肯定論”、“否定論”、“貪污說”、“所有權轉移說”、“財務會計事實論”、“資產(chǎn)控制權轉移說”等多種表述方法，由于鑒定結論表述方法的多樣性，容易導致鑒定人對不同案件選擇結論表述方法的隨意性，影響鑒定工作的外在形象，而且不利于司法會計工作的發(fā)展。在外界看來，檢察機關既作有罪控訴，支持起訴的重要證據(jù)司法會計鑒定書又是由檢察機關作出的，其證明力將受到極大削弱。 司法會計工作自八十年代中后期開始在我國司法機關開展以來，至今已經(jīng)歷了近二十年的探索和發(fā)展階段，并已初步具備了一門專業(yè)派生學科體系的雛形，司法會計鑒定工作在司法實踐中發(fā)揮了不可替代的作用，尤其在反腐敗工作中的取得了顯著成效。 鑒定對象。 十三、司法會計的鑒定原則、程序、對象 鑒定原則： 客觀性原則； 公正性原則； 合法性原則； 相關性原則； 獨立性原則；
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1