論文評閱書導(dǎo)師評語(文件)
【正文】 授予碩士學(xué)位。而初次讀到Jack London的The Call of the Wild則是在大學(xué)二年級的課上。對于初稿中從形式到內(nèi)容等方方面面的錯誤，一經(jīng)指出，作者都能認(rèn)真對待，反復(fù)修改。該平臺旨在實現(xiàn)客戶的融合，即客戶品牌與付費方式的融合。充分體現(xiàn)了3G網(wǎng)絡(luò)下滿足現(xiàn)有用戶全部需求，發(fā)揮運營商服務(wù)到極致的工作目標(biāo)，對目前電信融合方式具有一定的現(xiàn)實意義。前言中的部分內(nèi)容已按要求移到了正文部分。即或在初稿中除了分段過細(xì)外，也沒有發(fā)現(xiàn)多少嚴(yán)重的語法或拼寫錯誤。論述觀點正確，材料比較充實，敘述層次分明，有較強的邏輯性。論文能按時交稿，經(jīng)過認(rèn)真修改，已經(jīng)達(dá)到本科論文的要求。論文能按時交稿，經(jīng)過認(rèn)真修改，已經(jīng)達(dá)到本科論文的要求。區(qū)域經(jīng)濟問題是經(jīng)濟界研究的熱點，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長問題亦是當(dāng)前討論的焦點，近幾年來國內(nèi)外不少專家對此已有許多較為成熟的論述，在__也有專家學(xué)者對__區(qū)域經(jīng)濟問題做了較深入的研究，但對__農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟及其增長問題的結(jié)合研究，尚未發(fā)現(xiàn)有專門的論述?！ ?. 該生查閱文獻(xiàn)資料能力一般，能收集關(guān)于論文的資料，寫作過程中基本能綜合運用基礎(chǔ)知識，全面分析問題，綜合運用知識能力一般。參考了一定的文獻(xiàn)資料，其時效性一般。論文寫作規(guī)范，語句通順，達(dá)到了學(xué)校對學(xué)位論文的各種要求?！ ?0. ，提供了新的依據(jù)?！ ?. 文題基本相符，論點比較突出，論述能較好地服務(wù)于論點?！ ?. 論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目有一定難度，工作量一般。另外論文格式正確，書寫規(guī)范，條理清晰，語言流暢。另外論文格式正確，書寫規(guī)范，條理清晰，語言流暢。行文符合學(xué)術(shù)規(guī)范。從內(nèi)容看，作者對原著比較了解，也收集到了相關(guān)的資料，但僅限于資料的羅列，如何通過分析資料得出自己的結(jié)論這是論文寫作應(yīng)達(dá)到的目的，而恰恰在這一點上，作者所下的功夫還不夠。參考文獻(xiàn)部分已重排但仍有不規(guī)范的地方。論文從內(nèi)容到形式上都有很大的改進(jìn)。計費方式的融合，即在線計費與離線計費的融合?！ ≡撜撐倪x題具有一定的理論價值和現(xiàn)實意義。從作者對原著的引用情況不難看出，她對原著的內(nèi)容是相當(dāng)熟悉的。 論文的選題很好，有創(chuàng)意。反映作者具有較強的獨立科研能力。參考文獻(xiàn)的排列也還存在一些小問題?！ ≡谝桓宓幕A(chǔ)上有較大改進(jìn)。三是平臺設(shè)計理念新穎，投資低，可操作性強。作者比較很好的將行政管理專業(yè)基本原理知識與鄧小平關(guān)于行政改革的思想有機結(jié)合起來進(jìn)行分析，格式基本規(guī)范，選題符合行政管理專業(yè)培養(yǎng)要求，但查閱與參考的文獻(xiàn)資料太少，部分論證內(nèi)容與主題結(jié)合不緊密，邏輯結(jié)構(gòu)也存在一點小問題。論文首先對已有的專業(yè)設(shè)置數(shù)據(jù)模型進(jìn)行綜述，分析其在功能性、預(yù)測性、分析性以及挖掘性方面的不足之處，然后結(jié)合高校本科專業(yè)設(shè)置的實際需求，引入數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、數(shù)據(jù)倉庫和OLAP，構(gòu)建基于數(shù)據(jù)挖掘的高校本科專業(yè)
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1