《塘約道路》心得體會范文(文件)
【正文】 偉業(yè)，領(lǐng)導力量在黨，骨干力量在黨員，依靠力量在人民。作為現(xiàn)當代文學研究領(lǐng)域的研究者和探索者，薛毅教授就這本被稱為報告文學的《塘約道路》談了談他的疑惑和思考。習近平總書記說兩個三十年不能否定，不能肯定一個否定另一個，這是有一個延續(xù)性的。避免兩級分化的問題 ，令人想起互助組。薛毅教授不禁想起了浩然的《艷陽天》，書中所描述的勞動的集體生活是非常美好的。塘約是如何將他們吸引回來的呢。合作社農(nóng)業(yè)團隊班長年薪五萬，完不成預(yù)訂產(chǎn)值，扣年薪 ，超過了，超產(chǎn)部分百分之三十歸班長，七十歸合作社，這部分年終全村分紅。 再者，讓薛毅教授眼前一亮的是這本書中所提到的黨支部管全村，村民管黨員。塘約的經(jīng)驗無疑是是非常有啟發(fā)性的。它一方面是消極的，規(guī)定你不能做什么，但另一方面又是積極的，推動你去做什么。因此，我們也需要評估外部環(huán)境對內(nèi)部環(huán)境 第 8 頁 共 8 頁 的影響。 報告的最后，薛毅教授還提到的這本書中的一個不足，那就是如何村黨支部如何處理與外部環(huán)境的關(guān)系。比如紅九條，它是一種鄉(xiāng)規(guī)民約，是村民集體通過的，因而要比單純法的層面要更加豐富。薛毅教授認為這解決了八十年代以來中國精 英階層的困惑 —— 黨的地位和民主之間的關(guān)系是什么。薛毅教授認為這種做法類似八十年代集體企業(yè)的承包方案。在薛毅教授看來，這是一個很有吸引力、很可能成功的方式，等于是將在打工者在外學到的本領(lǐng)吸引會村公社里面來， “ 農(nóng)二代 ” 不再是我們城市居民想象中的消極角色，而是具有了一定的積極因素，這其中就存在著抵抗全球資本主義的可能。這讓薛毅教授想起了八十年代的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村社 企業(yè)。不過那個時候中國的鄉(xiāng)村有一個特點，地主被打掉了，而中農(nóng)的土地還有很多，這就會出現(xiàn)土地入股但分配不平衡的問題。 這本書將塘約的一種奮斗和歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)的矛盾現(xiàn)象進行了一個對接。 薛毅教授認為《塘約道路》是吸收了四十年代后期到五十年代初的互助組，到合作化運營這個階段的經(jīng)驗。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1