4民事訴訟法學(xué)重點(diǎn)整理[范文模版](文件)
【正文】 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的； 對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的； 原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的； 審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的； 無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴 訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； 違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的； 未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的； 1原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的； 1據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的； 1審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定均有權(quán)提出抗訴 人民檢察院決定對(duì)人民法院的判決、裁定提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書。 ，一是國(guó)家審判權(quán)；一是國(guó)家執(zhí)行權(quán)。 經(jīng)程序方面不同。而執(zhí)行程序則是由一般規(guī)定、執(zhí)行的開始、執(zhí)行措施等組成的單一程序。另一方面 ，也還存在著執(zhí)行亂的問(wèn)題。在很多案件中，只要發(fā)現(xiàn)了債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行就成功了一半。其中一些執(zhí)行措施有些在實(shí)踐中取得了積極的效果，被證明是行之有效的。拒不改正的，予以拘留的規(guī)定。 p41； 第三人的特征。 p123； 送達(dá)的方式包括哪些。 p108； 1受理的法律效果有哪些。 ”2024 年 7 月，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，凌云襯衣廠向其所在地的XX市仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書，但通達(dá)貿(mào)易公司拒絕答辯。法院經(jīng)審理判決被告通達(dá)貿(mào)易公司敗訴，被告不服，理由是雙方事先有仲裁協(xié)議，法院判決無(wú)效。（ 3）原告凌云襯衣廠向法院提起訴訟正確與否。（ 6）被告是否具有上訴權(quán)。法院決定 9 月 11 日開庭審理此案，書記員委托法院的勤雜工李山在其回家時(shí)順路將出庭通知書交給何鋒。 o 試問(wèn)有何不妥之處。法院當(dāng)即作出裁定：依法只對(duì)一審法院審理過(guò)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理。中級(jí)人民法院另行組成合議庭重新審理此案，當(dāng)庭答辯時(shí)被告辯稱，因?yàn)樵瓕徳嫣岢鲂伦C據(jù)而發(fā)回重審，所以，嚴(yán)大勇應(yīng)賠償自己所花費(fèi)的訴訟費(fèi)用。原告應(yīng)如何保護(hù)自己的上訴權(quán)。本案中法院的做法是否正確。 。 o（ 4）中級(jí)人民法院在重新審理此案時(shí)， 第 27 頁(yè) 共 27 頁(yè) 原審被告是否有權(quán)提出上述的賠償請(qǐng)求。為什么。如果嚴(yán)大勇在2024 年 3 月 13 日因心情不好，走路時(shí)光想著判決的事兒，不幸被汽車撞 傷住進(jìn)醫(yī)院， 1個(gè)月后才傷愈出院。被上訴 人在答辯中提出兩項(xiàng)請(qǐng)求：第一，應(yīng)在判決中認(rèn)定嚴(yán)大勇的起訴系無(wú)禮取鬧；第二，應(yīng)在判決事項(xiàng)中加進(jìn)上訴人對(duì)自己的賠償。 2024 年 3 月 7 日該中級(jí)人民法院一審判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。人民法院審理本案后決定不當(dāng)庭宣判，通知雙方 9 月 14 日到庭宣判。 ， 8月 21 日向何鋒發(fā)送了起訴狀副 本并告知何鋒十日內(nèi)提交答辯狀。（ 4）人民法院審理本案是否正確，為什么。（ 2）爭(zhēng)議發(fā)生后，雙方簽訂的協(xié)議是否有效。事后凌云襯衣廠擔(dān)心 XX 市仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義，偏袒通達(dá)貿(mào)易公司，故未申請(qǐng)仲裁，而向合同履行地人民法院提起訴訟，且起訴時(shí)說(shuō)明此前兩次約定仲裁的情況。 p116； 普通共同訴訟與必要共同訴訟的聯(lián)系與區(qū)別 p115； 試論 先予執(zhí)行程序 p230； 四、案例分析 年 5 月， XX 市凌云襯衣廣與 XX 市通達(dá)貿(mào)易公司簽訂了一份服裝買賣合同。 p360； 民事決定的適用范圍。 p261； 民事訴訟法與民事實(shí)體法的關(guān)系。 第四篇：民事訴訟法學(xué)書目民事訴訟法學(xué)書目 江偉主編：民事訴訟法學(xué)原理中國(guó)人民大學(xué)出版社張衛(wèi)平：訴訟構(gòu)架與程式清華大學(xué)出版社章武生等：司法現(xiàn)代化與民事訴訟制度的建構(gòu)法律出版社 章武生：民事簡(jiǎn)易程序研究中國(guó)人民大學(xué)出版社王亞新：判定與對(duì)抗 —— 日本民事訴訟的基本結(jié)構(gòu)清華大學(xué)出版社齊樹潔主編：英國(guó)民事司法改革北京大學(xué)出版社譚秋桂：民事執(zhí)行原理研究中國(guó)法制出 版社肖建華：民事訴訟當(dāng)事人研究中國(guó)政法大學(xué)出版社肖建華：當(dāng)事人問(wèn)題研析中國(guó)法制出版社 田平安總主編： “21 世紀(jì)民事訴訟法學(xué)前沿系列 ” （共 10冊(cè)）廈門大學(xué)出版社 【臺(tái)灣】 呂太郎：民事訴訟之基本理論中國(guó)政法大學(xué)出版社沈宗靈：現(xiàn)代西方法理學(xué)北京大學(xué)出版社 粱治平：法律的文化解釋三聯(lián)書店 第 21 頁(yè) 共 27 頁(yè) 粱治平：法辯 —— 中國(guó)法的過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái)中國(guó)政法大學(xué)出版社 【美】 博登海默：法理學(xué)法律哲學(xué)與法律方法中國(guó)政法大學(xué)出版社 【英】 奧斯?。?法理學(xué)的范圍中國(guó)法制出版社 【法】 文森等：法國(guó)民事訴訟法要義（上下冊(cè)）中國(guó)法制出版社 【美】 達(dá)馬斯卡：飄移的證據(jù)法中國(guó)政法大學(xué)出版社 【意】 田平安主編，卡佩萊蒂等著： 福利國(guó)家與接近正義 當(dāng)事人基本程序保障與未來(lái)的民事訴訟法律出版社訴訟制度改革的法理與實(shí)證 【美】 愛德華等：麥考密克論證據(jù)中國(guó)政法大學(xué)出版社 【日】 滋賀秀三：明清時(shí)期的民事審判與民間契約法律出版社 【日】 谷口安平：程序的正義與訴訟中國(guó)政法大學(xué)出版社 第 22 頁(yè) 共 27 頁(yè) 【美】 蘇本等：美國(guó)民事訴訟的真諦法律出版社 [美 ]哈澤德等：美國(guó)民事訴訟法導(dǎo)論，張茂譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社 【德】 羅森貝克：證明責(zé)任論中國(guó)法制出版社 [德 ]漢斯 .普維庭：現(xiàn)代證明責(zé)任問(wèn)題（ 1983）法律出版社 【日】 高橋宏志：民事訴訟法 —— 制度與理論的深層分析法律出版社 [日 ]中村英郎：新民事訴訟法講義，陳剛等譯，法律出版社 [日 ]竹下守夫，兼子一 ：《民事訴訟法學(xué)》，白錄鉉譯，中國(guó)政法大
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1