4某年法院民事審判工作總結(jié)(文件)
【正文】 到威脅，對此確無能為力。一是由于受人員編制、進(jìn)人機(jī)制、法官待遇等因數(shù)的制約，民事審判法官青黃不接，年齡結(jié)構(gòu)很不合理。另一方面由于個別案件質(zhì)量和效率不高，裁判文書說理性不強(qiáng)，辨法析理工作不細(xì)，也未能使當(dāng)事人息訴服判。一些裁判文書說理不透，邏輯性不強(qiáng)， 第 4 頁 共 5 頁 缺乏應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)性、規(guī)范性、權(quán)威性。二是訴訟調(diào)解工作需進(jìn)一步加強(qiáng)。在今后的工作中，我們要更加重視運(yùn)用這些行之有效的寶貴經(jīng)驗(yàn)，使我院的民事審判工作不斷實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。通過加強(qiáng)對民事案件特點(diǎn)的調(diào)研，對民事審判工作起 到了指導(dǎo)和借鑒作用，也為領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門及時掌握社會動態(tài)提供了依據(jù)。 加強(qiáng)對基層法院的案件質(zhì)量進(jìn)行檢查指導(dǎo)。按照 “ 能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判、調(diào)判結(jié)合 ” 的原則，高度重視案件審理效果，立足化解和疏導(dǎo)矛盾，積極采用訴訟調(diào)解的方法解決糾紛，將訴前、訴中、訴后調(diào)解相結(jié)合，充分發(fā)揮調(diào)解工作的優(yōu)勢，做到了 “ 案結(jié)事了 ” 。妥善審理婚姻家庭、損害賠償、勞動爭議等案件，注重保護(hù)婦女、兒童、老年人及社會弱勢群體的合法權(quán)益。 第 1 頁 共 5 頁 XX 年法
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1