3檢察院辦公室某年上半年工作總結(文件)
【正文】 第五篇：檢察院 2024 上半年工作總結 一、案件審查起訴基本情況總計收到移送審查起訴的案件件人和上年度退補后重報起訴的案件件人，其中檢察機關案件件人（貪污案件件人、挪用公款案件件 1 人），公安機關移送審查起訴的案件中，盜竊案件有件人，占 %，販賣毒品案件件人，占 %，故意傷害案件件人，占 %，其他比較不常見的案件有：生產、銷售偽劣產品、非法經營案件 1 件 8 人、賭博案件件人、銷售有毒食品案件件人。 二、刑事犯罪案件數據錄入情況 對市院提出的在 xxxx年 x月 xx日前各基層院必須完成 xxxx年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數據錄入工作的要求，本院領導非常重視。她們及時向市院公訴部門學習錄入方法，請來市院內勤進行輔導。本院積極與法院、司法行政機關進行溝通協(xié)調，討 論修改法院簡便審操作規(guī)則，組織公訴部門的同志加強學習，主動及早地適應簡便審的審理方式。在庭審中，如被告人對部分指控有異議，部分無異議，我們適用 “ 無爭議從簡，有爭議充分辯論 ” 的原則，對被告人審查起訴階段認罪，庭審時突然拒絕認罪的情形，我們必然要求適用普通程序，進行全面訊問和舉證。再次，審判監(jiān)督關，我們把著重點放在庭審程序是否依法進行、保障被告人訴訟權利上，不片面的追求 “ 高效率的庭審 ” ，即防止為了省事而違背法律所規(guī)定以事實為根據，以法律為準繩，給予被告人充分的陳述權和辯護權、據以定罪的證據應得到充分質證等原則的現象發(fā)生。 六、有關審判監(jiān)督情況 據統(tǒng)計： xxxx 年一至五月份，在 xx 市 xx 區(qū)人民檢察院起訴的 xx 件盜竊案件中，被判處緩刑的有 x 件 x 人并處罰金，在緩刑并處罰金的案件中有 3 件是盜竊數額巨大的案件。并就法官自由裁量權的行使展開專項調查，提出了從多方面依法限制自由裁量權的建議，目前，有關材料正在形成中。其余四件為盜竊數額較大的案件，其特點是均被處以了大額的罰金，少則六千，多則上萬。我們嚴格按照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》對案件進行審查，今年通過承辦人審查，我們避免了多起錯訴案件，表現在要求公安機關撤回指控3 件 8 人的數量上，比如犯罪嫌疑人鐘明非法持有毒品一案，鐘明在被抓獲時從其身上搜查出 “ 搖頭丸 ”45 粒重 18 克，可是根據科學技術鑒定結論， “ 搖頭丸 ” 成分并非～或～，而是亞二氧～，同時根據司法解釋，這類毒品必須達到二十克以上，鐘明才構成非法持有毒品罪，因此，承辦人依法做出了建議公安機關撤回對犯罪嫌疑人鐘明犯有非法持有毒品罪的指控的處理意見。對普通程序簡便審審理的案件以簡化法庭調查階段的訊問與質證環(huán)節(jié)為主要手段，簡化的主要對象是：庭審中的陳述、發(fā)問、舉證、質證等耗費時間最長的部分。 切實把好條件適用關、環(huán)節(jié)簡化關和審判監(jiān)督關，防止簡單化和隨意性。 三、有關 “ 兩簡審 ” 情況 隨著 “ 兩簡審 ” 的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應司法改革的要求，在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件 第 11 頁 共 13 頁 充分適用簡易程序的基礎上，積極支持配合 xx 區(qū)人民法院進行有關 “ 普通程序簡便審理 ” 的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權利為前提，對某些必須適用普通程序審理的刑事案件，簡化訊問、舉證程序，避免和減少重復性工作，以縮短庭審時間，提高辦案效率，降低司法成本。本院領導又及時想方設法在全院辦案經費十分緊張的情況下，為公訴科配備了兩臺全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機各一臺，為錄入工作創(chuàng)
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1