【正文】 理移送審查起訴案件 138 件 215 人，審結 116 件 166 人，其中起訴 100 件 第 10 頁 共 17 頁 146 人，移送州院 11 件 14 人，不訴 4 件 5 人，已判決 91 件 133人，有罪判決率為 100%。 四、全面強化法律監(jiān)督職能 在履行法律監(jiān)督職能上，該院主要突出監(jiān)督實效，認真開展了立案監(jiān)督、偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督、刑罰執(zhí)行監(jiān)督、民事 審判和行政訴訟監(jiān)督及控告申訴檢察工作。共向辦案單位發(fā)《即將到期提示函》 20 份，《糾正超期羈押通知書》 3 份，《檢察建議》 第 11 頁 共 17 頁 2 份，為犯罪嫌疑人行使辯護、上訴權利提供幫助 3 次，共糾正減刑、假釋、保外就醫(yī)等違法行為 8 件 8 人，其中糾正了兩起久拖未交付執(zhí)行案，突破了檢察機關對法院裁定暫予監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督的盲區(qū)。 檢察院先進事跡材料檢察院先進事跡材料（ 3） |返回目錄近兩年來， XX 縣區(qū)人民檢察院緊緊圍繞最高人民檢察院頒布的《人民檢察院基層建設綱要》要求，結合自身實際，抓業(yè)務、強隊伍、促建設，大力踐行 “ 強化法律監(jiān)督，維護公平正義 ” 工作主題，深入開展 “ 大學習、大討論 ” 活動，認真履行檢察職能，使基層檢察院建設步入制度化、規(guī)范化、科學化的軌道。 “ 中心 ” 的成立，提高了偵查隊伍整體作戰(zhàn)能力和集中攻堅能力。我院經(jīng)與區(qū)法院溝通協(xié)商，在全市率先試行了 “ 量刑建議制度 ” ，即由主辦檢察官代表檢察院就犯罪嫌疑人所應判處的刑罰向法院提出合理的量刑建議。為了有效破解涉檢上訪難題， 3月，該院在全市首推 “ 雙向承諾制 ” ，即檢察機關向來訪人員承諾辦案質量和辦案期限，來訪人員向檢察機關承諾遵守《信訪條例》規(guī)定，在辦案期間不越級上訪，積極配合檢察機關工作。該小組全年共參與討論案件 34 件，不僅提高了檢委會的決策水平，而且?guī)恿四贻p干警鉆業(yè)務、賽調研的學習氛 圍。 建立民行訴訟監(jiān)督協(xié)作機制。該院針對監(jiān)外執(zhí)行罪犯脫管漏管現(xiàn)象，創(chuàng)新了監(jiān)督制度，推出監(jiān)外執(zhí)行罪犯刑罰執(zhí)行流程卡，把對監(jiān)外執(zhí)行罪犯刑罰執(zhí)行從交付、接收執(zhí)行、 第 14 頁 共 17 頁 監(jiān)管考察到變更執(zhí)行等工作程序納入一體，明確公、檢、法、司各機關的職責，從而最大限度的防止脫管漏管現(xiàn)象發(fā)生。進一步完善了干警考核機制， 制定了《檢察人員崗位目標績效考評》、《檢察人員執(zhí)行力考評方案》等考核辦法。 三、以文化育檢為動力，著力塑造核心價值觀 第 15 頁 共 17 頁 該院著眼于長遠發(fā)展，將檢察文化建設作為一項重要工作常抓不懈。 深入開展環(huán)境文化建設。 四、以關注民生為己任，全面構建和諧檢民關系 我院在履行法律監(jiān)督職責過程中，始終不忘關注民生，專門成立了由檢察長任組長的 “ 扶貧幫困 ” 活動小組，與洪都街辦和京山街辦困難群眾結對幫困，現(xiàn)已形成制度化，即在 原班子成員 第 16 頁 共 17 頁 幫扶七名困難群眾的基礎上，又以科室局為單位，與轄區(qū)內的三十三名困難群眾結對幫扶，并將幫扶的情況作為干警年終考核的一個重要指標；籌措三萬多元資金為洪翔社區(qū)改善工作條件。特別是完善了辦案區(qū)域的功能，增添了指揮中心監(jiān)控室、警務室、訊問室、詢問室和醫(yī)務室，保證了每間辦案場所都能全程錄音錄像。 。兩年來直接投入信息化建設資金 60 余萬元，進一步完善了局域網(wǎng)，在全市基層院中率先建起自己的網(wǎng)站。在抗冰救災和抗震救災活動中，全院干警積極捐款捐物，累計達 4 萬余元。 大力弘揚時代精神。 精確構筑精神文化。全院工作實行 “ 黨組決策，分管領導督辦，職能部門實施，干警具體落實 ” 的運行機制，做到責任明確，人人有責。開展了遵守 “ 四鐵紀律 ” 、發(fā)揚 “ 五種精神 ” 的活動，從學習到工作，從做人到做事，兩級班子處處以身作則，率先垂范，凡是要求檢察人員做到的，自身先做到；凡是要求檢察人員不做的，自己絕不能去做。該《意見》的出臺，不但加強了法檢兩院的聯(lián)系、溝通、協(xié)調，而且為更好地開展民行檢察工作作出了積極的探索。為了強化檢察機關對行政執(zhí)法的監(jiān)督力度，該院先后兩次召集轄區(qū)行政執(zhí)法部門進行座談，協(xié)商建立了 “ 行政執(zhí)法與刑事司法銜接機制 ” ，就案件移送、提前介入、信息交流等方面的協(xié)作達成一致。 成立 “ 小專家組 ” 。該制度的實行進一步加強了對刑事訴訟活動的監(jiān)督，為維護司法的公平公正作出了有益的探索。該 中心的成立也解決了以前偵查力量不足所帶來的困難和制約，有效地提高了自偵案件的工作效率和質量。 第 12 頁 共 17 頁 一、以 “ 大部制 ” 為平臺，以 “ 檢務中心 ” 為抓手，大力推進各項檢察業(yè)務創(chuàng)新發(fā)展