3和諧社會研究難題思考(文件)
【正文】 用制度，還是個人的信用制度，還是政府自身的信用制度，都比較欠缺。從中發(fā)現(xiàn)，民營經(jīng)濟比國有經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)銀行信用度要高一些。第二個是社會力量的多元化。除了分配領(lǐng)域差距過大以外，我認為，還有一個突出問題，就是如何從起點上使我們的社會成員，享有機會公平、地位公平、規(guī)則公平的問題?；谶@種認識，我認為 “ 十一五 ” 期間，經(jīng)濟體制改革思路可以提出這樣 “ 三化 ” ：一，深度市場化；二，參與經(jīng)濟全球化；三，注重人性化。 關(guān)于公 平問題現(xiàn)在學(xué)術(shù)界有一個看法，認為要講公平就必然會與市場化改革沖突，我不贊成這種觀點。在這種經(jīng)濟多元、社會力量多元情況下，如何平衡和協(xié)調(diào)多元之間的矛盾。 難題三：如何把握好多元和公平的關(guān)系 中國越來越走向一個多元的社會，現(xiàn)在來看。而要建立一整套信用制度，就要以道德為基礎(chǔ)，同時以產(chǎn)權(quán)作為支撐。我們要想辦法發(fā)揮這種組織功能和作用，特別是隨著很多社會成員從過去的 “ 單位人 ” 走向 “ 社會人 ” ，走向 “ 社區(qū)人 ” ，在這種新的情況下如何發(fā)揮民間組織的作用是一個新問題。這就要建立一個與市場化相適應(yīng)的社會秩序，有三個要點： 第一，政府的宏觀調(diào)控和管理方面。這個比重很令人扼腕。這一點對我國非常重要。下一步，應(yīng)按照公共性、準(zhǔn)公共性、市
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1