3合議庭工作意見(jiàn)(文件)
【正文】 合議庭復(fù)議；合議庭復(fù)議后仍有異議的，庭長(zhǎng)可將案件報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)審核決定提交審判委員會(huì)討論。 第二十二條各級(jí)人民法院應(yīng)定期或不定期地對(duì)合議庭所辦理的案件進(jìn)行質(zhì)量評(píng)查。對(duì)裁判確有錯(cuò)誤的，依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。 。 第二十五條本意見(jiàn)由 XX 省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)負(fù)責(zé)解釋。 對(duì)于合議庭在審理案件過(guò)程中存在程序、實(shí)體、法律文書(shū) 等 第 6 頁(yè) 共 6 頁(yè) 方面差錯(cuò)的，按照 XX 省高級(jí)人民法院《案件質(zhì)量評(píng)查辦法（試行）》的有關(guān)規(guī)定處理。 第二十條按照最高人民法院《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》，對(duì)合議庭審判工作的不同階段進(jìn)行跟蹤管理，健全結(jié)案?jìng)浒?、延長(zhǎng)審限備案、超審限警示和超審限通報(bào)制度等監(jiān)督手段，促進(jìn)審判效率的提高。 第 5 頁(yè) 共 6 頁(yè) 第十七條合議庭應(yīng)當(dāng)尊重審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議或庭務(wù)會(huì)提出的意見(jiàn)，尊重審判實(shí)踐中的傾向性觀點(diǎn)、上級(jí)法院以及本院的審判指導(dǎo)意見(jiàn)，確有必要作出不同判斷的，應(yīng)當(dāng)向庭長(zhǎng)說(shuō)明理由，并可向院長(zhǎng)報(bào)告，裁判文書(shū)報(bào)庭長(zhǎng)或院長(zhǎng)簽發(fā)。 第十三條以下案件屬于第十二條第二款規(guī)定的疑難、復(fù)雜、重大案件： （一）經(jīng)審判委員會(huì)討論決定的； （二）黨委、人大、上級(jí)法院監(jiān)督的； （三）在當(dāng)?shù)赜兄卮笥绊懙模? （四）涉 外、涉港澳臺(tái)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1