人民版歷史選修3《凡爾賽——華盛頓體系的形成》之一(文件)
【正文】 簽訂是美國(guó)外交的勝利，它借此埋葬了英日同盟，消除了在遠(yuǎn)東爭(zhēng)霸的一個(gè)障 礙；對(duì)英國(guó)來說，既維護(hù)了英日友誼，又促進(jìn)了英美關(guān)系，使英帝國(guó)在太平洋上的巨大權(quán)益暫時(shí)得到了保障；對(duì)日本來說，日本的擴(kuò)張野心受到美、英、法三國(guó)的遏制。 針對(duì)訓(xùn)練 3 有人說美國(guó)是華盛頓會(huì)議最大的受益者 ， 其主要依據(jù)是 ( ) A． 重新確立了美國(guó)倡導(dǎo)的 “ 門戶開放 ”“ 機(jī)會(huì)均等 ” 的對(duì)華原則 B． 美國(guó)攫取了日本在中國(guó)的特權(quán) C． 美國(guó)海軍力量與英國(guó)等同 ， 并抑制了日本在遠(yuǎn)東 、 太平洋地區(qū)的勢(shì)力膨脹 D． 挽回了美國(guó)在巴黎和會(huì)上丟掉的面子 ， 與歐洲列強(qiáng)和日本并駕齊驅(qū) 解析： 選 C。在 A、 C兩項(xiàng)中， C項(xiàng)是最大的影響。 材料 2：在和會(huì)上， “沉默的小伙伴 ”——日本內(nèi)閣大臣牧野對(duì)涉及遠(yuǎn)東的問題爭(zhēng)吵不休，毫不相讓，對(duì)歐洲事務(wù)則漠不關(guān)心，為的是不致引起歐洲列強(qiáng)的反感。 請(qǐng)回答： (1)據(jù)材料 1，分析 “百靈鳥 ”外交的尷尬僅僅是因?yàn)?“老虎 ”的強(qiáng)硬和 “狐貍 ”的狡猾嗎？ (2)材料 2中，為什么牧野被稱為 “沉默的小伙伴 ”？ (3)材料 3中，顧維鈞據(jù)理力爭(zhēng)，最終未能挽救山東，說明了什么？ 【 全解全析 】 審材料 材料反映了美、英、法、日等國(guó)在巴黎和會(huì)上勾結(jié)與斗爭(zhēng)。 扣教材 巴黎和會(huì)的召開。 “ 弱國(guó)無外交 ” 。 (2)日本在當(dāng)時(shí)主要致力于在遠(yuǎn)東和中國(guó)的權(quán)益，對(duì)歐洲事務(wù)則漠不關(guān)心，為的是不致引起歐洲列強(qiáng)的反感。第 (2)問，解題時(shí)注意材料 2中 “ 對(duì)涉及遠(yuǎn)東的問題爭(zhēng)吵不休 ” 、 “ 不致引起歐洲列強(qiáng)的反感 ” 等信息，說明日本的意圖，據(jù)此分析、歸納即可。會(huì)上，針對(duì)日本代表對(duì)山東的無理要求，他據(jù)理力爭(zhēng)，從歷史、地理、文化等各方駁斥了日本代表的種種狡辯。但美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上畢竟根基不深，它的海軍不如英國(guó)，陸軍不如法國(guó)，美妙的幻想一旦碰到 “老虎 ” (指法國(guó)總理克里孟梭 )講究實(shí)際的強(qiáng)硬主張和 “ 狐貍 ” (指英國(guó)首相勞合 B項(xiàng)不符合史實(shí)，美國(guó)沒有取得日本的在華特權(quán)。 華盛頓會(huì)議是美國(guó)外交的三大勝利 3． 《 九國(guó)公約 》 的簽訂，是美國(guó)外交取得的重要成果。 《 凡爾賽和約 》 沒有消除戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)的矛盾，從而引發(fā)德國(guó)強(qiáng)烈的復(fù)仇情緒，故 D項(xiàng)符合題意。一戰(zhàn)后，美、英、法、意、日通過凡爾賽 —華盛頓體系，對(duì)德國(guó)實(shí)行嚴(yán)厲處罰，故 A項(xiàng)符合題意。最后，美、英、法同意把德國(guó)在中國(guó)山東的全部權(quán)益轉(zhuǎn)交給日本。體現(xiàn)了帝國(guó)主義列強(qiáng)之間既有勾結(jié)又有爭(zhēng)奪。 巴黎和會(huì) 美國(guó) 要點(diǎn)輕巧突破 列強(qiáng)在巴黎和會(huì)上的勾結(jié)與爭(zhēng)奪 美 、 英 、 法三大國(guó)都力圖把巴黎和會(huì)納入自己的戰(zhàn)略軌道
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1