新人教版政治選修3《美國的三權(quán)分立制》(文件)
【正文】 、分權(quán)原則 B ,正確的是（ ） ,就終身任職 、政策無效 D 下列關(guān)于美國總統(tǒng)的敘述 ,不正確的是（ ） A、總統(tǒng)既是國家元首 ,又是政府首腦 ,但不是軍隊總司令 B、總統(tǒng)能對國會通過的法律實行否決權(quán) C、總統(tǒng)經(jīng)參議院同意有權(quán)任命聯(lián)邦法院大法官 D、總統(tǒng)由選民間接選出 ,任期四年 A再 見 白宮位于華盛頓市區(qū)中心賓夕法尼亞大街 1600號。 法院有權(quán)宣布國會制定的法律違反聯(lián)邦憲法。 (一分為二） (１ )、三權(quán)分立的 積極 作用 即反對封建專制，調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級內(nèi)部各集團利益，維持資本主義民主制度 (２ )、三權(quán)分立的階級局限性和消極作用 ** ① 由于廣大勞動人民在國家政權(quán)中不居于支配地位， 所謂分權(quán)與制衡，事實上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級內(nèi)部權(quán)力 分配的一種機制。 ——法官由 總統(tǒng) 提名經(jīng) 參議院 同意后任命；最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立，均由國會 決定，總統(tǒng)亦可施加影響。他說，州長和議會的一紙法案中斷了泰里走向死亡的過程，實在是太殘忍，太野蠻了，如此還有什么司法獨立可言。不少法官、法律界的學(xué)者和州議員等都紛紛表示布什州長的做法 “ 過分 ” 。 (2)、行政權(quán)屬于總統(tǒng)，但受到國會和法院的制約。這一僵局整整持續(xù)了七天。 ——總統(tǒng) 有權(quán)否決國會立法，可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令，還有 立法倡議權(quán) ，即建議國會立什么樣的法。如果眾議院的法案成為法律，美國在伊拉克的敵人就會在日歷中作出標(biāo)記，在未來幾個月內(nèi)進行謀劃，考慮如何利用美軍撤走后的伊拉克。 ? １）立法權(quán)：國會 不受行政機關(guān)影響 ２）行政權(quán)：總統(tǒng) 不對國會負(fù)責(zé) 3）司法權(quán)：美國聯(lián)邦法院系統(tǒng) 設(shè)問：美國的 “ 三權(quán) ” 是如何體現(xiàn)分立原則的？ 聯(lián)邦最高法院 終審判決 司法審查權(quán) 美國 參議院 3月 27日投票通過了一項總額為 1220億美元的緊急戰(zhàn)爭撥款法案，法案要求將 2020年 3月 31日作為美國從伊拉克撤出全部作戰(zhàn)部隊的最后期限。 ? 現(xiàn)任即第十七任首席大法官是約翰 (眾議院提出彈劾案 ,參議院審判彈劾案 ) 總統(tǒng)： 選民 選舉 ，對 負(fù)責(zé)， 不對 負(fù)責(zé)， 不能罷免總統(tǒng) .總統(tǒng)可任免重要行政官員 ,政府對 負(fù)責(zé) . ② 行政權(quán) 1 是 行政首長 ,總攬行政權(quán)力 . 2 是海陸空三軍總司令 3 是 國家元首 在 立法 方面的職權(quán) :咨文與建議權(quán) ,行政命令權(quán) ,委任 立法權(quán) ,任命法官權(quán) 回顧 :美國總統(tǒng)的權(quán)力 ③ 司法權(quán) 美國聯(lián)邦法院系統(tǒng)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1