技術(shù)創(chuàng)新與科技成果轉(zhuǎn)化(文件)
【正文】 是其內(nèi)容創(chuàng)新在世界都處于領(lǐng)先地位。 ? 我國的深圳高科技產(chǎn)業(yè)區(qū)已逐步形成了一定的鼓勵創(chuàng)新的文化環(huán)境，延攬了一批國內(nèi)外人才創(chuàng)業(yè)，人才的不斷涌入就是最好的證明。因為，正確的DNA排序被藏在了沙丘路的某地。他們開發(fā)相近的技術(shù)，在同一市場上活動。其實，硅谷的這種地區(qū)優(yōu)勢正是使硅谷企業(yè)迅猛發(fā)展的重要因素”。 (1)華為 (2)聯(lián)想 (3)海爾 (4) TCL (5)國美電器 ? 2023年電子行業(yè)十強(qiáng)：華為、海爾、聯(lián)想、海信、中興通信、北大方正、 TCL、熊貓電子、四川長虹、比亞迪。 ? 研發(fā)投入方面，華為達(dá)到 100億元，占其營業(yè)收入的比例超過 8%；中興通訊研發(fā)投入比例最高，達(dá) %。 高技術(shù)是指智力密集 中技術(shù)是指資本密集 低技術(shù)是指勞動密集 我們現(xiàn)在是勞動密集多，資本密集少，智力密集更少。 根據(jù)企業(yè)和區(qū)域資源狀況決定。 ?我國大部分不足 1%，高技術(shù)企業(yè)要求 5%，真正做到的不多。 ，加速產(chǎn)業(yè)集聚 ?專業(yè)化是企業(yè)成為大企業(yè)的前提。 ?兼并是企業(yè)跨越發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。 ?消費者偏好。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明，文化與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同樣有著相當(dāng)密切的關(guān)系，良好的文化環(huán)境有利于科學(xué)發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新。單純的“硬件”好未必能長久留住創(chuàng)新人才，賦予了特色文化內(nèi)涵的高科技產(chǎn)業(yè)區(qū)對創(chuàng)新人才是不可或缺的?！懊绹萍己徒?jīng)濟(jì)發(fā)展也是通過創(chuàng)新后來居上的，尤其突出地表現(xiàn)在以市場機(jī)制為基礎(chǔ)，不斷營造和優(yōu)化有利于創(chuàng)新的良好文化氛圍。 ? 2023世界品牌前 20： 1. 可口可樂 2. IBM 3. 微軟 4. GE 5. 諾基亞 6. 豐田 7. 英特爾 8. 麥當(dāng)勞 9. 迪士尼 10. Google 11. 奔馳 12. HP 13. BMW 14. 吉列 15. American Express 16. 路易威登 17. Cisco 18. 萬寶路 19. 花旗 20. 本田 2023年排名 2023年排名 品牌 國家 品牌價值 M$ 價值變動 % 1 1 可口可樂 美國 666,67 2 2 3 IBM 美國 590,31 3 3 2 微軟 美國 590,07 1 4 4 通用電氣 美國 530,86 3 5 5 諾基亞 芬蘭 359,42 7 6 6 豐田 日本 340,50 6 7 7 英特爾 美國 312,61 1 8 8 麥當(dāng)勞 美國 310,49 6 9 9 迪斯尼 美國 292,51 0 10 20 谷歌 美國 255,90 43 11 10 梅賽德斯 奔馳 德國 255,77 9 12 12 惠普 美國 235,09 6 13 13 寶馬 德國 232,98 8 14 16 吉列 美國 220,69 8 15 15 美國運通 美國 219,40 5 16 17 Louis 法國 216,02 6 17 18 思科 美國 213,06 12 18 14 萬寶路 美國 213,00 0 19 11 花旗集團(tuán) 美國 201,74 14 20 19 本田 日本 190,79 6 ?信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò) ?生產(chǎn)力促進(jìn)中心 ?產(chǎn)學(xué)研技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟 ?技術(shù)及人才市場 ?技術(shù)咨詢等中介服務(wù)組織 ?鼓勵創(chuàng)新 政策和經(jīng)費支持、風(fēng)險投資 ?寬容失敗 《科技進(jìn)步法》做出了規(guī)定 ?促進(jìn)交流 人才自由流動，兼職 ?合作創(chuàng)新 對落后地區(qū)尤為重要 ?放松管制 對法律未明令禁止的暫時不管 ?文化氛圍 大學(xué)對社會的影響，非正式交流。只有第一，沒有第二。 ?多元化是中小企業(yè)成長的“殺手”。先進(jìn)設(shè)備主要靠進(jìn)口。對受眾而言，即是鮮明地建立品牌。 后來美國有人從兩個方面來界定，一是投入，二是有多少人從事研發(fā)。其中有 9家企業(yè)的研發(fā)投入超過 10億元。三家企業(yè)營業(yè)收入超過 1千億元。薩克森寧 著 (1) 深圳 (2) 蘇州 (3) 昆山 (4) 順德 (5) 南海 （ 1) 微軟 （ 2）諾基亞 （ 3）戴爾 （ 4）空中客車 （ 5）谷歌 ?電子信息產(chǎn)業(yè)作為知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，屬于高投入、高 風(fēng)險 和高收益的產(chǎn)業(yè)，信息技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新需要持續(xù)的研發(fā)投入作為支撐和保障。作者令人信服地證明，發(fā)生這種差異的根本原因在于，它們存在的制度環(huán)境和 文化 背景完全不同。 Ross C. Devol《美國的高技術(shù)經(jīng)濟(jì)》 科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2023年 美國學(xué)者安納利 ? 值得注意的是，在這些趕超國家里促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素是積極的創(chuàng)新和發(fā)展政策
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1