市場(chǎng)營(yíng)銷第十章反傾銷法(國(guó)際商法)(文件)
【正文】 司、由于沒有全部提供國(guó)內(nèi)銷售情況且提供的財(cái)務(wù)資料不符合要求，而芬利森林工業(yè)公司的答卷未提供中文本，因此外經(jīng)貿(mào)部決定使用現(xiàn)有最佳材料，即采用豪森公司的正常價(jià)值確定上述公司的正常價(jià)值。 ? 傾銷幅度的確定 外經(jīng)貿(mào)部對(duì)每個(gè)應(yīng)訴公司的正常價(jià)值和出口價(jià)格在出口國(guó)出廠價(jià)的基礎(chǔ)上予以比較，并對(duì)下列因素進(jìn)行了必要的調(diào)整：運(yùn)輸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、包裝費(fèi)、港務(wù)費(fèi)、信用費(fèi)、回扣、代理費(fèi)、稅收等。 ? 四、國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)的終裁理由 國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)為，中國(guó)新聞紙產(chǎn)業(yè)因美國(guó)、加拿大、韓國(guó)不公平競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)口而遭受實(shí)質(zhì)性損害，理由如下： ? 傾銷產(chǎn)品數(shù)量的增長(zhǎng)情況： 根據(jù)中華人民共和國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，加拿大、韓國(guó)、美國(guó) 1995～ 1997年每年向中華人民共和國(guó)出口被控新聞紙數(shù)量都呈遞增趨勢(shì)。 ? 傾銷與損害的因果關(guān)系 經(jīng)調(diào)查證實(shí)，加拿大、韓國(guó)和美國(guó)向中國(guó)大量?jī)A銷出口新聞紙是造成中華人民共和國(guó)新聞紙產(chǎn)業(yè)受到實(shí)質(zhì)損害的重要原因。 14:41:3114:41:3114:413/10/2023 2:41:31 PM ? 1以我獨(dú)沈久，愧君相見頻。 2023年 3月 10日星期五 下午 2時(shí) 41分 31秒 14:41: ? 1比不了得就不比，得不到的就不要。 下午 2時(shí) 41分 31秒 下午 2時(shí) 41分 14:41: ? 沒有失敗，只有暫時(shí)停止成功！。 14:41:3114:41:3114:41Friday, March 10, 2023 ? 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 2023年 3月 下午 2時(shí) 41分 :41March 10, 2023 ? 1少年十五二十時(shí)，步行奪得胡馬騎。 14:41:3114:41:3114:413/10/2023 2:41:31 PM ? 1越是沒有本領(lǐng)的就越加自命不凡。 :41:3114:41:31March 10, 2023 ? 1意志堅(jiān)強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 下午 2時(shí) 41分 31秒 下午 2時(shí) 41分 14:41: MOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blandit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis ut cursus. 感 謝 您 的 下 載 觀 看 專家告訴 。 2023年 3月 下午 2時(shí) 41分 :41March 10, 2023 ? 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 14:41:3114:41:3114:41Friday, March 10, 2023 ? 1知人者智，自知者明。 下午 2時(shí) 41分 31秒 下午 2時(shí) 41分 14:41: ? 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 2023年 3月 10日星期五 下午 2時(shí) 41分 31秒 14:41: ? 1楚塞三湘接，荊門九派通。 14:41:3114:41:3114:413/10/2023 2:41:31 PM ? 1成功就是日復(fù)一日那一點(diǎn)點(diǎn)小小努力的積累。 2023年 3月 下午 2時(shí) 41分 :41March 10, 2023 ? 1行動(dòng)出成果，工作出財(cái)富。 14:41:3114:41:3114:41Friday, March 10, 2023 ? 1乍見翻疑夢(mèng)，相悲各問年。 ? 靜夜四無(wú)鄰，荒居舊業(yè)貧。 ? ? 傾銷產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的影響 國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)調(diào)查表明，傾銷進(jìn)口產(chǎn)品導(dǎo)致中國(guó)國(guó)內(nèi)相似產(chǎn)品的產(chǎn)量急劇萎縮，中國(guó)國(guó)內(nèi)相似產(chǎn)品的銷售量和銷售收入下降，中國(guó)國(guó)內(nèi)相似產(chǎn)品價(jià)格被迫大幅度下調(diào)，中國(guó)國(guó)內(nèi)相似產(chǎn)品庫(kù)存劇增，中國(guó)國(guó)內(nèi)新聞紙產(chǎn)業(yè)的開工率嚴(yán)重不足，中國(guó)國(guó)內(nèi)新聞紙產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)下降，處于嚴(yán)重虧損狀態(tài)，中國(guó)國(guó)內(nèi)新聞紙產(chǎn)業(yè)的失業(yè)率和失業(yè)數(shù)量均大幅度上升，就業(yè)人員的平均工資水平日益下降。計(jì)算后各公司的傾銷幅度分別為 9％～ 78％不等。 ? 出口價(jià)格的確定 在應(yīng)訴的各家公司中，豪森公司、雄師集團(tuán)、太平洋紙業(yè)、阿維納公司和韓松公司均報(bào)告了在調(diào)查期間內(nèi)向中國(guó)的出口和出口價(jià)格。 ? 三、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作部的終裁理由 （一）產(chǎn)品的相似性 外經(jīng)貿(mào)部和國(guó)家經(jīng)貿(mào)委認(rèn)定，原產(chǎn)于上述三國(guó)的進(jìn)口新聞紙與中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的新聞紙?jiān)诨瘜W(xué)成分、物理特性、技術(shù)特點(diǎn)及用途等方面是相同的，具有相似性和可比性，屬于相似產(chǎn)品。 1998年 11月初，應(yīng)韓國(guó)韓松紙業(yè)有限公司的邀請(qǐng)，外經(jīng)貿(mào)部會(huì)同海關(guān)總署對(duì)其進(jìn)行了實(shí)地核查，對(duì)韓松公司已提供的材料的完整性、真實(shí)性、相關(guān)性進(jìn)行核對(duì)。進(jìn)口經(jīng)營(yíng)者在進(jìn)口原產(chǎn)于上述三國(guó)的新聞紙時(shí)，必須向海關(guān)提供與初裁確定的傾銷幅度（ ％～ ％）相應(yīng)的現(xiàn)金保證金。 ? 1998年 1月 12日，外經(jīng)貿(mào)部向出口國(guó)政府和已知的出口商及在立案通知規(guī)定的期間內(nèi)報(bào)名應(yīng)訴的出口商發(fā)放了傾銷部分的調(diào)查問卷，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，外經(jīng)貿(mào)部共收到 5家加拿大公司的答卷和 1家韓國(guó)公司的答卷，未收到美國(guó)公司的答卷。由于當(dāng)時(shí)我國(guó)未出臺(tái)反傾銷條例，利用反傾銷法律武器維護(hù)產(chǎn)業(yè)合法權(quán)益尚沒有具體的法律規(guī)定，因此當(dāng)時(shí)未采取法律行動(dòng)。 ? （ 3）關(guān)于出口價(jià)格， 《 2023條例 》 第 5條規(guī)定按三種方法來確定，即按產(chǎn)品的實(shí)際支付價(jià)格或應(yīng)當(dāng)支付的價(jià)格確定；無(wú)前者或前者不可靠時(shí)，以首次轉(zhuǎn)售給獨(dú)立購(gòu)買人的價(jià)格推定的價(jià)格為出口價(jià)格；如果該進(jìn)口產(chǎn)品未轉(zhuǎn)售給獨(dú)立購(gòu)買人或者未按進(jìn)口時(shí)的狀態(tài)轉(zhuǎn)售，則以商務(wù)部根據(jù)合理基礎(chǔ)推定的價(jià)格為準(zhǔn)。但美國(guó)申請(qǐng)人不 ? 愿意，提出異議，發(fā)起訴訟，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院肯定了美國(guó)商務(wù)部的確認(rèn)。本案中，中國(guó)兩家企業(yè)一上來都 ? 提出了單獨(dú)稅率的申請(qǐng)，但廣州永勝在核查階段宣布退出申請(qǐng)。本案中，美國(guó)選用了 《 W T A 數(shù)據(jù)庫(kù) 》 (Word Trade Atlas)中印度的相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)據(jù)。本案中，美國(guó)申請(qǐng)方提出的是印度，廣州永勝提出的是泰國(guó)。 ? 本案涉及的問題是近年來中國(guó)企業(yè)遭遇美國(guó)反傾銷訴訟的共性問題。(2
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1