20xx人教版語文選修（新聞閱讀與實踐）第5章 13《短評兩篇》(文件)
【正文】 說理分析 ) 因此我認為正確的就業(yè)心態(tài)是認清事實 ， 積極適應社會需求 ， 而不是繼續(xù)昂著高傲的腦袋。雖說學歷不代表實力 ， 但研究生賣豬肉能體現什么學術價值、知識力量？賣豬肉這活也可能需要統(tǒng)計學、經濟學甚至會計學 ， 但不至于需要碩士研究生吧！倘若如此 ， 當一個媽媽指著 “ 賣豬肉的 ” 告訴孩子 ， 他是碩士時 ， 孩子又會做何感想？ ( 說理分析 ) 我覺得正確的就業(yè)心態(tài) 是認清自己 ， 學以致用。有些漁民運用這種方法 ， 拿網眼極小的密網圍捕 ， 連筷子粗細的、硬幣大小的幼魚 ， 都統(tǒng)統(tǒng)撈了上來。 ) 【解析】 本題屬于語言運用中的現象評價題 ， 即通過對材料中的某種社會生活現象發(fā)表觀點來考查考生的價值觀和語言表達簡明、連貫的能力。 “ 光誘圍捕 ” 原本是提高漁獲量的科學方法 ， 但由于利益的驅動 ， 一切 “ 向錢看 ” ，使用 “ 密網 ” 圍捕 ， 將會使我們的漁業(yè)資源受到毀滅性的破壞。我們的古人尚且知道 “ 數罟不入洿池，魚鱉不可勝食 ” 的道理，作為現代文明人的我們更應該具備長遠眼光，為自己、為子孫后代著想，制止這種殺雞取卵的做法，保護自然資源。 ( 示例二 ) 這種唯利是圖的做法，是對漁業(yè)資源的毀滅性 破壞。 【答案】 ( 示例一 ) 這種 “ 密網光誘圍捕 ” 的做法是違背科學精神的。 ( 要求：表達簡明連貫 ， 言之成理。 漁民在夜間先用燈光誘集趨光性魚類 ， 然后圍捕 ， 稱 “ 光誘圍網捕撈 ” 。 ( 觀點態(tài)度 ) “ 北大才子賣豬肉 ”“ 碩士種紅薯 ” 。世上三百六十行 ， 本無高低貴賤之分 ， 只根據貢獻大小和市場規(guī)律來決定薪酬?；蛟S高學歷們開始沒干過 ， 但熟能生巧 ， 為了生存 ， 人往往能激發(fā)出自身巨大的潛能 ， 假以時日 ， 高學歷們就能練就熟練的、普通殺豬賣肉 者的本領，甚至完全有可能超過他們。 【答案】 (1) 贊同： ① 碩士競聘賣豬肉也沒有什么大不了。請你就此現象寫一則短評 。 近日看到 一則消息 ， 標題是 “ 1 500 名碩士競聘賣豬肉工作 ， 據稱包括海歸人士 ” ， 言稱如今嚴峻的經濟形勢下 ， 別說大學生就連碩士博士就業(yè)也費勁 ，就有那么一家天才公司此時出了招聘廣告 ， 高薪之下竟引來無數碩士征聘 ， 一下子火了。 借鑒 ] 短小精悍的短評 短評是新聞評論中的 “ 輕騎兵 ” ， 它篇幅短小、內容集中、簡明扼要。 5 ． “ 演員 ” 和 “ 黨員 ” 兩個詞語放在一起起到怎樣的效果？
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1