廣州到常州專線物流(文件)
【正文】 ，提出了三個(gè)方案 三個(gè)方案各有優(yōu)缺點(diǎn) ? 為了便于進(jìn)一步判斷，應(yīng)將目標(biāo)適當(dāng)集中。 ? 方案 Ⅰ 的總利潤雖然高于方案 Ⅱ 、 Ⅲ ， ? 但投資額也相應(yīng)地高于方案 Ⅱ 、 Ⅲ ， ? 結(jié)果使投資利潤率低于方案 Ⅱ 、 Ⅲ ， ? 另外，該方案的環(huán)境污染也較嚴(yán)重。 煤氣加熱 蒸汽加熱 噴油加熱 初步確定三種供熱途徑 節(jié)能量 操作性能 質(zhì)量保證 對(duì)三種供熱途徑的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則 ? 三個(gè)水平層次結(jié)構(gòu)的目標(biāo)樹 ? 經(jīng)專家組討論決定這些準(zhǔn)則的相對(duì)重要程度為： ? 節(jié)能量 ∶ 操作性能 ∶ 質(zhì)量＝ ∶∶ ? 用相關(guān)數(shù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，列表： ? 經(jīng)計(jì)算 ? 在三個(gè)供熱途徑中 ? 以選煤氣加熱為好， ? 蒸汽加熱次之， ? 最好不采取噴油加熱方式。 ? 方案 Ⅰ 的總利潤雖然高于方案 Ⅱ 、 Ⅲ 、 Ⅳ ， ? 但投資額也相應(yīng)地高于方案 Ⅱ 、 Ⅲ 、 Ⅳ ， ? 結(jié)果使投資利潤率低于方案 Ⅳ 、 Ⅲ 。 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。 20:34:2220:34:2220:34Monday, March 6, 2023 1乍見翻疑夢(mèng)，相悲各問年。 2023年 3月 6日星期一 8時(shí) 34分 22秒 20:34:226 March 2023 1做前，能夠環(huán)視四周；做時(shí)，你只能或者最好沿著以腳為起點(diǎn)的射線向前。 :34:2220:34Mar236Mar23 1世間成事，不求其絕對(duì)圓滿，留一份不足，可得無限完美。 2023年 3月 下午 8時(shí) 34分 :34March 6, 2023 1少年十五二十時(shí)，步行奪得胡馬騎。 20:34:2220:34:2220:343/6/2023 8:34:22 PM 1越是沒有本領(lǐng)的就越加自命不凡。 :34:2220:34:22March 6, 2023 1意志堅(jiān)強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 下午 8時(shí) 34分 22秒 下午 8時(shí) 34分 20:34: MOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blanditut cursus. 感謝您的下載觀看 專家告訴 。 2023年 3月 下午 8時(shí) 34分 :34March 6, 2023 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 20:34:2220:34:2220:34Monday, March 6, 2023 1知人者智，自知者明。 下午 8時(shí) 34分 22秒 下午 8時(shí) 34分 20:34: 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 :34:2220:34:22March 6, 2023 1意志堅(jiān)強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 , March 6, 2023 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 2023年 3月 6日星期一 下午 8時(shí) 34分 22秒 20:34: 1比不了得就不比，得不到的就不要。 20:34:2220:34:2220:343/6/2023 8:34:22 PM 1以我獨(dú)沈久，愧君相見頻。 ? 進(jìn)一步分析方案 Ⅱ 和方案 Ⅲ ， Ⅳ ? 理所當(dāng)然應(yīng)放棄方案 Ⅱ ，總利潤額和投資利潤率均最低，且污染三個(gè)方案中最嚴(yán)重的。 4．層次分析法的特點(diǎn)是什么？ ? 5．某廠新建工程擬訂了四個(gè)方案，各方案的主要指標(biāo)如下表所示，請(qǐng)用效益成本法幫助該廠領(lǐng)導(dǎo)作出正確評(píng)價(jià)和選擇（設(shè)評(píng)價(jià)方案應(yīng)著重考慮投資效益）。 ? 進(jìn)一步分析方案 Ⅱ 和方案 Ⅲ ， ? 理所當(dāng)然應(yīng)放棄方案 Ⅲ 。 ? 已知建成后發(fā)揮效益的時(shí)間是 10年， ? 則可計(jì)算出三個(gè)方案的 10年總利潤及全部投資額。 ij?ij?ij? ji?ij?ij?ij?? 根據(jù) 的數(shù)值，對(duì)原評(píng)價(jià)值 Vi進(jìn)行修正， ? 修正后的新平均值仍用 Vi表示，則有 ij?????????????? ??i jjijjijii VVVV??21成本效益法 （ Cost Benefit Analysis） ? 將每個(gè)方案的效益與成本分別計(jì)算后， ? 再比較其 效益／成本 ， ? 就可以評(píng)價(jià)方案的優(yōu)劣， ? 顯然，效益／成本愈大，方案愈好。 交叉影響修正評(píng)分法用來解決這種情況下的評(píng)價(jià)問題
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1