人教選修《獄中雜記》2(文件)
【正文】 吏說(shuō)：?犯人貧富不等，既然從他們那里都有所得，何必一定要按賄賂的多少來(lái)區(qū)別對(duì)待？?小吏說(shuō)：?不分別對(duì)待，誰(shuí)愿意多給錢！?孟子說(shuō)：?選擇職業(yè)不可不慎重。獄辭上，中有立決者，行刑人先俟于門外。法令規(guī)定：大盜沒(méi)有殺人，以及和他同伙的幾個(gè)罪犯，僅立刻處死主謀一、二人；其余的經(jīng)秋季審訊，都可以罪減一等，發(fā)配充軍。胥某謂曰：?予我千金，吾生若。某獄吏對(duì)他說(shuō)：?給我一千兩銀子，我讓你活命。彼不能以二人之命易其官，則吾輩終無(wú)死道也。主者口呿舌撟，終不敢詰。 ? 后來(lái)真的這樣做了，列名末位的兩個(gè)從犯立刻被處死。 ? 凡殺人，獄辭無(wú)謀、故者，終秋審入矜疑，即免死。 ? 凡殺了人的，狀辭上沒(méi)有預(yù)謀殺人或故意殺人的話的，經(jīng)秋審歸入矜疑類，就可以免死。 ? 或叩以往事，一一詳述之，意色揚(yáng)揚(yáng)，若自矜詡。他們使百姓蒙受冤枉，也太過(guò)分了！ ? 奸民久于獄，與胥卒表里，頗有奇羨。蓋以律非故殺，必久系，終無(wú)死法也。他有個(gè)同鄉(xiāng)殺了人，于是就替此人承擔(dān)了罪名。 ? 康熙五十一年，又遇大赦援例減罪充軍。在 考據(jù) 上，本文內(nèi)容詳實(shí)而有說(shuō)服力，使人驚心動(dòng)魄。全文 以對(duì)話的方式敘事 ，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔有力。在 詞章 上，本文借助于選材的真實(shí)性和典型而具有很強(qiáng)的說(shuō)服力，不在文字上過(guò)分的雕琢、修飾。 藝術(shù)特色 ? 本文在寫作方法上比較好地體現(xiàn)了 桐城派 提倡的義理 、 考據(jù) 、 詞章 三者并重 和相互為用的主張，體現(xiàn)了 桐城派 散文的特點(diǎn)。 ? 五十一年，復(fù)援赦減等謫戍。山陰縣有個(gè)姓李的，因殺人下獄，每年可以弄到數(shù)百兩銀子。康熙四十八年，以赦出，居數(shù)月，漠然無(wú)所事。其枉民也，亦甚矣哉！ ? 有人問(wèn)他過(guò)去的事，他一一詳細(xì)敘述，揚(yáng)揚(yáng)得意，就象在自我炫耀似的。有一個(gè)叫郭四的犯人，已經(jīng)四次殺人，又以矜疑罪減一等，隨后又遇大赦。有郭四者，凡四殺人，復(fù)以矜疑減等，隨遇赦。我在監(jiān)獄，還親眼看到這兄弟倆，監(jiān)獄中的人都指著他們說(shuō)：?這就是用某某人換下他們的腦袋的。獄中人群指曰：?是以某某易其首者。?某獄吏笑著說(shuō)：?再上奏請(qǐng)示，我們沒(méi)有活路，但主審官也會(huì)因此被撤職，他不可能為了這兩人的生命而放棄自己的官位，所以，我們終究沒(méi)有死的道理。? ? 其同事者曰：?是可欺死者，而不能欺主讞者；倘復(fù)請(qǐng)之，吾輩無(wú)生理矣。? ? 命令一下，就綁出來(lái)，片刻也不停留。 ? 命下，遂縛以出，不羈晷刻。公文下發(fā)到直屬中央的各省，都被他們暗中更改，增加或刪去公文中的重要詞句，執(zhí)行的人難辨真假。其上聞及移關(guān)諸部猶未敢然。?信夫！ ? 掌管上刑具、打板子的獄卒也是如此。? ? 我曾經(jīng)問(wèn)過(guò)一個(gè)供職多年的小吏：?他們和被判刑者、被捆綁者，并非互相仇恨，只是想得到一些錢財(cái)罷了；如果犯人真的拿不出，最后對(duì)他稍微寬容一些，不是做了一件善事嗎？?小吏說(shuō)：?這是做出規(guī)矩來(lái)警告其他犯人，并且懲誡后來(lái)的犯人；不這樣做，那些犯人就會(huì)有僥幸心理。那些因捆綁而受傷的，即使幸而不死，也得病上幾個(gè)月才痊愈，有的竟成了終生殘疾。掌管捆綁犯人的差役也是如此，欲望得不到滿足，綁時(shí)就先折斷犯
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1