20xx魯人版語文必修四第2課《六國論》3(文件)
【正文】 ? 故 ? 故曰弊在賂秦也 （連詞，所以，因此） ? 下而從六國破亡之故事 （形容詞，舊） ? 為 ? 至丹以荊卿為計(jì) （動(dòng)詞 ， 作為） ? 邯鄲為郡 （動(dòng)詞 ，成為） ? 為秦人積威之所劫 （介詞 ，被） ? 為國者 （動(dòng)詞 ，治理） 古今異義詞 ? 其實(shí) 百倍 它的實(shí)際情況 ? 思厥先 祖父 祖輩和父輩 ? 至于 顛覆 以致，以至于 ? 可謂 智力 孤危 智慧力量 ? 從六國破亡之 故事 舊事，前例 ? 刺客 不行 不去行刺 古今異義詞 ? 其實(shí)： 古義：它的實(shí)際數(shù)量 今義：實(shí)際上 ? 祖父： 古義：祖輩和父輩 今義：父親的父親 ? 至于： 古義：以至于。 于：比。） ? 此段，以不賂秦六國不致滅亡為假設(shè)，申述論點(diǎn)，暗刺北宋時(shí)政。） ? 悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡 ?？杀?！有如此強(qiáng)大的國勢，卻被秦國積久而成的威勢所挾持，一天天，一月月地割讓（土地），而趨于滅亡。 月，每月，名為狀。 ? ：形勢。名為動(dòng)。悲夫！有如此之勢 ，而 為秦人積威之 所 劫 ， 日 削 月 割 ，以趨于亡。況且燕趙兩國正處在秦國逐漸征伐（天下）將近結(jié)束 的時(shí)候，可以說是智謀窮竭，國勢孤單了，作戰(zhàn)失敗而滅亡，實(shí)在是不得已（ 的事情）。趙國曾經(jīng)與秦國交戰(zhàn)五 次，兩次失敗而三次勝利。五國滅亡之后，齊國也就難以幸免了。 向：以前 之?dāng)?shù)，存亡之理：勝負(fù)存亡的命運(yùn)。 ：及，等到。 ：幸免。 向使 三國各愛其地 ，齊人勿附于秦 ，刺客不行 ，良將猶在 ，則勝負(fù)之 數(shù) ，存亡之理 ， 當(dāng) 與秦相較 ，或未易 量 。趙嘗五戰(zhàn)于秦 ，二敗而三勝。五國既喪 ，齊亦不免矣。 B 韓、楚、魏三國以地事秦求茍安而不得。 ” 此言得之。所以，不須作戰(zhàn)，誰強(qiáng)誰弱，誰勝誰負(fù)，就已經(jīng)決定了。（他們的）子孫（對那些土地）卻不愛惜，拿來就送給別人，如同拋棄小草一般。 然則 諸侯之地有限， 暴 秦之欲無 厭 ， 奉之彌繁，侵之愈急。 翻譯： 思 厥 先 祖父 ， 暴霜露 ，斬荊棘， 以 有尺寸之地。 以：憑 …… （的方法），用 小（大）： 形作名 ?。ù螅┑姆矫? 其實(shí)： 古義：它的實(shí)際數(shù)量 今義：實(shí)際上 之：助詞，取獨(dú)；或譯 “ 的 ” 亡：動(dòng)詞，丟失，喪失 “ 所 +亡 ” ，所字結(jié)構(gòu)，名詞性詞組 ， 譯為 “ 丟失的土地 ” 固：本來 秦國除了用攻戰(zhàn)取得的（地盤）之外，（還受到諸侯的賄賂），小的就獲得邑鎮(zhèn)，大的就獲得城池。 翻譯： 文章第一、二段四句的關(guān)系怎樣？ 六國破滅， 弊在賂秦 (1)賂秦而力虧 (2)不賂者以賂者喪 總 分 總論： ? 1~2段，提出中心論點(diǎn) “ 六國滅亡原因在于賂秦 ” ，并從 “ 賂秦而力虧 ” 、 “ 不賂者以賂者喪 ” 兩方面論證了這一論點(diǎn)。賄賂秦國， （自己的）實(shí)力就要虧損，這就是亡國的途徑。 或曰：六國 互喪 ， 率 賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪。ng 為 國者無使 為 積威之所劫 w233。 xīn h225。例如宋真宗景德元年與遼議定，每年給遼“歲幣“銀十萬兩，絹二十萬匹，后又被迫追加銀十萬、絹二十萬匹。 ? ? 分兩類： ? ①史論 如《史記》后的太史公曰 ? ②政（策）論 如《過秦論》《六國論》 ? “ 六國論 ” 在這里是一個(gè)省略式短語，實(shí)際應(yīng)是 “ 六國破滅之論 ” 。 ? 掌握重要的文言詞語，并在理解課文的基礎(chǔ)上背誦課文。六國論 蘇 洵 學(xué)習(xí)重點(diǎn) ? 領(lǐng)會(huì)作者諷諫北宋王朝的寫作意圖和借古諷今的寫作方法。 一、作者簡介 蘇洵（ 1009—1066）字明允，號(hào)老泉（ “ 蘇老泉，二十七 ,始發(fā)憤 ,讀詩書 … …” ） ,唐宋八大家之一 . 宋代眉山（今四川眉山縣）人，人稱 “ 老蘇 ” ，與兒子 “ 大蘇 ” (蘇軾 )、“ 小蘇 ” (蘇轍 )并稱“ 三蘇 ” 后人有詩稱贊：“ 一門三父子，都是大文豪，詩賦傳千古，峨嵋共比高 ” 。文章旨在分析六國失敗的原因，借古諷今。 時(shí)代背景 讀課文，掌握下面的重點(diǎn)字詞 六國互 喪 賂 秦 暴 霜露 抱 薪 救火 邯鄲 殆 盡 下 咽 勝負(fù)之 數(shù) 或未易 量 s224。n dān d224。i w233。蓋 失強(qiáng)援，不能 獨(dú) 完 。 有人說：六國相繼滅亡，難道都是由于賄賂秦國嗎？回答是：沒有賄賂（秦國）的國家由于賄賂（秦國）的國家而滅亡的。這兩點(diǎn)，既是證明中心論點(diǎn)的論據(jù)，又是分論點(diǎn)。比較一下秦國（由于六國行賄而）得到的地盤與戰(zhàn)勝得到的地盤，它 (前者 )的實(shí)際數(shù)目要多到百倍。子孫視之 不甚惜， 舉以予人 ， 如棄草芥。 故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。今天割讓五座城池，明天割讓十座城池，然后才得到一夜安穩(wěn)睡眠。以至于發(fā)展到顛覆的結(jié)局，從道理上說本來應(yīng)該這樣。 ? 古人說： “ 用土地來侍奉秦國，如同抱著柴禾去救火， 柴禾不斷（燒完），火就不會(huì)滅。 問：本段從哪幾個(gè)方面說明賂秦的危害？ 本論： ? 第 3段，用韓、魏、楚三國由于 “ 賂秦而力虧 ” 的事實(shí)，證明 “ 非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦 ” 這一分論點(diǎn)的正確性。燕趙之君 ，始有遠(yuǎn)略 ，能守其土 ，義不賂秦。后秦?fù)糈w者 再 ，李牧連 卻 之。 智力： 古義：智謀與力量 今義：指人類思考能力與認(rèn)知水平 與： 古義：結(jié)交 、親附 今義：和
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1