浙江工業(yè)大學(xué)《項(xiàng)目評(píng)估》第11章總評(píng)估和評(píng)估報(bào)告編制(文件)
【正文】 的有關(guān)數(shù)據(jù)的修改理由 財(cái)務(wù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的估算 , 包括 : ? 計(jì)算期、匯率、銷售收入、銷售稅金及附加、總成本費(fèi)用、利潤、所得稅的估算依據(jù) 和 結(jié)果 ? 對可行性研究報(bào)告中的有關(guān)數(shù)據(jù)的修改理由 財(cái)務(wù)效益分析 ? 計(jì)算一系列技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo) , 并用這些指標(biāo) 分析、評(píng)價(jià)項(xiàng)目財(cái)務(wù)角度 的可行性 ? 指標(biāo)包括 反映項(xiàng)目 盈利能力 、 清償能力 、 外匯效果和 抗風(fēng)險(xiǎn)程度的指標(biāo) 國民經(jīng)濟(jì)效益分析 ? 鑒別和度量項(xiàng)目的效益和費(fèi)用 ? 調(diào)整價(jià)格 ? 確定各項(xiàng)投入物 和 產(chǎn)出物的 影子價(jià)格 ? 計(jì)算相應(yīng)的一系列技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo) ? 用上述指標(biāo)分析、評(píng)價(jià)國民經(jīng)濟(jì)角度的可行性 不確定性分析 ? 進(jìn)行盈虧平衡分析、敏感性分析 和 概率分析，分析擬建項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)程度，提出降低風(fēng)險(xiǎn)的措施。 5. 項(xiàng)目是否可行和方案是否優(yōu)化 的 綜合性意見 ? 項(xiàng)目可行性研究報(bào)告中往往會(huì)提出若干個(gè)不同的方案 ? 各個(gè)方案的 ? 投資額、籌資條件、建設(shè)和生產(chǎn)條件、技術(shù)水平 ? 生產(chǎn)規(guī)模、收入、總成本費(fèi)用 以及 產(chǎn)品質(zhì)量 均可能有所不同，進(jìn)而導(dǎo)致 ? 財(cái)務(wù)效益、國民經(jīng)濟(jì)效益 出現(xiàn)差異 ? 在項(xiàng)目評(píng)估中 , 應(yīng)對可行性研究中提出的各個(gè)方案 或 評(píng)估時(shí)擬定的若干個(gè)有價(jià)值的方案進(jìn)行比較 , 從中遴選出最優(yōu)方案 ? 經(jīng)過綜合分析判斷 , 提出項(xiàng)目是否值得實(shí)施 , 或 選擇最優(yōu)方案的結(jié)論性意見 ? 就影響項(xiàng)目可行性的關(guān)鍵性問題提出切實(shí)可行的建議 1. 項(xiàng)目總評(píng)估的 步驟 整理有關(guān)資料 ? 項(xiàng)目總評(píng)估之前 , 已分別對各分項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行了評(píng)估 ? 在總評(píng)估階段 , 應(yīng)對各分項(xiàng)評(píng)估得出的結(jié)論核實(shí)、整理 ? 再由評(píng)估小組討論 , 為編寫項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告提供基礎(chǔ)資料 確定分項(xiàng)內(nèi)容 ? 項(xiàng)目評(píng)估分項(xiàng)內(nèi)容的確定是一項(xiàng)十分重要的工作 ? 既要注意其規(guī)范性 ? 也要注意項(xiàng)目自身的特點(diǎn) ? 并充分考慮項(xiàng)目的具體情況 , 將上述二者有機(jī)地結(jié)合 ? 大型 或 特大型投資項(xiàng)目 , 可增加一些分項(xiàng)內(nèi)容 ? 小型項(xiàng)目可將分項(xiàng)內(nèi)容加以合并 或 取消某些分項(xiàng)內(nèi)容 三、建設(shè)項(xiàng)目總評(píng)估的步驟和方法 進(jìn)行分析論證 ? 在 整理資料 、 確定分項(xiàng)內(nèi)容 這兩項(xiàng)工作的基礎(chǔ)上進(jìn)行 ? 綜合分析論證 , 判斷項(xiàng)目的可行性 ? 在這一階段 , 要做好 分析對比 和 歸納判斷 ? 項(xiàng)目評(píng)估 主要是 ? 對可行性研究的 審查 和 再研究 ? 二者在確定分項(xiàng)內(nèi)容、選用分析方法 以及 結(jié)論 與 建議等方面往往存在一定的差異 ? 將上述 可行性研究 和 項(xiàng)目評(píng)估 進(jìn)行對比分析 , 如發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤 , 應(yīng)予以糾正 ? 在對比分析的基礎(chǔ)上 , 將各分項(xiàng)評(píng)估的結(jié)論分別歸納為幾大類 , 以利于判斷項(xiàng)目建設(shè)的 ? 必要性 , 技術(shù)的先進(jìn)性 ? 財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)等方面的可行性 ? 同時(shí)也有利于方案的比較選擇 提出結(jié)論 與 建議 ? 評(píng)估人員將根據(jù)各分項(xiàng)評(píng)估的結(jié)論 , 得出總體結(jié)論 ? 當(dāng)各分項(xiàng)評(píng)估的結(jié)論相一致時(shí) , 則各分項(xiàng)評(píng)估的結(jié)論 即為總評(píng)估的結(jié)論 ? 當(dāng)各分項(xiàng)評(píng)估的結(jié)論不一致時(shí) , 則應(yīng)進(jìn)行綜合分析 , 抓住主要方面 , 提出結(jié)論性意見 ? 如 , 有些項(xiàng)目從國民經(jīng)濟(jì)的角度來看是必要的 , 市場前景也比較樂觀 , 但原材料 和 能源供應(yīng)有困難 , 或 項(xiàng)目所采用的技術(shù)比較落后 , 在未找出解決問題的辦法 之前 , 該項(xiàng)目 應(yīng)予以否決 ? 項(xiàng)目評(píng)估人員還應(yīng)當(dāng)根據(jù)項(xiàng)目存在的問題 , 提出建設(shè)性建議 , 供投資者 與 有關(guān)部門參考 編寫評(píng)估報(bào)告 ? 編寫評(píng)估報(bào)告是總評(píng)估的最后一項(xiàng)工作 , 也是其成果 2. 項(xiàng)目總評(píng)估方法 經(jīng)驗(yàn)分析法 ? 我國開展項(xiàng)目的總評(píng)估時(shí) , 一般 ? 分析項(xiàng)目 的建設(shè) 必要 性 、 建設(shè) 和 生產(chǎn)條件 是否具備
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1