被告人袁鋼、蔣運(yùn)友合同詐騙案(文件)
【正文】 十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯?！ 〉诙邨l 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。期滿(mǎn)不繳納的，強(qiáng)制繳納。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。第 9 頁(yè) 共 9 頁(yè)?！ ∮衅谕叫痰木徯炭简?yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實(shí)有困難的，可以酌情減少或者免除?！ 〉谖迨l 判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額?！ ?duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。即自2009年10月10日起至2019年10月9日止。本案中，被告人蔣運(yùn)友在被告人袁鋼的要求下為其隱瞞真相，制作虛假合同，幫助被告人袁鋼騙取他人財(cái)物，在共同犯罪中起了次要作用，應(yīng)為本案的從犯，對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納，據(jù)此，對(duì)被告人袁鋼適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十六條第一、四款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定。被告人袁鋼的辯護(hù)人辯稱(chēng)，被告人袁鋼系本案的從犯，經(jīng)查，被告人袁鋼伙同蔣運(yùn)友虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，且積極主動(dòng)，應(yīng)是本案的主犯。被告人蔣運(yùn)友在被告人袁鋼的要求下幫助其隱瞞真相騙取他人財(cái)物，起了次要作用，應(yīng)是本案的從犯。經(jīng)查，被告人袁鋼以合伙投資客運(yùn)線路站場(chǎng)股份的方式，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物。 1中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行戶(hù)名為袁鋼的帳號(hào)9559981120918515018證實(shí)，2007年4月5日至11月期間入帳95 200元，為袁鋼轉(zhuǎn)給梁艷霞、尹實(shí)君的“紅利”。 中國(guó)工商銀行東莞虎門(mén)支行戶(hù)名為袁鋼的2010022101031568936的帳戶(hù)資金往來(lái)明細(xì)數(shù)證實(shí)，2007年3月21日通過(guò)轉(zhuǎn)帳的方式入帳30萬(wàn)元?！ ∽C人袁松菊證實(shí)：我借給女兒梁艷霞19萬(wàn)元，梁艷霞自己11萬(wàn)元，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳匯給了袁鋼?！ ∩鲜鍪聦?shí)有下列經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證并且查證屬實(shí)的證據(jù)證明： 被害人梁艷霞陳述，袁鋼找到我妹夫尹實(shí)君和我，稱(chēng)北柵汽車(chē)站至洞口、武岡客運(yùn)線路股份有一老板要退股，叫我們與他合作買(mǎi)下來(lái)，并稱(chēng)一到春運(yùn)每人最少能掙10多萬(wàn)元。尹實(shí)君講他也搞不到這么多錢(qián)，但是他老婆的姐姐梁艷霞有錢(qián)，看能否邀請(qǐng)梁艷霞一起合伙，先由梁艷霞一人墊付，二人找到梁艷霞后，梁艷霞同意合伙購(gòu)買(mǎi)該股份，30萬(wàn)元由梁艷霞先行墊付，同
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1