淺談?dòng)?jì)算機(jī)軟件類專利申請(qǐng)的技術(shù)挖掘(文件)
【正文】 件應(yīng)具有強(qiáng)有力打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的法律文書(shū)。 為此，代理人在技術(shù)挖掘時(shí)，至少要考慮到：專利說(shuō)明書(shū)清楚、完整和能夠?qū)崿F(xiàn)。為此，我說(shuō)服技術(shù)人員提供與該工藝有關(guān)的控制設(shè)備信息。最常見(jiàn)的是技術(shù)交底書(shū)中對(duì)處理器的描述“處理器用于控制其他器件的工作”。 (三) 以撰寫(xiě)的申請(qǐng)文件具有較大保護(hù)范圍為原則進(jìn)一步挖掘技術(shù) 對(duì)于技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，他(們)面對(duì)的更多是市場(chǎng)，也就是用戶的需求。再比如：技術(shù)人員通常提供一種能夠?qū)嵤┑妮^佳的實(shí)施方案，首先需考慮解決預(yù)先提及的技術(shù)問(wèn)題是否還需要其他的實(shí)施方式，然后再考慮組成該技術(shù)方案的每個(gè)技術(shù)特征是否可以有其他可替換的技術(shù)特征，這樣既能擴(kuò)大保護(hù)范圍又能使得權(quán)利要求得到說(shuō)明書(shū)的支持。還有，代理人在研讀技術(shù)交底書(shū)后，若先按照所理解的技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行檢索，不僅有利于了解該領(lǐng)域的相關(guān)技術(shù)，最重要的是有的放矢挖掘技術(shù)內(nèi)容。事實(shí)上，即便代理人能有機(jī)會(huì)和技術(shù)人員做面對(duì)面的溝通，代理人對(duì)該技術(shù)也非常了解，通常也需要技術(shù)人員提供一份有關(guān)此技術(shù)的技術(shù)交底書(shū)。代理人不僅僅在基于技術(shù)人員提供的技術(shù)交底書(shū)中，而且應(yīng)以更大的保護(hù)范圍為原則挖掘技術(shù)，使撰寫(xiě)的專利申請(qǐng)的保護(hù)應(yīng)大于技術(shù)交底書(shū)公開(kāi)的范圍。比如，以我撰寫(xiě)的一個(gè)“倒車?yán)走_(dá)”為例，在技術(shù)交底書(shū)中，技術(shù)人員對(duì)倒車?yán)走_(dá)的控制中心的描述是非常簡(jiǎn)單“用于控制其他器件的工作”，為了能將該控制中心公開(kāi)充分，需要了解在倒車?yán)走_(dá)裝置偵測(cè)障礙物的控制方法中，控制中心完成哪些工作，以便在撰寫(xiě)過(guò)程中能將該些工作分類后進(jìn)行模塊化。比如，將計(jì)算機(jī)程序分解成不同的代碼
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1