【正文】 是結(jié)合技術(shù)專家對(duì)項(xiàng)目投資方向及構(gòu)成方面的意見，評(píng)價(jià)企業(yè)的投資內(nèi)容及規(guī)模與預(yù)計(jì)的階段生產(chǎn)目標(biāo)等是否匹配，并判斷其固定資產(chǎn)和流動(dòng)資金投資估算是否合理。主要評(píng)價(jià)企業(yè)成本費(fèi)用估算是否合理、產(chǎn)品定價(jià)是否合理、產(chǎn)銷量預(yù)計(jì)是否合理，進(jìn)而判斷其銷售收入、凈利潤(rùn)等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是否合理、項(xiàng)目的投資利潤(rùn)率、內(nèi)部收益率是否合理。篩選性指標(biāo)（1）項(xiàng)目技術(shù)是否有創(chuàng)新？創(chuàng)新是創(chuàng)新基金項(xiàng)目的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，如該項(xiàng)目沒有創(chuàng)新，則該項(xiàng)目為一票否決。（4）該項(xiàng)目技術(shù)是否符合國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展的方向？如為否，屬于國(guó)家不鼓勵(lì)發(fā)展或限制發(fā)展的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，則該項(xiàng)目為一票否決。對(duì)于篩選性指標(biāo)，專家不需對(duì)項(xiàng)目具體的評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行打分，但對(duì)其否定的理由和事實(shí)應(yīng)作充分的論述。D的投入）等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。市場(chǎng)已成熟，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯，未來(lái)產(chǎn)業(yè)化的可能性大；B .較好（17—14分）：項(xiàng)目產(chǎn)品市場(chǎng)有較大需求，市場(chǎng)相對(duì)成熟，有較明顯的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，未來(lái)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的可能性較大；C .一般（13—10分）：項(xiàng)目產(chǎn)品市場(chǎng)有一定的需求，有一定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，未來(lái)產(chǎn)業(yè)化的可能性一般；D .較差（9—3分）：項(xiàng)目產(chǎn)品市場(chǎng)不明確，產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，未來(lái)產(chǎn)業(yè)化的可能性小。A. 好（20—18分）：企業(yè)注冊(cè)資金到位，新增資金籌措方案可信，資金條件能夠保證項(xiàng)目順利實(shí)施；B. 較好（17—14分）：企業(yè)注冊(cè)資金到位，新增資金籌措方案比較可信，資金條件可以保證項(xiàng)目實(shí)施；C. 一般（13—10分）：企業(yè)注冊(cè)資金到位，新增資金籌措方案可信度一般，資金條件與實(shí)施項(xiàng)目計(jì)劃的匹配能力一般；D. 較差（9—3分）：企業(yè)注冊(cè)資金未到位，新增資金籌措方案可信度較差，資金條件很難保證項(xiàng)目實(shí)施。A. 合理（20—18分）：項(xiàng)目產(chǎn)品技術(shù)性能指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)預(yù)期合理，實(shí)施方案可行；B. 較合理（17—14分）：項(xiàng)目產(chǎn)品技術(shù)性能指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)預(yù)期較合理，實(shí)施方案比較可行；C. 一般（13—10分）：項(xiàng)目產(chǎn)品技術(shù)性能指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)預(yù)期合理性一般，實(shí)施方案基本可行；D. 不太合理（9—3分）：項(xiàng)目產(chǎn)品技術(shù)性能指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)預(yù)期不太合理，實(shí)施方案基本不可行。（3）市場(chǎng)前景：主要從項(xiàng)目產(chǎn)品市場(chǎng)需求（項(xiàng)目產(chǎn)品市場(chǎng)的需求程度、市場(chǎng)成熟程度）、項(xiàng)目產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（項(xiàng)目產(chǎn)品技術(shù)性能、成本、市場(chǎng)準(zhǔn)入條件）、產(chǎn)品未來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的可能性等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。A .好（20—18分）：創(chuàng)業(yè)者目的性強(qiáng)，精神面貌好，經(jīng)歷非常有助于創(chuàng)業(yè)，管理團(tuán)隊(duì)搭配合理，素質(zhì)及能力條件好；B. 較好（17—14分）：創(chuàng)業(yè)者目的性較強(qiáng)，精神面貌較好，經(jīng)歷有助于創(chuàng)業(yè)，管理團(tuán)隊(duì)比較整齊，素質(zhì)及能力條件較好；C. 一般（13—10分）：創(chuàng)業(yè)者目的性一般，有一定精神面貌，有一定的工作經(jīng)歷，管理團(tuán)隊(duì)搭配略顯不足，素質(zhì)及能力條件一般；D .較差（9—3分）：創(chuàng)業(yè)者目的性不強(qiáng)，精神面貌較差，缺乏工作經(jīng)歷，尚無(wú)構(gòu)成團(tuán)隊(duì)，素質(zhì)及能力條件較差。對(duì)環(huán)保有一定的不利影響是指：項(xiàng)目本身的研究、生產(chǎn)會(huì)對(duì)環(huán)保產(chǎn)生一定的不利影響或經(jīng)治理后，仍對(duì)環(huán)保有一定的不利影響，不扣分，但是需要在評(píng)價(jià)意見中說(shuō)明。（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否清晰？關(guān)鍵是申請(qǐng)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)限明確，不會(huì)產(chǎn)生糾紛。