【正文】
紛談自己的看法。面試期間,葉明輝團隊說,為什么寫兩個申請?菊香說:這個不行,再另外一個。菊香觀點:挖掘CCR,一點出發(fā)(切是重點)F5的第二部。6:案例背景:司馬救人術(shù)中,患者微血管破裂,血注噴到司馬眼鏡上,手里的手術(shù)刀下意識滑落,司馬本能地將手術(shù)刀抓住,挽救了一次手術(shù)刀滑落到愚昧無知胸腔里的嚴(yán)重醫(yī)療事故,而他的手被割傷,司馬博銘堅持作完了手術(shù)。要找出這個方案,就必須擴大你審視的范圍。摘至《Necessary BUT Not Sufficient》院長的Buyin 葉明輝把司馬博銘叫來說出宣傳之事,司馬博銘卻堅決不同意配合宣傳自己,只同意通過這件事提醒大家增強應(yīng)付意外情況的能力。這才能建立起利率的醫(yī)患關(guān)系。NC:司馬配合;病人家屬愿意;媒體宣傳衡量:定義瓶頸角色與職責(zé):定義非瓶頸瓶頸角色與職責(zé):老院長的Buyin老院長親至醫(yī)院,為司馬博銘這樣的醫(yī)生驕傲?!本退銌栴}看起來極難對付,卻往往有簡單而強有力的解決方案。導(dǎo)致右手可能失去功能,(病人手術(shù)繼續(xù)且很成功)院長葉明輝想說服司馬接受病人家屬即媒體的感謝及采訪宣傳,可司馬拒絕,沒有被說服。