【正文】
明[117][4]PAM的施用量不宜高,用量適宜時(shí),其改良土壤的作用隨PAM用量增加而逐漸顯著,用量過高容易使PAM在土壤中難以伸張而發(fā)生自身纏繞,降低其改良土壤的效果。因此坡地施用PAM可控制水土流失的同時(shí)也可增強(qiáng)磷素的有效性,在有植物覆蓋的條件下,預(yù)計(jì)可強(qiáng)化PAM的作用效果。由表1可知,對(duì)照土樣對(duì)磷的吸附可以分為快速吸附(0~20 181。g很多學(xué)者[20][11]已經(jīng)對(duì)磷的這兩個(gè)階段進(jìn)行總結(jié):快速吸附階段主要是化學(xué)吸附,主要是由于土壤中的無定形鐵、鋁以及粘粒上的鹽基離子和磷相互作用所致;而在緩慢吸附階段,化學(xué)吸附點(diǎn)位上的吸附已經(jīng)逐漸達(dá)到飽和,所以這一階段主要是物理化學(xué)吸附和物理吸附。181。其中,%PAM未達(dá)到顯著差異,%PAM達(dá)到了顯著差異,%PAM達(dá)到了極顯著差異。g%、%、%%、%%,差異都未達(dá)到顯著水平,甚至在20 181。ggml1)對(duì)照 吸附量 吸附百分率/(181。ml1) /%PAM2(%)吸附量 吸附百分率/(181。ml1) /%0510203040506080100土樣經(jīng)PAM處理之后吸附量隨PAM用量的增加呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)。gmL1范圍內(nèi)吸附量的差異也不顯著,磷質(zhì)量濃度20~100 181。Freundlich方程和Temkin方程擬合后,對(duì)照、%PAM、%PAM、%、都達(dá)到了極顯著水平。MBC是Xm和K的乘積,為最大緩沖容量,它綜合反映了Xm和K兩個(gè)因素的作用,能更好地表示土壤的吸磷特性。g所以Xm隨PAM用量的增大而逐漸降低可能是因?yàn)镻AM改善土壤結(jié)構(gòu),增加了土壤團(tuán)聚體的數(shù)目,使得大粒級(jí)土壤團(tuán)粒增多小粒級(jí)減少,總體粒數(shù)減少,從而使得土壤總體表面吸附位減少,而導(dǎo)致最大吸附量降低。四個(gè)處理的K值由大到小的順序?yàn)椋?PAM,%PAM,%PAM,對(duì)照。所以,雖然最大吸附量有所降低,但土壤吸附磷的能力和結(jié)合磷的強(qiáng)度并沒有減弱,甚至得到加強(qiáng)。mL1的快速吸附階段并無抑制作用,主要是抑制土壤對(duì)磷吸附的物理過程即本試驗(yàn)中磷質(zhì)量濃度20~60 181。3 結(jié)論(1)經(jīng)PAM處理之后,紫色土對(duì)磷的吸附量均降低。%、%%三個(gè)用量水平的吸附量出現(xiàn)了與前面相反的趨勢(shì),%PAM。 PAM%其余都達(dá)到了顯著水平,而對(duì)化學(xué)吸附過程并無抑制作用。 7174.Fu Tao, Ni Jiupai, Wei Chaofu, et al. Research on the nutrient loss from purple soil under different rainfall intensities and slope[J]. Plant N utrition and Fertilizer Science, 2003, 9(1)。g1, lower than the Xm of CK which was ugg1, ug而PAM一般是施在土壤的表層,所以管理得當(dāng)可能不會(huì)導(dǎo)致磷素的深層滲漏,還可以促進(jìn)植物根系對(duì)磷的吸收。這主要是因?yàn)镻AM主要是抑制土壤對(duì)磷吸附的物理過程,磷質(zhì)量濃度20~60 181。gmL1的范圍,%PAM其余都達(dá)到了顯著水平。分析顯示PAM對(duì)化學(xué)吸附為主的磷質(zhì)量濃度為0~20 181。MBC值由大到小的順序?yàn)椋?PAM,%PAM,%PAM,對(duì)照。PAM分子鏈上的陰離子基團(tuán)在土粒表面和PO43競(jìng)爭(zhēng)吸附位點(diǎn),也降低了PO43在土粒表面的吸附和保持作用。土樣經(jīng)PAM處理后Xm均降低,且Xm隨PAM用量的增大而逐漸降低,相關(guān)性分析顯示,兩者之間呈顯著負(fù)相關(guān)。表3為L(zhǎng)angmuir方程擬合后的相關(guān)參數(shù)。Langmuir方程中,Xm為最大吸磷量,是一容量因子;K為平衡常數(shù),是一強(qiáng)度因子。mL1范圍內(nèi)的吸附量差異顯著。%%PAM進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),%%%,但差異不顯著,磷質(zhì)量濃度在0~20 181。gml1) /%PAM3(%)吸附量 吸附百分率/(181。ml1) /%PAM1(%)吸附量 吸附百分率/(181。表1 不同處理土樣對(duì)磷的吸附Table 1 phosphorus adsorption of soil with different treatmentρ(磷)/(181。gmL1的時(shí)候吸附量比對(duì)照還高,也就是說PAM并不抑制土壤對(duì)磷的化學(xué)吸附。在磷質(zhì)量濃度0~20 181。gg1)吸附反應(yīng)自由能△G0/(kgggmL1)和緩慢吸附兩個(gè)階段。結(jié)果將表1。在實(shí)際環(huán)境中,土壤對(duì)磷的吸附能力降低,意味著施肥等途徑帶入土壤的磷具有更高的活性,這一方面有利于植物吸收,另一方面可能以溶解態(tài)遷移的比例會(huì)有所增加。%%%%%,%PAM處理的土壤。與對(duì)照相比,%、%、%、%、%%、%、%、%。從圖1可以看出,土壤經(jīng)PAM處理后,對(duì)磷的吸附能力降低,這與其他研究者獲得的研究結(jié)果一致[115][9]。 分析測(cè)定方法pH值用電位法測(cè)定(∶1),有機(jī)質(zhì)用重鉻酸鉀容量法測(cè)定,磷的測(cè)定用鉬銻抗比色法。 molmL1KCl溶液50 mL,加兩滴甲苯,在25 ℃恒溫下振蕩平衡24 h,于4000 r陰