上海一幢層樓倒塌工程事故案例分析(文件)
【正文】 北側(cè)堆土高度南北方向每排樁數(shù)56m, 故導(dǎo)致該樁斷裂 從基坑開挖對(duì)鄰近建筑物影響的角度分析基礎(chǔ)底面以上土重度基礎(chǔ)以下土重度基礎(chǔ)底面寬b=45m基礎(chǔ)埋深d=在淤泥質(zhì)粘土地質(zhì)條件下，地基承載力特征值fak=160kpa按框架剪力墻結(jié)構(gòu)，總荷載強(qiáng)度p=13=ηb基礎(chǔ)寬度的地基承載力修正系數(shù)根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50007~2002）在淤泥和淤泥質(zhì)土層中ηb為0.ηd基礎(chǔ)埋深的地基承載力修正系數(shù)在淤泥和淤泥質(zhì)土層中ηd為1.，承載力標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)按下式進(jìn)行計(jì)算=160+018（453）+1（）=160+ =因?yàn)榭偤奢d強(qiáng)度p= ＞fa=所以承載力不滿足要求五、事故原因直接原因：基坑開挖堆土產(chǎn)生的重壓基坑開挖在樓的南面形成臨空面緊貼7號(hào)樓北側(cè)，在短時(shí)間內(nèi)堆土過(guò)高，最高處達(dá)10M左右，產(chǎn)生側(cè)向推力；與此同時(shí)，緊鄰7號(hào)樓南側(cè)的地下車庫(kù)基坑正在開挖，開挖基坑出現(xiàn)凌空面，導(dǎo)致樓房產(chǎn)生位移，對(duì)PHC樁產(chǎn)生很大的偏心彎矩，破壞樁基。在未對(duì)天然地基進(jìn)行承載力計(jì)算的情況下，建設(shè)單位隨意指定將開挖土方短時(shí)間內(nèi)集中堆放于7號(hào)樓北側(cè)。監(jiān)理方對(duì)建設(shè)方、施工方的違法、違規(guī)行為未進(jìn)行有效處置，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的事故隱患未及時(shí)報(bào)告管理不到位。圍護(hù)樁施工不規(guī)范。此外，監(jiān)理公司極度不負(fù)責(zé)，對(duì)施工方的違規(guī)行為未進(jìn)行糾正，也是造成本次事故的重要原因之一。③基坑圍護(hù)及樁基工程施工單位勝騰基礎(chǔ)公司，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任。176。 （二）監(jiān)理單位應(yīng)依法進(jìn)行安全監(jiān)理。同時(shí)，相關(guān)部門要加強(qiáng)對(duì)建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位等單位的資質(zhì)證書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證等證照的審查。（三）政府監(jiān)管部門加強(qiáng)對(duì)建設(shè)工程的安全管理。177。七防范措施及建議（一）施工單位必須建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制。①建設(shè)單位梅都房地產(chǎn)公司、施工單位眾欣建筑公司，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任?？偨Y(jié)：此次事故不是由單一因素造成的，而是在多因素共同作用下造成樓的傾覆，具體來(lái)說(shuō)：由于基坑開挖堆土在樓的北面產(chǎn)生的重壓，基坑開挖在樓的南面形成臨空面，從而產(chǎn)生過(guò)大壓力差；事故發(fā)生時(shí)期該地區(qū)處于梅雨季節(jié)，雨水浸入土體使土體由可塑狀態(tài)轉(zhuǎn)為流塑狀態(tài)，顆粒與顆粒的摩擦力減小，土的流動(dòng)性增加，造成土體失穩(wěn)。安全措施不到位。土方開挖單位，在未經(jīng)監(jiān)理方同意、未進(jìn)行有效監(jiān)測(cè)，不具
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1