20xx2233126鄧麗群大二學(xué)年論文(文件)
【正文】 能夠在第一時間完整自由地閱讀報告，暢所欲言地表明自己的觀點。網(wǎng)絡(luò)這座神秘的城堡里真相撲朔迷離、真假難辨。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界，你可以是張三，也可以是李四沒有人過多的探究你到底是誰。也使“藥家鑫事件”成為了新聞史上的經(jīng)典案例，使藥家鑫當(dāng)上了一次網(wǎng)絡(luò)主角。四、如何避免公眾自我議程設(shè)置中的“輿論綁架”？（一）虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界需要網(wǎng)民自身的道德自律網(wǎng)絡(luò)已成為了網(wǎng)民學(xué)習(xí)新知識、接受新思想、傳播新信息的重要渠道，是我們認識世界、改造世界的一種新的技術(shù)手段。網(wǎng)民要以“有所謂”的心理去面對種種事件，而不是懷著一種“無所謂”的心理，需要自覺地約束自己極端的行為和言辭而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)世界的混亂。在“藥家鑫事件”中，雖然沒能干擾到法院的判決。.《網(wǎng)絡(luò)民意的“匿名制服”效應(yīng)及其有效調(diào)控》. 中國論文網(wǎng),100121 。說出如此犀利言辭的你我該評價你是捍衛(wèi)真理的正義之士呢？還是不負責(zé)任的情緒化的無聊之士呢？參考文獻：[1]李斌.《網(wǎng)絡(luò)傳播中公眾自我議程設(shè)置的道德預(yù)警》.《新聞界》,2009年02期[2] 袁雅芝, 劉志強.《回顧“范跑跑”事件談網(wǎng)絡(luò)公眾的自我議程設(shè)置》.《魅力中國》,2011年1月下 [3]鄭智斌,劉莎.人們在滿足自身獵奇心理與激動憤怒的驅(qū)動下往往會給他人的生活工作帶來極度的困擾。因此，更要特別強調(diào)文明辦網(wǎng)、文明上網(wǎng)，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，努力營造文明健康、積極向上的網(wǎng)絡(luò)文化氛圍。社會分工的不公導(dǎo)致了一些人的怨憤，他們無處發(fā)泄只有借助虛擬的網(wǎng)絡(luò)發(fā)泄心中的怨憤，以極端的言辭謾罵來尋求心靈上的快感，以揭露社會的陰暗面來獲得精神上的報復(fù)。然而，暢游于網(wǎng)絡(luò)世界的網(wǎng)民們無論是同情、正義感驅(qū)動下的幫腔也好；深有同感、被刺痛了的發(fā)泄也好；在上述事件中，網(wǎng)民們通過強大的網(wǎng)民力量對藥家鑫的父母進行了人肉搜索，并很快將有關(guān)藥家鑫父母的詳細資料公布天下，同時也對與大多網(wǎng)民有不同聲音的人也進行了人肉搜索，侵犯了他人的隱私權(quán)并給他人的工作生活造成了很大的困擾。網(wǎng)絡(luò)上可以實現(xiàn)真正意義的新聞自由似乎已經(jīng)來臨。在網(wǎng)絡(luò)上，每個人都可以是一個沒有執(zhí)
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1