學(xué)術(shù)剽竊的主要形式(文件)
【正文】 守國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī)、準(zhǔn)則等，違背學(xué)術(shù)界規(guī)范的行為作了明確界定。 ” 浙江大學(xué) 《 浙江大學(xué)學(xué)術(shù)道德行為規(guī)范及管理辦法 》 《 浙江大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處罰條例 》 ? 規(guī)定了違反學(xué)術(shù)道德規(guī)范的 9種行為，對(duì)其表現(xiàn)形式作了詳細(xì)的表述；浙江大學(xué)學(xué)術(shù)道德委員會(huì)，作為學(xué)校學(xué)術(shù)道德建設(shè)的專門委員會(huì)；違反學(xué)術(shù)道德行為規(guī)范的處理方式。 ? 學(xué)界的界定 – 學(xué)術(shù)剽竊即指將他人創(chuàng)作的作品的全部或者部分據(jù)為已有，并以自己的名義發(fā)表。 ? 2022年 2月 10日天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院副教授沈履偉因剽竊他人作品在《天津日?qǐng)?bào)》和《今晚報(bào)》上發(fā)表致歉聲明。 ? 共謀抄襲（ Collusion） – 共謀抄襲是與其他人共同舞弊，是不合法的合作行為。李世春認(rèn)定，這兩篇文章大抄襲了自己享有著作權(quán)的博士論文，多次要求四人發(fā)表侵權(quán)聲明賠償經(jīng)濟(jì)損失。 ? 不恰當(dāng)?shù)囊眉记?，?dǎo)致在未申明的情況下抄襲了原文的書面表達(dá)（ Inappropriate paraphrasing skills, resulting in copying the written expression of someone else without acknowledgement） – 完全引用他人的語(yǔ)句，雖然有聲明，但是沒有使用恰當(dāng)?shù)囊脴?biāo)志； – 未經(jīng)聲明改變了某些語(yǔ)句或段落，但是總體保留了原有結(jié)構(gòu)，或者保留了系列觀點(diǎn)或信息； – 未經(jīng)引用或致謝，在口頭陳述中應(yīng)用了他人文章中其他人的觀點(diǎn)或文字。于是他在《社會(huì)科學(xué)報(bào)》發(fā)表《北大博導(dǎo)剝竊 .叫人如何不失望》，披露王銘銘的剽竊行為。 ? 黃宗英在國(guó)際會(huì)議上宣讀的論文《?一個(gè)人本身就是一座城市‘威廉斯的 (帕特森》》基本上是對(duì)三位美國(guó)學(xué)者論述長(zhǎng)詩(shī)《帕特森》的原文進(jìn)行縫補(bǔ)連綴而成的抄襲作品。 1997年他在博士畢業(yè)論文里剝竊他人成果的丑聞被公開揭露。 ? 同時(shí)，論文 A、 B部分內(nèi)容涉嫌抄襲論文 C：? Kavitha Ranganathan，Adriana Iaminitchi and Ian Foster， Proceedings of the 2nd IEEE ／ACM International Symposium on Cluster Computing and theGrid，2022? ，即論文 A中的參考文獻(xiàn)標(biāo)號(hào)［ 4］。 ? 自我抄襲（ Selfplagiarising） – 部分或整體復(fù)制了以前提交其他地方的作品； – 在未經(jīng)標(biāo)明引用的情況下再次使用了已提交評(píng)估的作品的部分、全部或總體部分。他從 1991年畢業(yè)留校到晉升教授，取得博士生導(dǎo)師資格只用了兩年時(shí)間。 ? 2022年 1月 2日，自稱?鐘南虎’網(wǎng)民在學(xué)術(shù)批評(píng)網(wǎng)上發(fā)表 7000余字的《一部不折不扣的抄襲之作 —評(píng)北京大學(xué)英文系副教授黃宗英先生著 艾略特 —不滅的詩(shī)魂 》。 例如：著名的王銘銘剽竊案件 ? 某大學(xué)中文系博士生王曉生翻譯過一部哈維蘭的《當(dāng)代人類學(xué)》。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1