全球視角下技術(shù)性貿(mào)易壁壘周期性及貿(mào)易效應(文件)
【正文】 處在成長期向成熟期過渡的階段。但這些相關(guān)的研究成果都僅是說明技術(shù)壁壘與質(zhì)量競爭和最低質(zhì)量標準問題，不涉及技術(shù)壁壘對國際貿(mào)易產(chǎn)生的效應。一旦進口國實施技術(shù)壁壘，這種均衡的國際貿(mào)易狀態(tài)隨即便會被打破，然后隨著貿(mào)易量的減少，進口國B國的進口需求也會隨之減少，從而迫使A國必須付出超額的成本代價來消除或跨越技術(shù)壁壘的障礙性影響?！ 〖夹g(shù)性貿(mào)易壁壘的貿(mào)易效應不僅受到標準屬性和產(chǎn)業(yè)類別的影響，還和國家的發(fā)展程度和規(guī)模有關(guān)。這樣，就會打破原來的均衡狀態(tài)出現(xiàn)新的貿(mào)易均衡點，此時在貿(mào)易量OQ2比原來0Qe沒有減少反而增加的條件下，價格也會出現(xiàn)短暫的上升趨勢PeP1，從而對國際貿(mào)易產(chǎn)生積極的促進作用?！ ∷?、我國技術(shù)壁壘體系的缺失 作為發(fā)展中國家代表的中國，在技術(shù)壁壘的設(shè)置與實施上存在著與其他發(fā)展中國家類似或相同的問題，沒有建立完整的TBT體系。 由于我國目前TBT的管理水平仍較低，部門內(nèi)部的管理效率與部門間的協(xié)調(diào)性偏低，加上部門對TBT管理分工的不明確，TBT相關(guān)標準與規(guī)范的制定與執(zhí)行往往缺乏統(tǒng)一性和連貫性。依據(jù)國內(nèi)學者對廣東某區(qū)域行業(yè)協(xié)會有關(guān)TBT的認知及工作情況的調(diào)查了解發(fā)現(xiàn)，在應對TBT的問題上我國非政府性機構(gòu)如行業(yè)協(xié)會等并沒有能夠發(fā)揮它們的積極性和優(yōu)越性（如表4），說明我國在TBT有關(guān)立法程序和制定標準等的制定方面缺乏透明度，這也是造成我國頻遭其他WTO成員指責違背TBT協(xié)議的透明度原則的原因之一?！ 。ǘ┱呓ㄗh 筆者認為，我國與發(fā)達國家的技術(shù)性貿(mào)易壁壘差距不可能在短期內(nèi)可以消除，構(gòu)建合理、有效的技術(shù)貿(mào)易壁壘體系是一個系統(tǒng)性工程，主要可從以下幾個方面考慮： （1）加快建立與完善我國技術(shù)法規(guī)與標準體系。 ?。?）強化進出口商會和行業(yè)協(xié)會等社會中介組織的作用。 。 ?。?）政府可加強雙邊磋商機制的有效建立，在政府層面上提高協(xié)調(diào)性。 ?。?）可通過建立與國外權(quán)威認證機構(gòu)的互認機制實現(xiàn)強化我國認證認可工作。而且，雖然我國已經(jīng)開始對TBT的雙邊和多邊合作問題加以重視，并與哥倫比亞、烏干達、委內(nèi)瑞拉等國達成了互相認可的協(xié)議，但這些協(xié)議在范圍偏窄、內(nèi)容彈性過大和檢驗程序過于復雜等問題上普遍存在較大的缺陷。導致管理部門面臨設(shè)置的TBT要么發(fā)揮禁止性出口作用、要么變成形同虛設(shè)的兩難抉擇，結(jié)果即使是好的TBT也難以得到很好的實施。同時，我國實施TBT的過程中明顯在對實施主體的相關(guān)規(guī)定問題上存在不平衡狀況，造成部分領(lǐng)域根本沒有相關(guān)的規(guī)定而部分領(lǐng)域存在實施機構(gòu)眾多的現(xiàn)象。對于技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)壁壘的適應能力更強的出口方來說，這個階段不失是良好的市場機會。 ?。ǘ┏墒炱诩夹g(shù)壁壘的貿(mào)易效應 隨著A國經(jīng)歷了成長期技術(shù)壁壘的影響，該國的出口廠商會積極主動通過技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)出口商品滿足國際標準和檢測，符合環(huán)保、節(jié)能等多方面的要求?！ 闹形覀兛梢杂^察到，在這階段中人為設(shè)置的技術(shù)壁壘給A、B兩國的消費者都會帶來一定的損失，需求量也會從Qe減少到Q。在不同的發(fā)展周期中，技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)揮的貿(mào)易效應是有差別的。S
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1