北京高級(jí)人民法院有關(guān)確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的指導(dǎo)意見(jiàn)(文件)
【正文】 ?！ 〉谌龡l 被告雖無(wú)過(guò)錯(cuò)但侵犯著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人的合法權(quán)利且造成損害的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但可判令其返還侵權(quán)所得利潤(rùn)?！ ∩虡?biāo)許可人、特許經(jīng)營(yíng)的特許人，明知或者應(yīng)知被許可人實(shí)施侵權(quán)行為，并有義務(wù)也有能力予以制止，卻未采取有效措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！ 〉诹鶙l 確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償數(shù)額的主要方法有： （一）權(quán)利人的實(shí)際損失； ?。ǘ┣謾?quán)人的違法所得； ?。ㄈ┓ǘㄙr償?！ 〉诎藯l 本規(guī)定第六條第一款第（二）項(xiàng)所稱“侵權(quán)人的違法所得”包括以下三種情況： （一）產(chǎn)品銷售利潤(rùn)； ?。ǘI(yíng)業(yè)利潤(rùn)； （三）凈利潤(rùn)?！ ∵m用上述方法，應(yīng)當(dāng)由原告初步舉證證明被告侵權(quán)所得，或者闡述合理理由后，由被告舉證反駁；被告沒(méi)有證據(jù)，或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，可以支持原告的主張?！ 〉谑l 被控侵權(quán)行為在訴訟期間仍在持續(xù)，原告在一審法庭辯論終結(jié)前提出增加賠償?shù)恼?qǐng)求并提供相應(yīng)證據(jù)，應(yīng)當(dāng)將訴訟期間原告擴(kuò)大的損失一并列入賠償范圍?！ 〉谑臈l 本規(guī)定第十三條第一款第（一）項(xiàng)所稱“律師費(fèi)”是指當(dāng)事人與其代理律師依法協(xié)議確定的律師費(fèi)?！ 〉谑邨l 被告因侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，曾經(jīng)兩次以上被追究刑事、行政或民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在依據(jù)本規(guī)定確定的賠償數(shù)額的限度內(nèi)，從重確定賠償數(shù)額?！ 〉诙畻l 原告基于不正當(dāng)目的，以提起訴訟為手段，虛構(gòu)事實(shí)，被駁回起訴或訴訟請(qǐng)求的，可以判令原告支付被告為訴訟支付的合理開(kāi)支，包括： ?。ㄒ唬┞蓭熧M(fèi)； ?。ǘ┙煌ㄊ乘拶M(fèi)； ?。ㄈ┱{(diào)查取證費(fèi)； ?。ㄋ模┱`工費(fèi)； ?。ㄎ澹┢渌麨樵V訟支出的合理費(fèi)用。 第二十三條 精神損害撫慰金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)方式、侵權(quán)情節(jié)、影響范圍、侵權(quán)獲利情況、承擔(dān)賠償責(zé)任的能力等因素綜合確定?！ ∥淖肿髌纷?jǐn)?shù)不足千字的以千字計(jì)算?！ ≡嫒缱C明類似情況下的合理許可使用費(fèi)，應(yīng)予考慮。 第三十一條 軟件最終用戶侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的，可以按照以下方法確定賠償數(shù)額： （一）原告合理的許可使用費(fèi)； ?。ǘ┱孳浖袌?chǎng)價(jià)格。附則 第三十五條 本規(guī)定自下發(fā)之日起施行。 第三十三條 被告在被控侵權(quán)出版物或者廣告宣傳中表明的侵權(quán)復(fù)制品的數(shù)量高于其在
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1