有關(guān)司法警察法律定位的幾點(diǎn)思考(文件)
【正文】 工作法律化、專業(yè)化。即參與傳喚、拘傳、提押、看管，與檢察官共同完成案件的偵查工作。建議修訂《暫行條例》第二條，將“人民檢察院司法警察是人民警察的警種之一，依法參與檢察活動(dòng)”修訂為“人民檢察院司法警察是人民警察的警種之一，依法參與檢察活動(dòng)，行使檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)行權(quán)”。當(dāng)前的司法警察工作還存在許多有待改進(jìn)的地方，當(dāng)務(wù)之急是盡快加以完善，有識(shí)之士已經(jīng)提出應(yīng)該加緊制定《司法警察法》，從而更好地規(guī)范檢察機(jī)關(guān)司法警察的各項(xiàng)履職行為，使司法警察工作法制化，更好更有效地保障檢察工作順利進(jìn)行。建議將《暫行條例》第十條“對以暴力、威脅方法妨礙檢察活動(dòng)的人員，可以強(qiáng)行帶離現(xiàn)場，或者采取法律規(guī)定的其他強(qiáng)制措施”修訂為“對以暴力、威脅方法妨礙檢察活動(dòng)的人員，情節(jié)較輕的予以當(dāng)事人批評教育，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)檢察長同意，由司法警察采取強(qiáng)制手段或強(qiáng)制措施或者交由公安機(jī)關(guān)處理”。從人民警察的職業(yè)性質(zhì)和檢察機(jī)關(guān)的法律地位綜合考慮：人民檢察院的司法警察應(yīng)具備行使偵查權(quán)主體資格。但在這些法律、條例中并沒有給法警準(zhǔn)確地定位，這直接影響著檢察機(jī)關(guān)對法警的重視程度。 （二）加快《檢察院組織法》、《刑事訴訟法》修改的步伐，改變法律法規(guī)保障滯后的現(xiàn)象。因此，檢察院改革的內(nèi)容必須把司法警察的權(quán)能定位列入其中，強(qiáng)化法警職能作用，尋求立法途徑，科學(xué)定位，明確職責(zé)。由于司法警察權(quán)的法律定位不明確，使其一直處于檢察
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1