國(guó)家與國(guó)際組織常識(shí)基礎(chǔ)知識(shí)檢測(cè)姓名：(文件)
【正文】 中對(duì)美、英的3比2局面。潘基文說(shuō)，驚悉中國(guó)四川省遭受嚴(yán)重地震災(zāi)害，我謹(jǐn)代表聯(lián)合國(guó)向中國(guó)政府和人民表示深切同情和誠(chéng)摯慰問(wèn)，對(duì)死難者表示沉痛哀悼。 據(jù)調(diào)查，聯(lián)合國(guó)下屬各機(jī)構(gòu)已著手向中國(guó)進(jìn)行救災(zāi)物質(zhì)支援，聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)也在15日發(fā)表聲明，宣布向中國(guó)提供一批救災(zāi)物資，用于支持中國(guó)政府在四川地震災(zāi)區(qū)的救災(zāi)工作。（3分）(2)國(guó)際組織可以促進(jìn)主權(quán)國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域開展交流、協(xié)調(diào)、合作，調(diào)停和解決國(guó)際政治沖突和經(jīng)濟(jì)糾紛，促進(jìn)世界和平與發(fā)展。材料一中，早期聯(lián)合國(guó)在美國(guó)出兵伊拉克問(wèn)題上，意見出現(xiàn)分歧。如美國(guó)利用“北約”組織，對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行軍事打擊，就能充分說(shuō)明這一點(diǎn)。聯(lián)合國(guó)在是否對(duì)伊動(dòng)武問(wèn)題上，最終沒(méi)能發(fā)揮其維護(hù)世界和平的重要作用，這充分說(shuō)明，國(guó)際組織亦存在局限性。（6分）③國(guó)際組織參與國(guó)際事務(wù)受諸多因素的制約，有其局限性。 結(jié)合材料，運(yùn)用國(guó)際組織有關(guān)知識(shí)，談一談如何正確看待國(guó)際組織的作用?（12分）答：①對(duì)待國(guó)際組織的作用，我們應(yīng)該一分為二的看，既要看到其積極作用，又要其局限性。潘基文說(shuō)，相信在中國(guó)政府和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)下，災(zāi)區(qū)人民一定能夠克服地震造成的困難，重建家園。自１９９１年的“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”打順利以后，美國(guó)當(dāng)世界警察的積極性和自我陶醉感增加，隨后又繞開聯(lián)合國(guó)，利用“北約”組織，對(duì)南聯(lián)盟和伊拉克、阿富汗進(jìn)行了“軍事打擊”，給世界形勢(shì)帶來(lái)了自二戰(zhàn)后空前的“烏云密布”和不確定。(1分)②區(qū)別: 國(guó)家政權(quán)組織形式,即政體,。 (4分)③君主立憲制：國(guó)家元首是世襲的君主，但其權(quán)力受到憲法的限制。 （5分）（3）美國(guó)民主制度經(jīng)歷了上百年的發(fā)展，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，但無(wú)論如何完善，其國(guó)家性質(zhì)決定了它終究不可能體現(xiàn)廣大人民的意志和利益。（3分）（2）我國(guó)的社會(huì)主義民主是最高類型的民主，是從民主的性質(zhì)上說(shuō)的，它在人類歷史上第一次實(shí)現(xiàn)了絕大多數(shù)人的民主，體現(xiàn)了人
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1