【正文】 解除合同的行為是合法有效的，該合同自甲公司解除合同的通知到達乙公司時解除。2.（1）部分無效，定金合同中超過20%飛部分無效。 3. 乙與丙之間的買賣合同屬于效力未定的合同。【案例62】構成，屬于欺騙性交易行為。反光材料廠的行為屬于以利誘手段獲取權利人商業(yè)秘密的行為。【案例69】是一種詆毀商譽行為?！景咐?13】是，監(jiān)督檢查部門應停止違法行為，消除影響，并根據(jù)情節(jié)輕重處以1萬元以上20萬元以下的罰款。分別為欺騙性交易行為、商業(yè)賄賂行為、引人誤解的虛假營銷行為、侵犯商業(yè)秘密行為、低價傾銷行為、不正當搭售行為、不正當有獎銷售行為、詆毀商譽行為；濫用行政權力限制競爭行為、公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位經(jīng)營者的強制交易行為和串通招標投標行為。2.（1）甲旅行社的行為已構成不正當競爭，屬于侵犯商業(yè)秘密的行為。（2）商業(yè)秘密是企業(yè)的一種無形財產(chǎn)，具有不可侵犯性，任何人均負有不可侵犯的義務，雇員也不例外。我國《反不正當競爭法》規(guī)定的商業(yè)賄賂的表現(xiàn)形式主要是回扣。A單位和C服裝廠所簽合同中的確10%的優(yōu)惠是折扣，折扣是經(jīng)營者在市場交易中，以明示的方式減扣或送讓給對方一部分款額，促成交易的一種促銷手段，不屬于商業(yè)賄賂，是一種合法行為。第七章 消費者權益保護法【案例71】應當。依據(jù)《消法》規(guī)定：經(jīng)營者不得以格式合同、聲明、通知、店堂告示等方式做出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。【案例73】依照《消費者權益保護法》規(guī)定：使用其他消費者購買的商品或服務的使用人，他們因產(chǎn)品缺陷而導致其人身和財產(chǎn)損害時，也可以以消費者的身份主張權利。【案例74】是。消費者有權根據(jù)自己的意愿和需要選擇商品品種或服務方式的權利，其他任何人不得干涉，不得強迫消費者接受他不需要的商品或服務。《消費者權益保護法》第14條規(guī)定：“消費者在購買、使用商品及接受服務時，享有人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利?！景咐?8】根據(jù)《消費者權益保護法》第8條消費者的知情權和第19條經(jīng)營者提供商品或服務真實信息的義務的相關規(guī)定，保險公司應全額退還保費?！景咐?10】有權要求賠償。”【案例711】不合理?！景咐?12】近幾年，網(wǎng)絡購物逐漸成為人們的購物風尚。 【提醒】反悔權僅適用于網(wǎng)絡等遠程購物方式，消費者直接到商店購買的物品，不適用該條規(guī)定。新《消費者權益保護法》首次將個人信息保護作為消費者權益確認，是消費者權益保護領域的一項重大突破。違反了《消費者權益保護法》關于經(jīng)營者不得搜查消費者的身體及攜帶的物品的規(guī)定，侵犯了劉某的人格權。但另一方面，由于賣家眾多，網(wǎng)購平臺只是提供一個交易平臺，買賣自由，雙方自愿，要求網(wǎng)購平臺進行直接監(jiān)管也是不現(xiàn)實的。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。所謂欺詐消費者的行為，是指經(jīng)營者在提供商品或者服務中，采取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導消費者，使消費者的合法權益受到損害的行為。（2）李某可以通過五種途徑解決糾紛，保護自己的合法權益：與經(jīng)營者協(xié)商；請求消費者協(xié)會調(diào)解；向有關行政部門申訴；根據(jù)與經(jīng)營者達成的仲裁條款提請仲裁；向人民法院起訴。展覽會結束或者柜臺租賃期滿后，也可以向展覽會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。因為，第一，電動玩具這類產(chǎn)品是通過勞動者加工、制作完成的；第二，該廠所生產(chǎn)的電動玩具是投入流通領域銷售以獲取利潤為目的的?！景咐?2】本案中高壓鍋的生產(chǎn)者生產(chǎn)的高壓鍋應當不存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理的危險，必須具備高壓鍋應當具備的使用性能；銷售者應當進貨檢查驗收，應驗明高壓鍋的合格證明和其他標識，并采取措施，保持所銷售高壓鍋的質量。【案例85】（1）不成立。【案例86】根據(jù)《產(chǎn)品質量法》第42條的規(guī)定，由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、財產(chǎn)損害的，銷售者應當承擔賠償責任。根據(jù)《產(chǎn)品質量法》的立法精神，產(chǎn)品質量糾紛是采用嚴格的責任制度。本案中，某廠開發(fā)的新型節(jié)能爐具，只是樣品，且數(shù)量只有10件，在封存其間丟失流入市場，導致存在重大缺陷的產(chǎn)品在居民使用時發(fā)生爆炸，造成一定的傷害?！揪C合實訓】一、單項選擇題1. A 2. C 3. B 4. A 5. C 二、多項選擇題1. ABC 2. AD 3. AC 4. AD 5. ABCD 三、案例分析題，但該氣筒只是機械廠的樣品，未投入流通，劉某并非消費者或用戶，因此，氣筒因缺陷造成劉某的損害不適用產(chǎn)品質量法解決而應依民法的規(guī)定進行處理。第十二章 勞動合同法【案例121】《勞動合同法》第26條規(guī)定，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的，勞動合同無效或者部分無效。據(jù)此，雙方存在事實勞動關系。【案例124】小周于2008年10月進入該公司工作。在勞動者已履行勞動義務的情況下，用人單位未按勞動合同約定的數(shù)額、日期或方式支付勞動報酬的，勞動者可以與用人單位解除勞動合同，并且用人單位要按照勞動合同法規(guī)定的經(jīng)濟補償金的支付標準向勞動者支付經(jīng)濟補償金。同時，根據(jù)競業(yè)限制的規(guī)定，勞動者在解除或終止勞動關系的競業(yè)限制期間將不能利用自己比較占優(yōu)勢的從業(yè)技術進行勞動，從而獲得相應的勞動報酬。否則，用人單位不約定競業(yè)禁止經(jīng)濟補償金或不實際支付該經(jīng)濟補償金的，競業(yè)禁止約定條款對勞動者無效。按照《勞動合同法》第十九條規(guī)定，勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月。同時，用人單位有權了解勞動者與勞動合同直接相關的基本情況，勞動者應當如實說明。本案中，王某在填寫錄用人員情況登記表時，隱瞞了自己曾先后2次受行政、刑事處分的事實，是一種不誠實，不善意的行為，違背了誠實信用原則。勞動合同訂立的過程中，勞動者和用人單位必須誠實、善意地行使權利，不詐不欺，誠實守信。勞動者按照合同約定履行了6個月的試用期，其中4個月是違法試用期，那么用人單位除了不能索回勞動者已經(jīng)獲得的6個月的試用期工資6000元外，還必須按照試用期滿后的月工資標準1500元，再向勞動者賠償這4個月的工資6000元。因此，根據(jù)《勞動法》和《勞動合同法》的相關規(guī)定，在該案例中，勞動者解除勞動合同，用人單位應支付拖欠的工資、延期支付工資的經(jīng)濟補償金、解除勞動合同經(jīng)濟補償金，同時，競業(yè)禁止條款對勞動者不具有法律約束力。為了保障勞動者競業(yè)禁止期間的生活質量，《勞動合同法》第二十三條、第二十四條對經(jīng)營限制的適用主體、行業(yè)范圍、時間范圍、區(qū)域范圍、經(jīng)濟補償、違約金等都進行必要的合理性限制。競業(yè)限制是指負有特定義務的勞動者在任職期間或者離任后的一定期間內(nèi)，不得自營或者為他人經(jīng)營與所任職的企業(yè)同類性質的行業(yè)，不得泄露用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權相關的保密事項?！揪C合實訓】一、單項選擇題 二、多項選擇題 三、案例分析題《勞動法》和《勞動合同法》等相關法律法規(guī)的規(guī)定，用人單位與勞動者應當按照勞動合同的約定，全面履行各自的義務。【案例123】公司提出與員工協(xié)商解除勞動合同時，設定了一周的期限和書面同意的條件，劉先生未在公司設定的期限內(nèi)以書面形式表示同意，表明劉先生未能在公司提出協(xié)商解除勞動合同時達成解除合同的協(xié)議；此后，劉先生在公司設定的期限和條件之外提出協(xié)商解除勞動合同，應是劉先生另行向公司提出的協(xié)商解除合同要求。據(jù)此，上述公司有權對此勞動合同實施撤銷，李某不但沒有權利要求得到只有解除合同才可能有的經(jīng)濟補償金和代通知金，而且如果李某給公司造成直接經(jīng)濟損失，公司有權要求賠償。因為本案中宋某所購電視機已經(jīng)達不到使用的要求，商場應予以更換?！景咐?8】本案中，王某因在某工業(yè)醫(yī)院做美容手術造成美容不成反而毀容，其人身權益受到嚴重損害，她依法有權向服務者醫(yī)院要求賠償?！景咐?7】某廠不同意賠償?shù)淖龇ㄕ_。本案中，任強的受傷是由于電視機爆炸而導致的。（2）應當承擔責任?！景咐?3】不合法，屬于以假充真行為。課堂討論評析：暴露處我國產(chǎn)品質量監(jiān)管體制上的許多漏洞。第八章 產(chǎn)品質量法【案例81】外國某集團在我國建立的玩具廠，是在中華人民共和國領域內(nèi)，應當適用《產(chǎn)品質量法》。、乙公司、丁公司要求賠償。（2）銷售假冒產(chǎn)品的行為構成了欺詐經(jīng)營，消費者王某可主張懲罰性賠償責任，可要求美容院賠償其醫(yī)療費、誤工費等；還可要求美容院除返還購物款外，支付其購物款一倍的賠償金。上述案例中，超市的行為明顯構成價格欺詐，根據(jù)新《消法》，孫小姐能獲得3倍賠償，由于該數(shù)額低于500元，因此孫小姐可以獲得500元賠償。上述案例中，根據(jù)新《消費者權益保護法》，李女士有權要求網(wǎng)購平臺賠償。（3）根據(jù)《消費者權益保護法》第43條規(guī)定，服裝陳列廳老板應當承擔為劉某恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并賠償損失的法律責任。如果個人信息被泄露，消費者如何取證、維權，相關經(jīng)營者將被如何處罰，有待進一步規(guī)定?！景咐?13】個人信息被隨意泄露或買賣，消費者的正常生活受到嚴重干擾。新《消費者權益保護法》針對網(wǎng)絡等遠程購物方式賦予了消費者七天反悔權，旨在促進買賣雙方的平等地位。格式合同、通知、店堂告示、聲明等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。依法經(jīng)有關部門認定為不合格的商品，消費者要求退貨的，經(jīng)營者應當負責退貨。應為按照《消費者權益保護法》的規(guī)定經(jīng)營者應當標明其真實名稱和標記。”（2）已經(jīng)侵權。因為司機違反了公平交易的原則，應正常收取出租車服務費64元，而不應該向林女士多收16元錢。【案例75】侵犯了王先生的自主選擇權。依據(jù)《消費者權益保護法》第41條規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當支付醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用。（3）《消費者權益保護法》第49條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價格或者接受服務的費用的一倍?！景咐?2】（1）侵犯了消費者張女士的知情權、公平交易權。傭金也是經(jīng)營者以明示的方式給付，并明示入賬的?；乜鄣奶卣髦皇菑膸ね饷孛芙o付。獲取被泄露商業(yè)秘密的甲旅行社采用了不正當競爭手段，也應承擔侵權責任，給予相應的制裁。雇員或職員的“跳槽”行為是企業(yè)的商業(yè)秘密被泄露的主要渠道。（3）B企業(yè)以排擠競爭對手、獨占市場為目的，以低于成本的價格銷售商品，構成了低價傾銷。應該由工商行政部門對其行為進行監(jiān)督?！景咐?11】屬于強制交易行為?！景咐?7】是，是不正當搭售行為。【案例64】屬于引人誤解的虛假宣傳行為。丙對該幅字畫享有所有權，丙善意取得所有權。（3）不可以，《合同法》116條規(guī)定，定金與違約金只能選擇一項適用。合同已經(jīng)履行的