我國侵權(quán)責任法中懲罰性賠償(文件)
【正文】 能是明知的，比如侵權(quán)人已經(jīng)知道缺陷存在，但是考慮到節(jié)省成本而抱僥幸心理而放任缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售。第47條規(guī)定的他人“健康嚴重損害”是指殘疾或者臟器、肢體功能嚴重降低以及需要搶救、住院治療的危重病狀、對健康嚴重不利的長期慢性后果等。不足之處在于，沒有對懲罰性賠償?shù)膽土P力度或者說懲罰性賠償?shù)挠嬎銟藴视绕涫巧舷拮鞒鲆?guī)定，這將給司法實踐帶來一些困難?！ ＜医ㄗh“不超過實際損失三倍”確定懲罰性賠償?shù)臄?shù)額，具有兩個方面的意義：以是有一個較為明確統(tǒng)一的標準，避免懲罰性賠償規(guī)定的過分“自由裁量”化，而導致法律適用上的不統(tǒng)一。在給予被侵權(quán)人額外的賠償?shù)耐瑫r，也不至于造成重大的利益失衡。這一建議雖然沒有被立法條文直接采納，但是對司法審判和未來的司法解釋仍然具有一定的參考價值。如何理解“相應”呢?筆者認為，在確定懲罰性賠償數(shù)額時應當考慮到該制度的主要目的在于懲罰和威懾，懲罰的力度應以達到適度威懾為原則，同時綜合考慮多種因素，包括侵權(quán)人的故意或者重大過失、被侵權(quán)人的受害嚴重程度(尤其是殘疾的程度)、侵權(quán)人的財產(chǎn)狀況及獲利情況等。只有同時完全符合第47條規(guī)定的懲罰性賠償責任的構(gòu)成要件，才
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1