勞動糾紛模擬法庭(14997)(文件)
【正文】 納的爭議焦點有無異議？原告：沒有審判長：被告對審判長歸納的爭議焦點有無異議？被告：沒有1審判員（何妙珍）：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第64條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。質(zhì)證時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。證據(jù)二、。1被告委托律師：證據(jù)一、。1 原告代理律師：對證據(jù)一的真實性。下面圍繞爭議焦點進(jìn)行法庭辯論。審判長：現(xiàn)在由被告及其訴訟代理人發(fā)表辯論意見。現(xiàn)在由當(dāng)事人作最后陳述。1審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第128條之規(guī)定，判決前能夠調(diào)解的可以進(jìn)行調(diào)解。現(xiàn)在休庭五分鐘，由合議庭評議，評議后繼續(xù)開庭（敲擊法槌）。本案通過今天的法庭調(diào)查和法庭辯論，合議庭評議認(rèn)為，對原告出示的證據(jù)認(rèn)證意見為：（對原告提供證據(jù)的真實性本院予以確認(rèn)。 審判長：根據(jù)法律（具體條款）規(guī)定，判決如下：本院認(rèn)為：。三、。審判員（張苑平）：今天是口頭宣判，原、被告及其訴訟代理人在二零一二年六月十二日到本院領(lǐng)取民事判決書，領(lǐng)取之日即為送達(dá)之日。（書記員組織退庭活動）。審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第133條3款之規(guī)定，法庭筆錄當(dāng)庭宣讀或者由當(dāng)事人自己閱讀，如認(rèn)為筆錄無誤應(yīng)當(dāng)簽名蓋章，拒絕簽名蓋章的，書記員記明情況附卷。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀兩份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于*******中級人民法院。綜上，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，判決如下：一、。）根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第134條的規(guī)定，現(xiàn)在宣判。坐下。1審判長：被告是否同意調(diào)解？被告：不同意。1原告代理律師：我方提出以上觀點，請法官以事實為依據(jù)，以法律
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1