對洛陽市的三種垃圾處理法的可行性分析(文件)
【正文】 填埋場到2012年將填滿封場，大量生活垃圾將無處可填。 對水源地環(huán)境安全構(gòu)成威脅洛陽市歷史遺留的垃圾處理問題更難以解決，多處于無序堆放狀態(tài)。垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)中心、垃圾處理廠等在垃圾分類回收和處理上資金充足、技術(shù)先進(jìn)、方式得當(dāng)，處理起來收效大，資源化程度和再利用率高。相應(yīng)的數(shù)學(xué)思想是：將評價(jià)目標(biāo)看成是由多種因素組成的模糊集合（稱為因素集u），再設(shè)定這些因素所能選取的評審等級，組成評語的模糊集合（稱為評判集v），分別求出各單一因素對各個評審等級的歸屬程度（稱為模糊矩陣），然后根據(jù)各個因素在評價(jià)目標(biāo)中的權(quán)重分配，通過計(jì)算（稱為模糊矩陣合成），求出評價(jià)的定量解值。進(jìn)行歸一化后，各個因素分別為A1=（，），A2=（，），A3=（，），A4=（，），A5=（，），A6=（，），A7=（，），A8=（，），A9=（，），A10=（，），A11=（，），A12=（，），A13=（，），A14=（，），A15=（，）。3. 結(jié)論及意見 選擇最佳垃圾處理方法由模糊評判結(jié)果可以看出，焚燒+填埋的方案為垃圾的最佳處理方案。政府應(yīng)針對不同的管理對象分別制定靈活的激勵機(jī)制,讓利益相關(guān)者的各方都能在垃圾減量的大框架下,參與垃圾管理。參考文獻(xiàn)[1]胡秀蓮。錢海燕 城市垃圾填埋及沼氣收集和用1997(02)7。崔成 城市生活垃圾焚燒CDM項(xiàng)目案例分析[期刊論文] 中國能源2001(07)[2]彭緒亞 簡易垃圾填埋場的污染控制與生態(tài)恢復(fù)[期刊論文] 重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)2002(01)[3]劉文華 中小城市垃圾處理的適宜技術(shù)分析四川環(huán)境2003(04)[4]夏永豐。因此,可以對垃圾實(shí)施按量全成本收取垃圾處理,一方面可以通過垃圾處
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1