【正文】 中標通知書發(fā)出之日起日后，中標人未按上款的規(guī)定與招標人訂立合同，招標人將解除中標通知書，原中標人的投標擔(dān)保不予退還，且依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。招標人支付工程款時，中標人應(yīng)提供工程所在地發(fā)票。原中標人有異議的，可以向人民法院起訴。．對本條款的規(guī)定，特定義如下詞匯：）、“腐敗行為”是指在招標或合同執(zhí)行期間，通過提供、給予、接受或索要任何有價值的東西，從而影響招標人有關(guān)人員工作的行為；）、“欺詐行為”是指通過提供偽證影響招標或合同執(zhí)行，從而損害招標人利益的行為；也包括投標人之間串通（在提交投標書之前或之后），人為地使招標過程失去競爭性，從而使業(yè)主無法從公開的自由競爭中獲得利益的行為。條款號： 修改類型：修改原文：為有助于投標文件的審查、評價和比較，評標期間，經(jīng)評標委員會或評標委員會專業(yè)評審組中兩人以上（含兩人）的成員以書面形式提出動議，評標委員會或評標委員會專業(yè)評審組應(yīng)當書面發(fā)出澄清通知，要求投標人對投標文件含義不明確的內(nèi)容作出澄清。條款號： 修改類型：修改原文：開標由招標人主持；現(xiàn)文：開標由招標人或招標代理主持；條款號： 修改類型：修改原文：評標委員會的組成：技術(shù)標評審由技術(shù)標評標組負責(zé)，經(jīng)濟標評審由經(jīng)濟標評標組負責(zé)，各評標組應(yīng)依法組建。如評標委員會技術(shù)標評審組成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。否則為無效標書，經(jīng)評標委員會認定后，其投標文件將被拒絕。（適用于正式投標人小于等于家或進入第二階段評審家數(shù)等于正式投標人家數(shù)的）。（適用于正式投標人大于家，且進入第二階段評審家數(shù)小于正式投標人家數(shù)的）現(xiàn)文：技術(shù)標詳細審查評分：評標委員會技術(shù)標評審組按照本辦法附表四《技術(shù)標詳細審查評分表》對通過技術(shù)標有效性審查的投標文件技術(shù)標進行詳細審查，評出技術(shù)分。現(xiàn)文：評標委員會技術(shù)標評審組按照“第一階段得分技術(shù)分（滿分為分）技術(shù)分權(quán)重”的公式及投標須知前附表第項的規(guī)定，計算各投標人第一階段得分，得分保留位小數(shù)。條款號：附表一（） 《資格審查表》 修改類型：增加現(xiàn)文：見后附[現(xiàn)文：附表一（）《資格審查表》]條款號：附表一 《技術(shù)標有效性審查表》 修改類型：修改 原文：見范本現(xiàn)文：見后附（現(xiàn)文：附表一《技術(shù)標有效性審查表》）條款號：附表二 《經(jīng)濟標有效性審查表》 修改類型：修改 原文：見范本現(xiàn)文：見后附（現(xiàn)文：附表二《經(jīng)濟標有效性審查表》）條款號：附表三《技術(shù)標詳細審查評分標準》 修改類型：補充 原文：見范本現(xiàn)文：見后附（現(xiàn)文：附表三《技術(shù)標詳細審查評分標準》）條款號：附表四 《經(jīng)濟標評分表》 修改類型：刪除原文：見范本。招標人按照《中華人民共和國招標投標法實施條例》第五十五條的規(guī)定確定中標人或重新招標。 按規(guī)定提交合格的撤回通知的投標文件不予開封，并退回給投標人； 招標人在招標文件要求提交投標文件的截止時間前收到的投標文件，開標時都當眾予以拆封、宣讀。（當個標段同時招標且不允許兼中時，若有效投標單位不足家，則重新組織招標）．評標省財政性投資的施工招標項目，以及本市轄區(qū)內(nèi)市、區(qū)財政性投資超過的施工項目招標的評標委員會成員，全部從政府設(shè)立的建設(shè)工程評標專家?guī)熘须S機抽取確定。全體參與評標人員： 必須遵守評標紀律、不得泄密； 必須公正、不得循私； 必須科學(xué)、不得草率； 必須客觀、不得帶有成見； 必須平等、不得強加于人； 必須嚴謹、不得隨意馬虎。除評標委員會對評標中發(fā)現(xiàn)算術(shù)錯誤進行修正后要求投標人以澄清形式進行的核實和確認外，澄清不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容，超出部分不作為評標委員會評審的依據(jù)。 依法必須進行公開招標的項目，招標人應(yīng)當確定排名第一的中標候選人為中標人。（二）開標評標辦法程序和細則注：以下六種評標辦法所述企業(yè)誠信綜合評價分數(shù)即企業(yè)綜合誠信評價日誠信分。 .先開技術(shù)標，經(jīng)濟標封存在廣州公共資源交易中心封標室；.在開啟經(jīng)濟標時，對通過技術(shù)標有效性審查的投標人開啟其經(jīng)濟標投標文件；經(jīng)濟標開標時，投標單位代表有權(quán)出席經(jīng)濟標開標會，也可以自主決定不參加經(jīng)濟標開標會，若投標人代表對開標過程提出異議，該投標人代表須同時出示本人身份證原件。投標報價以數(shù)字和文字兩種方式表述的，應(yīng)宣讀文字表述的投標報價。 第一階段評審技術(shù)標的有效性審查：投標文件中沒有任一種列于本辦法附表一《技術(shù)標有效性審查表》中情形的，為有效標書。（當個標段同時招標且不允許兼中時，若通過技術(shù)標有效性審查投標單位不足家，則重新招標）通過技術(shù)標有效性審查的投標人均進入第二階段，評標委員會技術(shù)標評審組編寫第一階段評審報告。（適用于正式投標人大于家，且進入第二階段評審家數(shù)不小于家的）企業(yè)的誠信綜合評價分數(shù)以技術(shù)標開標當天廣州公共資源交易中心網(wǎng)站上公布的排名為準。若所有投標人的投標價均大于等于（招標控制價*）的，則招標失敗。經(jīng)濟標的算術(shù)校核。按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正投標文件的投標報價，調(diào)整后的投標報價對投標人起約束作用。直至評審出家投標人通過經(jīng)濟標有效性審查，經(jīng)濟標有效性審查結(jié)束。. 開標細則開標由招標人主持； 由投標人或其推選的代表檢查投標文件的包封、標記和密封情況，也可以由招標人委托的公證機構(gòu)檢查并公證；細則投標截止期前，各投標人遞交投標文件（包括技術(shù)標投標文件、經(jīng)濟標投標文件）至招標文件規(guī)定的廣州公共資源交易中心投標地點。招標人對開標過程進行記錄，投標人在開標記錄上簽字，開標記錄提交評標委員會評審。 第一階段評審技術(shù)標的有效性審查：投標文件中沒有任一種列于本辦法附表一《技術(shù)標有效性審查表》中情形的，為有效標書。（當個標段同時招標且不允許兼中時，若通過技術(shù)標有效性審查投標單位不足家，則重新招標）通過技術(shù)標有效性審查的投標人均進入第二階段，評標委員會技術(shù)標評審組編寫第一階段評審報告。（適用于正式投標人大于家，且進入第二階段評審家數(shù)不小于家的）企業(yè)的誠信綜合評價分數(shù)以技術(shù)標開標當天廣州公共資源交易中心網(wǎng)站上公布的排名為準。若所有投標人的投標價均大于等于（招標控制價*）的，則招標失敗。如評標委員會經(jīng)濟標評審組成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。分部分項工程量比招標文件多或單位比招標文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分項項目漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改；③分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為準；④分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數(shù)量缺省或不填時，由評委以招標文件中招標人工程量清單為準進行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理；⑤分部分項項目增項的，不予修改；⑥其它招標文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進行修改；按就低不就高原則，當修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。評標委員會經(jīng)濟標評審組按只有通過有效性審查的投標人的投標文件方可進入下一階段評審的評審原則，根據(jù)有效性審查結(jié)果，取消被否決投標的投標人的排序，其余通過有效性審查的投標人的排序依次上升替補確定，以此類推。（當個標段同時招標且不允許兼中時，若有效投標單位不足家，應(yīng)當依法重新招標）可選辦法三（適合綜合評分法二，技術(shù)標與經(jīng)濟標先后分別開啟）．開標和評標程序：投標人遞交技術(shù)標、經(jīng)濟標投標文件；封存經(jīng)濟標投標文件，技術(shù)標投標文件公開開標；技術(shù)標投標文件有效性審查；技術(shù)標詳細審查評分；計算第一階段得分，并按照總分從高到低排列先后次序，編寫第一階段評審報告； 對通過技術(shù)標有效性審查的經(jīng)濟標投標文件公開開標；按投標須知前附表第項規(guī)定，確定進入第二階段評審的投標人；對進入第二階段的投標人的經(jīng)濟標進行評分并排序； 對經(jīng)濟標投標文件進行有效性審查（含投標報價算術(shù)校核）；評出所有中標候選人，評標委員會編寫評標報告，向招標人推薦中標候選人名單。 經(jīng)確認無誤后，由招標人或招標代理機構(gòu)在廣州公共資源交易中心見證下當眾拆封，宣讀下列內(nèi)容，并予以記錄，記錄提交評標委員會評審： 技術(shù)標開標時，宣讀、投標人名稱、標書密封情況；、法定代表人證明及授權(quán)委托；、投標擔(dān)保；、項目經(jīng)理（負責(zé)人）名稱等主要內(nèi)容以及開標記錄表中的其他必要內(nèi)容。投標報價以數(shù)字和文字兩種方式表述的，應(yīng)宣讀文字表述的投標報價。經(jīng)濟標開標前，首先宣讀技術(shù)標通過有效性審查的投標人及各投標人第一階段得分（如有）,招標人依次開啟通過技術(shù)標有效性審查的投標人的經(jīng)濟標。有關(guān)投標文件提交的事項詳見第一章投標須知。評標委員會經(jīng)濟標評審組應(yīng)在通過投標文件經(jīng)濟標有效性審查的投標人中，按步驟確定的投標人第二階段排序，推薦前名依次為第一中標候選人至第三中標候選人,并編制評標報告。如果投標人不接受修正后的報價，則取消其投標資格，并且其投標擔(dān)保也將被沒收。評標委員會對進行經(jīng)濟標有效性審查的投標文件投標報價按照就低不就高的原則進行算術(shù)校核，具體標準如下：如果數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應(yīng)以文字表示的金額為準；經(jīng)算術(shù)復(fù)核的投標人報價與其投標報價不一致時，按就低不就高原則確定其最終報價；當單價與數(shù)量均符合招標文件要求時，若單價與數(shù)量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。經(jīng)濟標的有效性審查：按照投標人第二階段排序，依次對進入第二階段評審的投標文件進行有效性審查，投標文件中沒有任一種列于本辦法附表二《經(jīng)濟標有效性審查表》中情形的，為有效標書。 第二階段評審按照投標須知前附表第項規(guī)定，確定進入第二階段評審的投標人，若在進入第二階段的最后名次發(fā)生并列的，則所有并列的投標人均進入第二階段。（適用于正式投標人大于家，且進入第二階段評審家數(shù)小于正式投標人家數(shù)的）評標委員會技術(shù)標評審組按照“第一階段得分技術(shù)分（滿分為分）技術(shù)分權(quán)重誠信綜合評價分數(shù)綜合誠信評價得分權(quán)重”的公式及投標須知前附表第項的規(guī)定，計算各投標人第一階段得分，并按照得分從高到低排列先后次序，若投標人得分相同的，則名次并列，占用名次。如評標委員會技術(shù)標評審組成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。若投標人代表對開標過程提出異議，該投標人代表須同時出示本人身份證原件。 經(jīng)確認無誤后，由招標人或招標代理機構(gòu)在廣州公共資源交易中心見證下當眾拆封，宣讀：、投標人名稱；、標書密封情況；、投標報價；、投標擔(dān)保；、項目經(jīng)理（負責(zé)人）名稱；、法定代表人證明及授權(quán)委托等主要內(nèi)容及開標記錄表中的其他必要內(nèi)容。若通過經(jīng)濟標有效性審查的投標單位不足三家，應(yīng)當依法重新招標。以上修正不影響按步驟確定的投標人第二階段排序。當單價與數(shù)量的乘積小于合價，以單價為準，修改合價，除非評標委員會認為單價有明顯的小數(shù)點錯誤，此時應(yīng)以標出的合價為準，并修改單價；當單價與數(shù)量的乘積大于合價，以合價為準，修改單價；當合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值；如果投標人的有關(guān)規(guī)費、暫列金額、暫估價、安全文明施工費等未按招標文件規(guī)定的金額填寫的，由評標委員會按照招標文件規(guī)定的金額進行修正；①分部分項工程量比招標文件少、單位比招標文件小或錯誤時，以招標文件的工程量或單位為準，合價不變，修改綜合單價。經(jīng)濟標的有效性審查：按照投標人第二階段排序，依次對進入第二階段評審的投標文件進行有效性審查，投標文件中沒有任一種列于本辦法附表二《經(jīng)濟標有效性審查表》中情形的，為有效標書，否則其投標文件將被否決。 第二階段評審開啟經(jīng)濟標后，按照投標須知前附表第項規(guī)定，確定進入第二階段評審的投標人，若在進入第二階段的最后名次發(fā)生并列的，則所有并列的投標人均進入第二階段。（適用于正式投標人大于家，且進入第二階段評審家數(shù)小于正式投標人家數(shù)的）評標委員會技術(shù)標評審組按照“第一階段得分技術(shù)分（滿分為分）技術(shù)分權(quán)重誠信綜合評價分數(shù)綜合誠信評價得分權(quán)重”的公式及投標須知前附表第項的規(guī)定，計算各投標人第一階段得分，并按照得分從高到低排列先后次序，若投標人得分相同的，則名次并列，占用名次。如評標委員會技術(shù)標評審組成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。 招標人將上述符合要求的投標文件，送至評標委員會進行評審。 經(jīng)濟標開標前，首先宣讀技術(shù)標通過有效性審查的投標人及各投標人第一階段得分（如有）,招標人依次開啟通過技術(shù)標有效性審查的投標人的經(jīng)濟標。. 開標細則開標由招標人主持； 由投標人或其推選的代表檢查投標文件的包封、標記和密封情況，也可以由招標人委托的公證機構(gòu)檢查并公證；細則投標截止期前，各投標人遞交投標文件（包括技術(shù)標投標文件、經(jīng)濟標投標文件）至招標文件規(guī)定的廣州公共資源交易中心投標地點。排名第二的中標候選人出現(xiàn)前款所列的情形的，招標人可以確定排名第三的中標候選人為中標人。如果投標文件實質(zhì)上不響應(yīng)招標文件的各項要求，評標委員會將按照符合性審查標準予以拒絕，不接受投標人通過修改或撤銷其不符合要求的差異或保留，使之成為具有響應(yīng)性的投標。 ．投標文件的澄清為有助于投標文件的審查、評價和比較，評標期間，經(jīng)評標委員會或評標委員會專業(yè)評審組中兩人以上（含兩人）以書面形式提出動議，評標委員會或評標委員會專業(yè)評審組應(yīng)當書面發(fā)出澄清通知，要求投標人對投標文件含義不明確的內(nèi)容作出澄清。評標委員會的職責(zé)及守則：根據(jù)評標細則，對標書進行仔細評審，完成評審報告；向業(yè)主報告評審意見，推薦合格的中標候選人。首先對招標文件中約定的若干種評標方法進行編號，再通過搖珠機隨機抽取某一編號，該編號所對應(yīng)的評標辦法供評標時使用。．開標 招標人按投