【正文】 中標(biāo)通知書發(fā)出之日起日后，中標(biāo)人未按上款的規(guī)定與招標(biāo)人訂立合同，招標(biāo)人將解除中標(biāo)通知書，原中標(biāo)人的投標(biāo)擔(dān)保不予退還，且依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。招標(biāo)人支付工程款時，中標(biāo)人應(yīng)提供工程所在地發(fā)票。原中標(biāo)人有異議的，可以向人民法院起訴。．對本條款的規(guī)定，特定義如下詞匯：）、“腐敗行為”是指在招標(biāo)或合同執(zhí)行期間，通過提供、給予、接受或索要任何有價值的東西，從而影響招標(biāo)人有關(guān)人員工作的行為；）、“欺詐行為”是指通過提供偽證影響招標(biāo)或合同執(zhí)行，從而損害招標(biāo)人利益的行為；也包括投標(biāo)人之間串通（在提交投標(biāo)書之前或之后），人為地使招標(biāo)過程失去競爭性，從而使業(yè)主無法從公開的自由競爭中獲得利益的行為。條款號： 修改類型：修改原文：為有助于投標(biāo)文件的審查、評價和比較，評標(biāo)期間，經(jīng)評標(biāo)委員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組中兩人以上（含兩人）的成員以書面形式提出動議，評標(biāo)委員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組應(yīng)當(dāng)書面發(fā)出澄清通知，要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件含義不明確的內(nèi)容作出澄清。條款號： 修改類型：修改原文：開標(biāo)由招標(biāo)人主持；現(xiàn)文：開標(biāo)由招標(biāo)人或招標(biāo)代理主持；條款號： 修改類型：修改原文：評標(biāo)委員會的組成：技術(shù)標(biāo)評審由技術(shù)標(biāo)評標(biāo)組負(fù)責(zé)，經(jīng)濟標(biāo)評審由經(jīng)濟標(biāo)評標(biāo)組負(fù)責(zé)，各評標(biāo)組應(yīng)依法組建。如評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。否則為無效標(biāo)書，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。（適用于正式投標(biāo)人小于等于家或進(jìn)入第二階段評審家數(shù)等于正式投標(biāo)人家數(shù)的）。（適用于正式投標(biāo)人大于家，且進(jìn)入第二階段評審家數(shù)小于正式投標(biāo)人家數(shù)的）現(xiàn)文：技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分：評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組按照本辦法附表四《技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分表》對通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)審查，評出技術(shù)分。現(xiàn)文：評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組按照“第一階段得分技術(shù)分（滿分為分）技術(shù)分權(quán)重”的公式及投標(biāo)須知前附表第項的規(guī)定，計算各投標(biāo)人第一階段得分，得分保留位小數(shù)。條款號：附表一（） 《資格審查表》 修改類型：增加現(xiàn)文：見后附[現(xiàn)文：附表一（）《資格審查表》]條款號：附表一 《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》 修改類型：修改 原文：見范本現(xiàn)文：見后附（現(xiàn)文：附表一《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》）條款號：附表二 《經(jīng)濟標(biāo)有效性審查表》 修改類型：修改 原文：見范本現(xiàn)文：見后附（現(xiàn)文：附表二《經(jīng)濟標(biāo)有效性審查表》）條款號：附表三《技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn)》 修改類型：補充 原文：見范本現(xiàn)文：見后附（現(xiàn)文：附表三《技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn)》）條款號：附表四 《經(jīng)濟標(biāo)評分表》 修改類型：刪除原文：見范本。招標(biāo)人按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十五條的規(guī)定確定中標(biāo)人或重新招標(biāo)。 按規(guī)定提交合格的撤回通知的投標(biāo)文件不予開封，并退回給投標(biāo)人； 招標(biāo)人在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件的截止時間前收到的投標(biāo)文件，開標(biāo)時都當(dāng)眾予以拆封、宣讀。（當(dāng)個標(biāo)段同時招標(biāo)且不允許兼中時，若有效投標(biāo)單位不足家，則重新組織招標(biāo)）．評標(biāo)省財政性投資的施工招標(biāo)項目，以及本市轄區(qū)內(nèi)市、區(qū)財政性投資超過的施工項目招標(biāo)的評標(biāo)委員會成員，全部從政府設(shè)立的建設(shè)工程評標(biāo)專家?guī)熘须S機抽取確定。全體參與評標(biāo)人員： 必須遵守評標(biāo)紀(jì)律、不得泄密； 必須公正、不得循私； 必須科學(xué)、不得草率； 必須客觀、不得帶有成見； 必須平等、不得強加于人； 必須嚴(yán)謹(jǐn)、不得隨意馬虎。除評標(biāo)委員會對評標(biāo)中發(fā)現(xiàn)算術(shù)錯誤進(jìn)行修正后要求投標(biāo)人以澄清形式進(jìn)行的核實和確認(rèn)外，澄清不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容，超出部分不作為評標(biāo)委員會評審的依據(jù)。 依法必須進(jìn)行公開招標(biāo)的項目，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。（二）開標(biāo)評標(biāo)辦法程序和細(xì)則注：以下六種評標(biāo)辦法所述企業(yè)誠信綜合評價分?jǐn)?shù)即企業(yè)綜合誠信評價日誠信分。 .先開技術(shù)標(biāo)，經(jīng)濟標(biāo)封存在廣州公共資源交易中心封標(biāo)室；.在開啟經(jīng)濟標(biāo)時，對通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人開啟其經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件；經(jīng)濟標(biāo)開標(biāo)時，投標(biāo)單位代表有權(quán)出席經(jīng)濟標(biāo)開標(biāo)會，也可以自主決定不參加經(jīng)濟標(biāo)開標(biāo)會，若投標(biāo)人代表對開標(biāo)過程提出異議，該投標(biāo)人代表須同時出示本人身份證原件。投標(biāo)報價以數(shù)字和文字兩種方式表述的，應(yīng)宣讀文字表述的投標(biāo)報價。 第一階段評審技術(shù)標(biāo)的有效性審查：投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表一《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。（當(dāng)個標(biāo)段同時招標(biāo)且不允許兼中時，若通過技術(shù)標(biāo)有效性審查投標(biāo)單位不足家，則重新招標(biāo)）通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人均進(jìn)入第二階段，評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組編寫第一階段評審報告。（適用于正式投標(biāo)人大于家，且進(jìn)入第二階段評審家數(shù)不小于家的）企業(yè)的誠信綜合評價分?jǐn)?shù)以技術(shù)標(biāo)開標(biāo)當(dāng)天廣州公共資源交易中心網(wǎng)站上公布的排名為準(zhǔn)。若所有投標(biāo)人的投標(biāo)價均大于等于（招標(biāo)控制價*）的，則招標(biāo)失敗。經(jīng)濟標(biāo)的算術(shù)校核。按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)報價，調(diào)整后的投標(biāo)報價對投標(biāo)人起約束作用。直至評審出家投標(biāo)人通過經(jīng)濟標(biāo)有效性審查，經(jīng)濟標(biāo)有效性審查結(jié)束。. 開標(biāo)細(xì)則開標(biāo)由招標(biāo)人主持； 由投標(biāo)人或其推選的代表檢查投標(biāo)文件的包封、標(biāo)記和密封情況，也可以由招標(biāo)人委托的公證機構(gòu)檢查并公證；細(xì)則投標(biāo)截止期前，各投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件（包括技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件、經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件）至招標(biāo)文件規(guī)定的廣州公共資源交易中心投標(biāo)地點。招標(biāo)人對開標(biāo)過程進(jìn)行記錄，投標(biāo)人在開標(biāo)記錄上簽字，開標(biāo)記錄提交評標(biāo)委員會評審。 第一階段評審技術(shù)標(biāo)的有效性審查：投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表一《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。（當(dāng)個標(biāo)段同時招標(biāo)且不允許兼中時，若通過技術(shù)標(biāo)有效性審查投標(biāo)單位不足家，則重新招標(biāo)）通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人均進(jìn)入第二階段，評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組編寫第一階段評審報告。（適用于正式投標(biāo)人大于家，且進(jìn)入第二階段評審家數(shù)不小于家的）企業(yè)的誠信綜合評價分?jǐn)?shù)以技術(shù)標(biāo)開標(biāo)當(dāng)天廣州公共資源交易中心網(wǎng)站上公布的排名為準(zhǔn)。若所有投標(biāo)人的投標(biāo)價均大于等于（招標(biāo)控制價*）的，則招標(biāo)失敗。如評標(biāo)委員會經(jīng)濟標(biāo)評審組成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。分部分項工程量比招標(biāo)文件多或單位比招標(biāo)文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分項項目漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改；③分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為準(zhǔn)；④分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數(shù)量缺省或不填時，由評委以招標(biāo)文件中招標(biāo)人工程量清單為準(zhǔn)進(jìn)行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理；⑤分部分項項目增項的，不予修改；⑥其它招標(biāo)文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進(jìn)行修改；按就低不就高原則，當(dāng)修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當(dāng)修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。評標(biāo)委員會經(jīng)濟標(biāo)評審組按只有通過有效性審查的投標(biāo)人的投標(biāo)文件方可進(jìn)入下一階段評審的評審原則，根據(jù)有效性審查結(jié)果，取消被否決投標(biāo)的投標(biāo)人的排序，其余通過有效性審查的投標(biāo)人的排序依次上升替補確定，以此類推。（當(dāng)個標(biāo)段同時招標(biāo)且不允許兼中時，若有效投標(biāo)單位不足家，應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)）可選辦法三（適合綜合評分法二，技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟標(biāo)先后分別開啟）．開標(biāo)和評標(biāo)程序：投標(biāo)人遞交技術(shù)標(biāo)、經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件；封存經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件，技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件公開開標(biāo)；技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件有效性審查；技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分；計算第一階段得分，并按照總分從高到低排列先后次序，編寫第一階段評審報告； 對通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件公開開標(biāo)；按投標(biāo)須知前附表第項規(guī)定，確定進(jìn)入第二階段評審的投標(biāo)人；對進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人的經(jīng)濟標(biāo)進(jìn)行評分并排序； 對經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件進(jìn)行有效性審查（含投標(biāo)報價算術(shù)校核）；評出所有中標(biāo)候選人，評標(biāo)委員會編寫評標(biāo)報告，向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人名單。 經(jīng)確認(rèn)無誤后，由招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)在廣州公共資源交易中心見證下當(dāng)眾拆封，宣讀下列內(nèi)容，并予以記錄，記錄提交評標(biāo)委員會評審： 技術(shù)標(biāo)開標(biāo)時，宣讀、投標(biāo)人名稱、標(biāo)書密封情況；、法定代表人證明及授權(quán)委托；、投標(biāo)擔(dān)保；、項目經(jīng)理（負(fù)責(zé)人）名稱等主要內(nèi)容以及開標(biāo)記錄表中的其他必要內(nèi)容。投標(biāo)報價以數(shù)字和文字兩種方式表述的，應(yīng)宣讀文字表述的投標(biāo)報價。經(jīng)濟標(biāo)開標(biāo)前，首先宣讀技術(shù)標(biāo)通過有效性審查的投標(biāo)人及各投標(biāo)人第一階段得分（如有）,招標(biāo)人依次開啟通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人的經(jīng)濟標(biāo)。有關(guān)投標(biāo)文件提交的事項詳見第一章投標(biāo)須知。評標(biāo)委員會經(jīng)濟標(biāo)評審組應(yīng)在通過投標(biāo)文件經(jīng)濟標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人中，按步驟確定的投標(biāo)人第二階段排序，推薦前名依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人,并編制評標(biāo)報告。如果投標(biāo)人不接受修正后的報價，則取消其投標(biāo)資格，并且其投標(biāo)擔(dān)保也將被沒收。評標(biāo)委員會對進(jìn)行經(jīng)濟標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件投標(biāo)報價按照就低不就高的原則進(jìn)行算術(shù)校核，具體標(biāo)準(zhǔn)如下：如果數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應(yīng)以文字表示的金額為準(zhǔn)；經(jīng)算術(shù)復(fù)核的投標(biāo)人報價與其投標(biāo)報價不一致時，按就低不就高原則確定其最終報價；當(dāng)單價與數(shù)量均符合招標(biāo)文件要求時，若單價與數(shù)量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。經(jīng)濟標(biāo)的有效性審查：按照投標(biāo)人第二階段排序，依次對進(jìn)入第二階段評審的投標(biāo)文件進(jìn)行有效性審查，投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表二《經(jīng)濟標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。 第二階段評審按照投標(biāo)須知前附表第項規(guī)定，確定進(jìn)入第二階段評審的投標(biāo)人，若在進(jìn)入第二階段的最后名次發(fā)生并列的，則所有并列的投標(biāo)人均進(jìn)入第二階段。（適用于正式投標(biāo)人大于家，且進(jìn)入第二階段評審家數(shù)小于正式投標(biāo)人家數(shù)的）評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組按照“第一階段得分技術(shù)分（滿分為分）技術(shù)分權(quán)重誠信綜合評價分?jǐn)?shù)綜合誠信評價得分權(quán)重”的公式及投標(biāo)須知前附表第項的規(guī)定，計算各投標(biāo)人第一階段得分，并按照得分從高到低排列先后次序，若投標(biāo)人得分相同的，則名次并列，占用名次。如評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。若投標(biāo)人代表對開標(biāo)過程提出異議，該投標(biāo)人代表須同時出示本人身份證原件。 經(jīng)確認(rèn)無誤后，由招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)在廣州公共資源交易中心見證下當(dāng)眾拆封，宣讀：、投標(biāo)人名稱；、標(biāo)書密封情況；、投標(biāo)報價；、投標(biāo)擔(dān)保；、項目經(jīng)理（負(fù)責(zé)人）名稱；、法定代表人證明及授權(quán)委托等主要內(nèi)容及開標(biāo)記錄表中的其他必要內(nèi)容。若通過經(jīng)濟標(biāo)有效性審查的投標(biāo)單位不足三家，應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。以上修正不影響按步驟確定的投標(biāo)人第二階段排序。當(dāng)單價與數(shù)量的乘積小于合價，以單價為準(zhǔn)，修改合價，除非評標(biāo)委員會認(rèn)為單價有明顯的小數(shù)點錯誤，此時應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，并修改單價；當(dāng)單價與數(shù)量的乘積大于合價，以合價為準(zhǔn)，修改單價；當(dāng)合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值；如果投標(biāo)人的有關(guān)規(guī)費、暫列金額、暫估價、安全文明施工費等未按招標(biāo)文件規(guī)定的金額填寫的，由評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額進(jìn)行修正；①分部分項工程量比招標(biāo)文件少、單位比招標(biāo)文件小或錯誤時，以招標(biāo)文件的工程量或單位為準(zhǔn)，合價不變，修改綜合單價。經(jīng)濟標(biāo)的有效性審查：按照投標(biāo)人第二階段排序，依次對進(jìn)入第二階段評審的投標(biāo)文件進(jìn)行有效性審查，投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表二《經(jīng)濟標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書，否則其投標(biāo)文件將被否決。 第二階段評審開啟經(jīng)濟標(biāo)后，按照投標(biāo)須知前附表第項規(guī)定，確定進(jìn)入第二階段評審的投標(biāo)人，若在進(jìn)入第二階段的最后名次發(fā)生并列的，則所有并列的投標(biāo)人均進(jìn)入第二階段。（適用于正式投標(biāo)人大于家，且進(jìn)入第二階段評審家數(shù)小于正式投標(biāo)人家數(shù)的）評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組按照“第一階段得分技術(shù)分（滿分為分）技術(shù)分權(quán)重誠信綜合評價分?jǐn)?shù)綜合誠信評價得分權(quán)重”的公式及投標(biāo)須知前附表第項的規(guī)定，計算各投標(biāo)人第一階段得分，并按照得分從高到低排列先后次序，若投標(biāo)人得分相同的，則名次并列，占用名次。如評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 招標(biāo)人將上述符合要求的投標(biāo)文件，送至評標(biāo)委員會進(jìn)行評審。 經(jīng)濟標(biāo)開標(biāo)前，首先宣讀技術(shù)標(biāo)通過有效性審查的投標(biāo)人及各投標(biāo)人第一階段得分（如有）,招標(biāo)人依次開啟通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人的經(jīng)濟標(biāo)。. 開標(biāo)細(xì)則開標(biāo)由招標(biāo)人主持； 由投標(biāo)人或其推選的代表檢查投標(biāo)文件的包封、標(biāo)記和密封情況，也可以由招標(biāo)人委托的公證機構(gòu)檢查并公證；細(xì)則投標(biāo)截止期前，各投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件（包括技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件、經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件）至招標(biāo)文件規(guī)定的廣州公共資源交易中心投標(biāo)地點。排名第二的中標(biāo)候選人出現(xiàn)前款所列的情形的，招標(biāo)人可以確定排名第三的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。如果投標(biāo)文件實質(zhì)上不響應(yīng)招標(biāo)文件的各項要求，評標(biāo)委員會將按照符合性審查標(biāo)準(zhǔn)予以拒絕，不接受投標(biāo)人通過修改或撤銷其不符合要求的差異或保留，使之成為具有響應(yīng)性的投標(biāo)。 ．投標(biāo)文件的澄清為有助于投標(biāo)文件的審查、評價和比較，評標(biāo)期間，經(jīng)評標(biāo)委員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組中兩人以上（含兩人）以書面形式提出動議，評標(biāo)委員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組應(yīng)當(dāng)書面發(fā)出澄清通知，要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件含義不明確的內(nèi)容作出澄清。評標(biāo)委員會的職責(zé)及守則：根據(jù)評標(biāo)細(xì)則，對標(biāo)書進(jìn)行仔細(xì)評審，完成評審報告；向業(yè)主報告評審意見，推薦合格的中標(biāo)候選人。首先對招標(biāo)文件中約定的若干種評標(biāo)方法進(jìn)行編號，再通過搖珠機隨機抽取某一編號，該編號所對應(yīng)的評標(biāo)辦法供評標(biāo)時使用。．開標(biāo) 招標(biāo)人按投