法律知識與社會均衡(文件)
【正文】 ，大夫本人也可能傾向于更真誠的為你服務，而不是其他。完全的壟斷只會導致知識市場的低效率，同時，也為知識人的溢用權力提供了前提條件。另一方面，一定的競爭性是產生學術創(chuàng)新動力的重要源泉。教師聯(lián)合會下面可再成立教授聯(lián)合會，教授聯(lián)合會下面可再設立博導分會等等。二是有利于知識人保護自身的合法利益。要盡可能推廣匿名評審制。這里特別值得一提的是：制度的制定應充分考慮知識人的“經濟人”特性，先“小人”，后“君子”，任何人都不能例外，并且越具體越好?！ ?。從法律上制裁目前存在的一些學術腐敗問題。知識市場的法治化可有效約束知識人的不良行為，是促使知識和社會達到均衡的必要條件。如果能有一個良好的外部環(huán)境，那么，通過反作用力，對知識市場本身的健康發(fā)展也是一個有力促進。如誠信的稀缺，假、冒、偽、劣產品的泛濫，一些違規(guī)者得不到應有的制裁，等等。另外，政治生活中“政治人”的腐敗，也促使了知識市場上知識人的腐敗攀比行為。由于知識人向來是社會發(fā)展的“旗手”和“代表”，所以，知識人的“乘火打劫”和同流合污，意味著社會倫理底線沒有了最后一張牌，這對社會的健康發(fā)展是一件十分可怕的事。三是提出一些相應的對策和建議，以利于進一步規(guī)范和完善知識市場。一是突擊清理一下知識市場的假、冒、偽、劣產品。在這樣的環(huán)境下，部分知識人也就很難潔身自好，要謀求個人利益，就得同流合污。二是體制的不順也為知識人與政治權力和經濟權力的互相勾結提供了許多機會。目前，我國知識市場產生的許多不良現(xiàn)象，除了知識市場本身的原因外，與外部環(huán)境的不干凈也有著直接的關系。一是要盡快完善市場秩序建設，加快向成熟市場經濟體制轉變的進程。同時，在知識市場上，既要做到有法可依，又要做到違法必究和執(zhí)法必嚴，這樣才能真正使法治落到實處。另一方面，在知識領域，我們也應盡快走向法治化，這也是依法治國的必然要求。否則，制定出的制度只能是低效率或無效率的，甚至有可能產生負效率。某一地方的成果，可考慮由另一地方的專家去評審?！ ＿@里，各團體聯(lián)合會也應制定相應的自律公約，以此約束本團體的知識人。針對我國情況，可考慮成立各種知識團體聯(lián)合會。所以，理想的狀態(tài)應是壟斷競爭?！ 。岢珜W術自由競爭，提倡平等對話?！ ?，提高全民知識水平，這是消除知識市場信息不對稱性的一條有效途
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1