【正文】 求和爭議的事實與理由，然后寫明法院認定的事實和證據 :“原告 訴稱， ……(概述原告提出的具體訴訟請求和所根據的事實與理由 )”， “被告 辯稱， ……(概述被告答辯的主要內容 )”， “第三人 述稱， ……(概述第三人的主要意見 )”,“經審理查明 ……。 3．尾部。訴訟代理人及其基本情況。 ” (2)理由。應依次寫明： (1)標題。 (3)訴訟雙方的基本情況。本案當事人及其訴訟代理人均到庭參加訴訟。首先寫明當事人的訴訟請求和爭議的事實與理由，然后寫明法院認定的事實和證據 :“原告 訴稱， ……(概述原告提出的具體訴訟請求和所根據的事實與理由 )”， “被告 辯稱， ……(概述被告答辯的主要內容 )”， “第三人 述稱， ……(概述第三人的主要意見 )”,“經審理查明 ……。 3．尾部。民事判決書則是人民法院對案件經過審理，就案件依法作出判決時適用的法律文書。民事調解書的格式較為簡單；內容扼要；民事判決書的格式較為復雜、且內容詳實。寫明： （ 1）當事人的訴訟請求和案件事實。寫明 “ 上述協(xié)議，符合法律規(guī)定，本院予以確認。 第一審民事裁定書適用的范圍主要有：不予受理起訴；對管轄權提出異議；駁回起訴；訴前財產保全和訴訟財產保全；解除財產保全；先予執(zhí)行；準許或者不準許撤訴；按撤訴處理；中止或終結訴訟；補正判決書中的筆誤等。如果是解決審理過程中的某些程序問題，則只能使用行政裁定書，不能使用行政判決書。如果不需要被告重新作出具體行政行為的，此項不寫。 ” “被告 (行政主體名稱 )的行為合法。 ” 3提請減刑意見書的正文部分應當寫明哪幾部分內容？ 答：正文。 4監(jiān)獄起訴意見書與公安機關起訴意見書有何區(qū)別？ 答： 主要是： 1） 文書制作的法律根據不同 。 3） 要求起訴的對象不同。一為隸屬于司法行政機關的監(jiān)獄，一為公安機關。 民事、行政起訴 狀既是人民法院受理民事、行政案件的依據，也是原告依法維護自己合法權益的工具。民事起訴狀中，應當寫明原、被告民事法律關系存在的事實以及發(fā)生權益爭議的 時間、地點、原因、經過、情節(jié)和結果等。 4簡述刑事自訴狀的概念和功能。 (2)事實與理由。 答：答辯狀，是指民事、行政和刑事訴訟或被上訴人根據民事、行政起訴狀、刑事自訴狀或民事、行政、刑事上訴狀的內容，針對原告、自訴人提出的訴訟請求或上訴人提出的上訴請求作出答復，并依據事實與理由進行辯駁的法律文書。 上訴狀是當事人行使上訴權，維護自身合法權益的有力工具，也是上一級人民法院依法對下一級人民法院第一審判決或裁定進行全面審查，經過審理并依法作出裁判的依據。三是針對原審違反違反程序進 行論證。 4簡述法律意見書的概念和作用。 答：仲 裁文書，是仲裁法律關系主體在仲裁活動過程中依據我國《仲裁法》和仲裁規(guī)則制作的具有法律效力的文書。 5簡述仲裁協(xié)議書的 概念、結構和寫作內容。 2. 。 公證書所證明的是一種法律行為、法律事實或有法律意義的文書，因此，它所證明的內容：第一，必須是客觀事實；第二，必須符合我國現(xiàn)行的法律規(guī)定。 5試舉出三種常用公證文書。 親屬關系公證書，是指申請人向公證機關請求確認其與關系人之間確實存在某種親屬關系的證明文書。 答： 現(xiàn)場勘查筆錄是指公安機關 或者人民檢察院 的偵查人員對與犯罪有關的場所進行勘驗檢查時 ，對現(xiàn)場勘查過程、提取證據以及發(fā)現(xiàn)線索等情況， 所作的文字記載。 辯護詞通常由前言、辯護意見、結束語三部分組成。 5代理詞應圍繞哪些問題說理駁辯？ 答：民事、行政案件的原被告、刑事案件中的被害人以及刑事附帶民事案件的原被告委托的訴訟代理人，在法庭審理階段，為維護其所代表的一方的合法權益，以表的指揮、答辯的系統(tǒng)發(fā)言，統(tǒng)稱為代理詞，符合事實和法律的代理詞對于法庭作出公正的裁決有重要的參考價值。結束語為對代理詞的歸結或建議。經主管局長批準，偵查人員秘密提取了李的指紋，交由該局技術部門與現(xiàn)場遺留罪犯指紋進行比對。在搜出有血跡的長褲后，偵查員采取措施對李進行了監(jiān)視。自年至案發(fā)時止，李在鄉(xiāng)村務農。 簡歷： 年至 年在 鄉(xiāng) 村小學讀書； 年至 年在 鄉(xiāng) 中學讀書； 年在 市打工與工人打架斗毆被公安機關行政拘留 10 天； 年至案發(fā)時在 鄉(xiāng) 村務農。 李 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十條，涉嫌故意殺人罪。 2020年 9 月 9 日下午三時許，在市河新建大橋施工現(xiàn)場附近水面上發(fā)現(xiàn)小孩右下肢一只， 9 月 10日、 11 日，又相繼在北面大橋水下打撈到右上肢和左下肢。檢查認定被害者系掐扼窒息而死，死后是用一較鋒利刀分尸，拋尸于河中，因此市公安局確認該案是一起殺人分尸案。因此確定被害者是章無疑。經過三天緊張的偵查工作，偵查人員于 9 月 13日下午在重點嫌疑對象孫住房內發(fā)現(xiàn) 4 塊掛在墻上的異樣異臭生蛆的肉。 孫，男， 28 歲， 1973 年 2 月 25 日出生于省市一個工人家庭，本人為市廠工人，小學文化，漢族，住路號，家有父母及弟妹。 1999 年 8 月，經親戚介紹到廠做工，但經常不上班。孫在上述罪惡思想驅使下，于 9月 4 日下午 6 時許，在其住處樓下看見章和其他小孩一起玩，認為有機可乘，頓起邪念。 9 月 5 日中午，孫從其母親的住處取來小刀一把，還找來一塊灰磚磨了這把刀。 6 日中午、 7 日早上、 8 日、 9 日，孫先后幾次燒煮腌過的人肉吃。 認定孫犯罪事實的證據和理由是： （ 1）從河中打撈的被害人章尸體上，取毛發(fā)、肌肉作血型檢驗，為“ AB”型。 （ 2）孫供認后，偵查人員對肢解尸體用的搪瓷盤，裝四肢和頭的黑提包進行檢查，發(fā)現(xiàn)血跡亦為“ AB”型。 （ 5）孫供認， 9 月 6 日買細鹽一斤，腌人肉用去一部分。經被害者家長和當天下午與章一起玩的孩子們回憶，章當天確帶有小刀。孫吃肉等犯罪情節(jié)也有大量證言、證詞在卷。 參考答案如下： 市人民檢察院 起訴書 意見書 檢刑訴 [2020]第 號 被告人孫 ，男， 28 歲， 1973 年 2 月 25 日出生于 省 市一個工人家庭，本人為 市 工廠工人，小學文化，漢族，住 市 路號，孫 小學逃學被學校除名。 2020 年 9 月 13 日現(xiàn)因涉嫌故意殺人罪 , 2020 年 9 月 13 日被 市公安局刑事拘留 , 同年 9 月 17 日經本院批準被 市公安局逮捕 , 現(xiàn)羈押于 市公安局看守所。 經依法審查查明，被告人孫 于 2020 年 9 月 4 日下午 6 時許，在其住處樓下看見章 和其他小孩玩，頓起邪念。在殺人分尸之前，孫 曾向好友李 誘惑 “人肉很嫩，味道很鮮，多活二十年，五六歲小孩更好等 ”。 9 月 6 日，早晨，孫 買了細鹽，把從尸體上剝離的肌肉腌了起來。委托代理人 。 1989 年 3 月，因盜竊犯罪被 市人民法院判處有期徒刑 1 年。 根據以上犯罪事實和證據，市公安局認為，孫為滿足自己的變態(tài)需求，故意將他人殺害，并肢解、煮食尸體，事實清楚，證據確鑿，其行為已觸犯《刑法》第 232 條規(guī)定，且犯罪手段和情節(jié)極其殘忍、惡劣，社會危害性極大，必須予以嚴懲。經專門調查，食品門市部當晚營業(yè)室遇到的情況，與孫供述相符。經提取浸泡人肉的“福爾馬林”水里沉淀物，用光譜儀作定性、定量分析，結果證明人肉確用鹽腌過，用量最少四兩，與孫供認相符。 （ 4）據孫供認，在孫住處搜查時，提取的小刀為肢解尸體的兇器，并說是從其母親那里拿來，拿來后還磨過。孫本人血型為“ O”型。 9 月 10 日，孫去縣城家中過中秋節(jié)。當夜，孫騎自行車分兩次將各尸段拋入河中。一直在郊外拖延到深夜 1 時左右，孫才把章抱回自己的住處。 經過市公安局偵查和預審，孫的犯罪事實被證實如下： 早在這次殺人分尸之前，孫就曾多次向其好友李透露：“人肉最嫩，味道最鮮最美”，“吃一個人肉要多活二十年”，“五、六歲的小孩肉最好”，“小孩最好哄，搞幾個小糖就來了”，“一掐就死”等等。此后即終日在社會上游蕩。由于孫有殺害章分尸滅跡的重大嫌疑，市公安局當天即將其刑事拘留。章自小即隨其外祖母許生活。經核對被人抱走的這個小孩的性別、年齡、衣著特征，與打撈的尸體相吻合。在打撈尸段時，發(fā)現(xiàn)小孩連衣裙一件，塑料拖鞋一雙，褲頭一條，藤條提包一只，左上肢經多次打撈未獲。 妥否，請批示。經偵查鑒定，犯罪嫌疑人李 右食指指紋與現(xiàn)場指紋一致。 《刑事訴訟法》第 61 條規(guī)定：公安機關對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：……（三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據的；……。 李自年至年在鄉(xiāng)村上學，自年至年在鄉(xiāng)中學上初中。經批準，偵查人員搜查了李的住所，在其炕席下提取了李的藍布男西裝長褲，褲腳有血跡。 2020年 1 月 31 日深夜，縣市村女村民葉母子被殘忍殺害。前言先申明代理人的合法地位，概述所做的工作，提出對全案的基本看法。辯護意見作為辯護詞的核心，主要應針對控方指控的犯罪事實、證據、構成的罪名、提出的處理意見等，從事實認定是否正確、定罪是否準確、應否從輕減輕量刑或者免除刑事 處罰等幾方面進行說理駁辯。 5辯護詞主要應從哪幾方面 進行辯護？ 答：辯護詞是在人民法院審理刑事案件時，被告人的辯護人為了維護被告人的合法權益，當庭發(fā)表的系統(tǒng)性法庭發(fā)言。 答： 1）、偵查實驗筆錄； 2）、調查筆錄； 3）、評議筆錄； 4）、執(zhí)行死刑筆錄； 5）、死刑臨場監(jiān)督筆錄。 合同公證書，是指公證機關依法證明法人、非法人組織、個體工商戶、農村村民、農村承包經營戶之間為了實現(xiàn)一定的經營目的，明 2．繼承公證書。它在一定范圍一定意義上說和人民法院的裁判文書具有同等效力。 5簡述公證文書的概念和功能。 仲裁協(xié)議書由首部、正文和尾部三部分組成： 。仲裁文書的制作是以法律為依據的，對于保證公正、及時地仲裁經濟糾紛，保護當事人的合法權益具有重要意義。 法律意見書的作用是，就當事人的某些法律問題給予書面解答，為當事人確定行動提供法律依據。上訴理由是否充分，關系到上訴目的能否達到。無論是民事上訴狀、行政上訴狀，還是刑事上訴狀， 一般主要從下述凡個方面進行論述：一是針對原審認定事實的錯誤進行論證。 4簡述上訴狀的概念、功能及其寫作內容。 (3)證人姓名和住址，其他證據的名稱與來源。 4刑事自訴狀正文部分的寫作內容是什么？ (1)案由和訴訟請求。理由闡述應當依事論理、依法論理，現(xiàn)事實及訴訟請示相一致 (3)證據。即訴請人民法院解決的具體問題。 4簡述民事、行政起訴狀的概念和功能。兩種文書要求起訴的對象所處的法律地位不同。 2） 文書適用的范圍不同。 提請假釋意見書的正文部分應當寫明哪幾部分內容？ 答：正文。 ” “變更被告 (行政主體名稱 ) 年 月 日作出的 ( ) 字第 號處罰決定 (或復議決定 )，改為 ……(寫明變更后的處罰內容 )。如果不需要重新作出具體行政行為的，此項不寫 )。 （ 7）判決結果： 3第一審行政判決書的判決結果有哪幾種？ 答：判決結果： 第一，維持被訴具體行政行為的，表述為： “維持被告 (行政主體名稱 ) 年 月 日作出的 ( ) 字第 號處罰決定 (復議決定或其他具體行政行為 )。 答：第一審行政判決書，是第一審人民法院依照我國行政訴訟法規(guī)定的程序，對第一審行政訴訟案件審理終結后，依照法律、法規(guī)，參照有關行 政規(guī)章，就案件的實體問題作出的書面處理決定。 ” 3簡述民事裁定書 的概念和適用范圍。以 “本案在審理過程中，經本院主持調解，雙方當事人自愿達成如下協(xié)議： ”開頭，然后分項寫明具體協(xié)議內容。 民事調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力；而一審民事判決書在送達當事人后并不立即生效，只有超過了法定的上訴期限，當事人不上訴的，才發(fā)生法律效力。民事調解書是人民法院在合法的前提下，對當事人自愿達成的協(xié)議的確認，著重體現(xiàn)了雙方當事人的意志；民事判決書主要體現(xiàn)了人民法院依法行使的國家審判的權力。 3民事調解書與民事判決書有何區(qū)別？ 答：民事調解書與民事判決書同屬于具有法律效力的民事裁判文書范疇，但二者也有區(qū)別： 第一，適用 的條件不同。寫明： “本院認為， ……（判決的理由）。 ” 2．正文。訴訟代理人及其基本 情況。 (2)案號。依照 ……（判決所依據的法律條款）的規(guī)定，判決如下： ” (3)判決結果。寫明： (1)事實。 在第一審民事判決書中如何寫清當事人的基本情況？ 答：訴訟雙方的基本情況。寫明： “本院認為， ……（判決的理由）。 ” 2．正文。訴訟代理人及其基本情況。 (2)案號。 答：第一審民事判決書，是人民法院按照第一審普通程序的規(guī)定，依法組成合議庭對一審民事案件進行審理后，就已經查明的案件事實和證據，依照有關實體法的規(guī)定，對當事人之間的實體權利義務爭議作出的書面處理決定。 2第二審刑事判決書的判決主文應當如何表述？ 答：判決主文： A． 全部改判的，寫為