國內(nèi)外鋼鐵成本分析(文件)
【正文】 利潤在世界主要鋼鐵企業(yè)中處于較低水平。其中精礦粉采購價格暴漲起了決定性作用，也是推動鋼材成本大幅度升高的主要原因之一。北美、歐洲、中東、亞洲其他國家單位發(fā)貨量中的原料成本高于我國。 燒結(jié)礦球團塊礦國外企業(yè)平均（%）中國49家企業(yè)平均（%）能源成本%。其中出口1472萬噸，%。我國整體上講屬于能源生產(chǎn)大國，與我國周邊主要競爭對手相比，這是我國鋼鐵工業(yè)發(fā)展的有利因素之一。盡管我國的實物勞動生產(chǎn)率與發(fā)達國家存在很大的差距，不到世界先進水平的五分之一，但單位工時成本（主要是人均收入水平）的差距更大，約為十五至二十分之一。利息我國單位發(fā)貨量負擔利息（財務(wù)費用）明顯低于國外，與我國利率下調(diào)、資產(chǎn)負債率降低及有息負債（須支付利息的貸款及債券）比例較小有關(guān)。年92184331349人均工資元/人鋼鐵行業(yè)是資本密集型產(chǎn)業(yè)，這決定了它的進入和退出門坎都比較高，因此盈虧狀況對布局的影響關(guān)系只能在長期內(nèi)才能發(fā)揮作用?？梢钥闯觯?004年2003年相比，非洲、獨聯(lián)體、歐洲鐵成本都有20%以上增幅，中東地區(qū)增幅最小，%，%，為增幅最高的地區(qū)?？梢钥闯?，我國板坯成本2004年比2003年的增幅處于世界平均增幅偏高水平?？梢钥闯觯?，處于世界平均水平。%，與世界其它地區(qū)相比，增幅處于較高水平，僅比獨聯(lián)體地區(qū)增幅低。%，與世界其它地區(qū)相比，增幅處于中等水平。不同流程下熱軋棒材成本比較三個國家（地區(qū)）采用短流程生產(chǎn)棒材均有明顯的成本優(yōu)勢，故短流程棒材產(chǎn)量比例均比較高。而用電爐工藝生產(chǎn)連軋卷板，需要較大的生產(chǎn)規(guī)模，例如CSP單流年產(chǎn)量約100萬噸，將受到廢鋼原料運輸半徑的制約。從上述三個國家（地區(qū)）長短流程結(jié)構(gòu)可以得出一個共同的結(jié)論：短流程生產(chǎn)卷板沒有成本優(yōu)勢，而生產(chǎn)長材有成本優(yōu)勢。%，與世界其它地區(qū)相比，增幅處于較高水平。%，與世界其它地區(qū)相比，增幅處于較高水平，僅比中東地區(qū)和歐洲增幅低?？梢钥闯觯?，與世界其它地區(qū)相比，增幅處于較高水平，僅比中東地區(qū)低。可以看出，我國方坯成本2004年比2003年增幅，處于世界較低水平。世界主要鋼鐵企業(yè)鐵成本比較中，中國企業(yè)處于成本最高水平。部分地區(qū)和國家盈虧狀況（見表11）表11 2003年2004年 部分地區(qū)和國家噸發(fā)貨量盈虧狀況 單位：美元/噸地區(qū)或國家北美日本歐洲獨聯(lián)體其他亞洲國家（地區(qū)）中國大陸2003年2004年上半年全球19932003年粗鋼產(chǎn)量變化%。 1998年2000年2003年2004年17月資產(chǎn)負債率（%）有息負債占總負債的比例（%）財務(wù)費用占
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1