a_保險(xiǎn)實(shí)證分析中應(yīng)該注意的幾個(gè)問(wèn)題(doc7)(文件)
【正文】 ，19691997年41位獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的學(xué)者中有3位致力于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)立和發(fā)展，因而，世界范圍內(nèi)掀起了對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與現(xiàn)象進(jìn)行實(shí)證研究和計(jì)量分析的熱潮?！ 。?）原始保險(xiǎn)數(shù)據(jù)的定性描述與基本分析?！ 。?）經(jīng)濟(jì)理論和模型的基本假說(shuō)。目前，國(guó)內(nèi)有兩本保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的好書：一本是劉茂山（1989）編著的《保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，盡管帶有當(dāng)時(shí)社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)烙印，但這本書在深刻揭示保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵方面展示出豐富的積累和沉淀；另一本是庹國(guó)柱等（1999）譯自Karl H. Borch（1990）的專著《保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，具體評(píng)論可參閱孫祁祥（2002）。因此，如何在保險(xiǎn)數(shù)據(jù)部分地違背所使用統(tǒng)計(jì)方法的基本假設(shè)情況下，尋找合理解決途徑？一是，增加保險(xiǎn)數(shù)據(jù)樣本容量，將年度數(shù)據(jù)變換成季度數(shù)據(jù)或是采用混合數(shù)據(jù)，因?yàn)樵S多宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是以季度形式公布的；二是，在建立模型前進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)如序列平穩(wěn)性和相關(guān)性檢驗(yàn)，消除虛假回歸出現(xiàn)的可能性；三是，區(qū)別對(duì)待小樣本問(wèn)題，利用其它工具如模糊數(shù)學(xué)和信息擴(kuò)散技術(shù)進(jìn)行處理；四是，謹(jǐn)慎使用虛擬變量?！ 〉?，目前保險(xiǎn)實(shí)證結(jié)論經(jīng)濟(jì)分析多停留在所得擬合模型的描述和解釋上，缺乏與相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論和思想的互動(dòng)和深入，放棄了可能推動(dòng)保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的機(jī)會(huì)。如果說(shuō)由于實(shí)際工作需要，這一情況在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)界是可以理解的話，那幺，它在保險(xiǎn)學(xué)術(shù)界中的出現(xiàn)和蔓延將使保險(xiǎn)精算成為沒(méi)有“靈魂”的工具。amp。第三，將保險(xiǎn)放在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中，與其它社會(huì)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象相關(guān)聯(lián)，如金融、稅收、社會(huì)保障、社會(huì)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)等等，吸收各種經(jīng)濟(jì)理論的滋養(yǎng)，避免保險(xiǎn)問(wèn)題獨(dú)立化和簡(jiǎn)單化?！ 】偠灾褪且盐覈?guó)保險(xiǎn)實(shí)證研究提高到一個(gè)新的階段，增強(qiáng)理論深度，更好地促進(jìn)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)和保險(xiǎn)學(xué)的發(fā)展與完善． 。例如，實(shí)證研究表明居民保險(xiǎn)支出決定于他們前期儲(chǔ)蓄額，與居民可支配收入之間沒(méi)有明顯關(guān)聯(lián)，從表面上看，這說(shuō)明我國(guó)居民是否購(gòu)買保險(xiǎn)取決于積累財(cái)富的多少，與收入和未來(lái)預(yù)期收入無(wú)關(guān)。工具，也就是說(shuō)，研究保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和理論并做出合理解釋是保險(xiǎn)實(shí)證的目的，防止本末倒置、喧賓奪主。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1