【正文】 ,其仿冒行為 ,即使不是故意 ,也存在過失的過錯(cuò)。 兩被告擅自使用他人注冊商標(biāo)的行為 ,屬商標(biāo)法規(guī)定的侵權(quán)行為。 兩被告的行為具備上述四個(gè)條件，所以應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任。其中，甲以高科技成果出資，作價(jià) 15萬元，乙以廠房出資，作價(jià) 20萬元，丙以現(xiàn)金12萬元出資，后丙因?yàn)橘Y金緊張實(shí)際只出資 10萬元。 ? （ 4）不符合。 2022年上半年，甲旅行社以高薪為條件，致使乙旅行社海外部 15名工作人員全部辭職，轉(zhuǎn)入甲旅行社工作。商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。以上案例的雇員“跳槽”以及泄露商業(yè)秘密行為都構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)依法進(jìn)行相應(yīng)的處理。合同約定 :精密機(jī)床作價(jià) 1000萬元，甲公司于 6月 30日前交貨，交貨地點(diǎn)在乙公司位于 C市的生產(chǎn)車間；乙公司在收貨后 15日內(nèi)付清貨款；若甲公司的精密機(jī)床有質(zhì)量問題，應(yīng)按合同總價(jià)款的30%向乙公司交付違約金。 ? 6月 21日，乙公司還以公司董事長王某的一祖?zhèn)鞴哦ü纼r(jià)為100萬元）為甲公司設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保，雙方簽訂了質(zhì)押合同，并于 6月 22日將該古董交付于甲公司。 ? 雙方因此爭執(zhí)不下。甲公司在答辯中請求人民法院減少違約金數(shù)額。 ? (5)乙公司就合同糾紛向 C市法院提起訴訟是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。 ? （ 2）丙企業(yè)應(yīng)對乙公司對甲公司的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。 ? （ 3）質(zhì)押合同于 6月 22日生效。 《 合同法 》 規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)責(zé)任。本題合同履行地為 C市，乙公司就合同糾紛向 C市法院提起訴訟符合法律規(guī)定。 64 ? 2某實(shí)力雄厚的 B企業(yè)將電話機(jī)產(chǎn)品投放 A市。 ? B企業(yè)降價(jià)排擠競爭對手的策略成功，在 A市市場上形成獨(dú)霸局面，占據(jù)絕對有利的地位。公司采取了嚴(yán)格的保密措施，一般人無法單獨(dú)接觸到這一資料。 ? 兩日后，劉某回老家探親，酒后炫耀自己的記憶力并將記下的資料全部講給了在另一化妝品公司（娜佳公司）工作的妹夫李某。 ? 問題： ? （ 1）劉某辯解之理由是否成立？ ? （ 2）請?zhí)岢瞿愕膶Ρ景傅恼J(rèn)定和處理意見。 ? 劉某、李某、娜佳公司的行為構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán) ? 法院應(yīng)判決侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，賠償損失，同時(shí)不得將其采取不正當(dāng)手段獲取的商業(yè)秘密再向外泄露。日用品廠提出，丁某是于 1995年買的鍋，已經(jīng)過去一年多了，早已過了規(guī)定的保修期，因此對發(fā)生的損害不負(fù)責(zé)任。《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 是特別法，根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，產(chǎn)品責(zé)任的訴訟時(shí)效應(yīng)依 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 的規(guī)定。劉某走時(shí)發(fā)現(xiàn)自行車沒氣了，就問王某有無氣筒，王某順手拿起一個(gè)氣筒遞給劉某說：“這是我們廠新出的一批氣筒的樣品，你用吧。一進(jìn)這家超市的大門，一塊鮮艷的告示牌就映人服簾，上面赫然寫著“謹(jǐn)慎購買，概不退換”八個(gè)大字。 ? 值班經(jīng)理認(rèn)為不能退貨，因?yàn)樯痰暌呀?jīng)以告示牌的形式向廣大顧客聲明，請大家謹(jǐn)慎購買商品，一旦購買一概不予退換；而且告示牌放在十分顯眼的地方，每位顧客一進(jìn)門就會(huì)發(fā)現(xiàn)。否則其內(nèi)容無效。 ? 問題：（ 1）本案中的這家超市侵犯了消費(fèi)者的何種權(quán)利？ ? （ 2）超市打出的“謹(jǐn)慎購買，格不退換”的告示牌的效力如何？為什么？ 74 ? （ 1）侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)、安全權(quán)。當(dāng)天下午，夏某在沖奶粉喝的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)這袋奶粉已經(jīng)過了保質(zhì)期。 ? 問：機(jī)械廠是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 中的損害賠償責(zé)任？劉某如何保護(hù)自己的合法權(quán)益？ 72 ? 氣筒確實(shí)存在缺陷，但該氣筒只是機(jī)械廠的樣品，未投入流通，劉某并非消費(fèi)者或用戶，因此，氣筒因缺陷造成劉某的損害不適用產(chǎn)品質(zhì)量法解決，而應(yīng)依民法的規(guī)定進(jìn)行處理。 ? 本案中，丁某購買的高壓鍋雖然超過了保修期，但并不影響訴訟時(shí)效，本案仍在訴訟時(shí)效期內(nèi)，丁某有權(quán)就高壓鍋出現(xiàn)的產(chǎn)品質(zhì)量問題要求日用品廠賠償損失。 ? 問題：該日用品廠的理由是否成立？ 70 ? 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 規(guī)定 》 產(chǎn)品質(zhì)量訴訟時(shí)效期間為 2年，從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到損害時(shí)起計(jì)算。 1996年 9月 6日，丁某做飯時(shí)，高壓鍋發(fā)生爆炸，鍋蓋飛起，煤氣灶被損壞，天花板被沖裂，玻璃震碎。 ? （ 2）黛美公司對該潤膚美白化妝品享有商業(yè)秘密權(quán)。 67 ? 曹某得知真相后，將劉某訴至法院，要追究劉某侵犯商業(yè)秘密的法律責(zé)任。某日，曹某叫劉某幫助收拾辦公室，劉某在曹某在場的情況下無意間看到曹某桌上放臵的有關(guān)資料。 ? 問題：（ 1） B企業(yè)的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為？ ? （ 2） B企業(yè)行為的特點(diǎn)是什么？ ? （ 3） B企業(yè)行為是否侵犯了消費(fèi)者的利益？ 65 ? （ 1）屬于不正當(dāng)競爭 ? （ 2）行為屬于不正當(dāng)銷售行為（降價(jià)排擠行為） ? （ 3）侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益，擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。 B企業(yè)為排擠競爭對手，將產(chǎn)品價(jià)格一降再降，最后低于成本銷售。 《 合同法 》 規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。 ? （ 5）符合法律規(guī)定。本題乙公司董事長王某 6月 22日將該古董交付于甲公司。根據(jù) 《 合同法 》 的規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，遂通知乙公司中止履行合同并要求乙公司提供擔(dān)保。 ? (3)甲公司與乙公司簽訂的質(zhì)押合同何時(shí)生效？簡要說明理由。隨后，在機(jī)床使用過程中，乙公司發(fā)現(xiàn)機(jī)床質(zhì)量存有問題，與合同的約定嚴(yán)重不符，致使乙公司合同目的不能實(shí)現(xiàn)，并給其造成損失 100萬元。甲公司因此直接要求丙企業(yè)履行清償貨款的保證責(zé)任。乙公司請丙公司為其提供擔(dān)保。 59 ? 2 A市甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值 1200萬元的精密機(jī)床閑臵。甲旅行社利用高薪利誘乙旅行社職員泄露乙旅行社的經(jīng)營信息，致使乙旅行社業(yè)務(wù)驟減，造成一定經(jīng)濟(jì)損失。 ? 2022年上半年，兩旅行社的業(yè)務(wù)均發(fā)生很大的變化，甲旅行社的海外游客驟然上升，效益大增，而乙旅行社業(yè)務(wù)受到極大影響，造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。 57 ? 2甲乙兩旅行社都是享有盛名的國家承辦境外旅游客到國內(nèi)觀光的經(jīng)濟(jì)組織。 ? （ 2）應(yīng)向甲和乙承擔(dān)違約責(zé)任。因此，兩被告應(yīng)對他們擅自使用原告注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為，承擔(dān)連帶民事責(zé)任。 兩被告的行為給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失和名譽(yù)損害 ,損害事實(shí)是客觀存在的。作為另一被告的香港公司在此事上同樣存在過錯(cuò)。 ? （ 2）商標(biāo)侵權(quán)行為作為民事侵權(quán)行為的一種 ,其民事責(zé)任的構(gòu)成要件應(yīng)包括以下四個(gè)方面： 54 ? 1)主觀過錯(cuò)。 ? 問題：康佳公司并非故意仿冒他人商標(biāo)，是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？ 53 ? 康佳公司雖非故意 , 但已和香港公司構(gòu)成共同侵權(quán) ,應(yīng)和香港公司承擔(dān)共同侵權(quán)的連帶民事責(zé)任。 ? 康佳公司在未了解“美樂”為他人同類商品注冊商標(biāo)的情況下，便組織生產(chǎn)，并于 1994年 9月開始發(fā)貨，致使仿冒的“美樂”牌化妝品涌入市場。 ? 乙、丙、丁應(yīng)按合伙協(xié)議的約定分擔(dān)清償責(zé)任；如乙、丙、丁任何一人實(shí)際支付的清償數(shù)額超過其應(yīng)承擔(dān)的份額，有權(quán)就其超過的部分，向其他未支付或未足額支付應(yīng)承擔(dān)份額的合伙人追償。 50 ? （ 2）根據(jù) 《 合伙企業(yè)法 》 的規(guī)定，合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先用合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，由各合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。 ? 丙的主張不成立。 ? （ 2）合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償？ ? （ 3）在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償責(zé)任？ 49 ? （ 1）甲的主張不成立。 48 ? 2022年 6月，銀行貸款到期后，銀行找合伙企業(yè)清償債務(wù)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)解散，遂向甲要求償還全部貸款，甲稱自己早已退伙，不負(fù)責(zé)清償債務(wù)。同月，甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。因?yàn)槲唇?jīng)授權(quán)的企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)與債權(quán)人訂立保證合同的，該合同無效。因?yàn)楸景钢校院贤瑸閾?dān)保標(biāo)的，實(shí)質(zhì)是以 A公司的資信為擔(dān)保，而非以物為擔(dān)保 ? (2)甲對 A公司的債權(quán)沒有優(yōu)先受償?shù)男ЯΑ? ? （ 2）甲對 A公司的債權(quán)是否有優(yōu)先受償?shù)男Я?？請說明理由。 45 ? 甲又要求 B公司公關(guān)部償還其所擔(dān)保的 4萬元債務(wù)。但甲要求廖某繼續(xù)提供擔(dān)保，后廖某又請 B公司公關(guān)部出具了4萬元的擔(dān)保書。丙公司出賣所有權(quán)屬于乙的貨物，屬于無處分權(quán)，因此丙與丁簽訂的合同是效力待定合同。 ? （ 4）不能。履行地點(diǎn)不明確的，除貨幣和不動(dòng)產(chǎn)外，其他標(biāo)的在履行義務(wù)一方所在地履行。 42 ? 請問： ? （ 1）乙公司與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么？在解除合同的前提下，乙公司能否向甲公司主張違約責(zé)任？ ? （ 2）假設(shè)甲公司以乙公司解除合同構(gòu)成違約為由向法院起訴，要向哪個(gè)法院起訴？為什么？ ? （ 3）遭遇泥石流而損毀的空調(diào)的損失應(yīng)由誰來承擔(dān)？為什么？ ? （ 4）乙公司認(rèn)為丙公司拒絕付款構(gòu)成違約，決定不返還定金，還要求其支付 36000元違約金，該主張是否應(yīng)獲得支持？為什么？ ? （ 5）丙公司與丁公司所簽訂合同效力如何？為什么？ 43 ? （ 1）在合同履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示不履行合同主要債務(wù)的，另一方有權(quán)解除合同。乙公司同時(shí)與當(dāng)日傳真通知甲公司與之解除合同。乙公司 7月 18日在 B縣火車站發(fā)出了該 100臺(tái)空調(diào)。 ? （ 2）根據(jù)規(guī)定，經(jīng)營者違反法律規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。甲廠的廣告播出后，很多經(jīng)營乙廠保健飲料的客戶紛紛找乙廠退貨，稱其為仿制產(chǎn)品，導(dǎo)致乙廠生產(chǎn)嚴(yán)重滑坡，造成近 10萬元的經(jīng)濟(jì)損失，于是，乙廠向工商行政管理機(jī)關(guān)反映，要求處理。 ? 理由是：其所買產(chǎn)品與樣品不符且有質(zhì)量問題，雖說只有一件是肯特產(chǎn)品，但該公司并未提出質(zhì)疑，且是其所舉辦的產(chǎn)品銷售活動(dòng)，同時(shí)，在任某要求修理的過程中，該公司進(jìn)行了承諾，應(yīng)屬對此問題的追認(rèn)，這在法律上是受保護(hù)的。在消協(xié)支持下，任某