【正文】 程序不公的四種情形：違反公開(kāi)審判；回避；審判組織組成不合法；剝奪或者限制當(dāng)事人訴訟權(quán)利，可能影響案件公正審理的；其他）——程序優(yōu)先、二審刑事附帶民事訴訟的審理：審理附帶民事上訴案件，如果發(fā)現(xiàn)刑事和附帶民事訴訟部分均有錯(cuò)誤需依法改判的，應(yīng)當(dāng)一并改判。如果第一審判決的刑事部分并無(wú)不當(dāng)，第二審人民法院只需就附帶民事訴訟部分作出處理。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴――高級(jí)人民法院終審裁定維持死刑判決的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。復(fù)核結(jié)果的特殊情形——最大程度的減輕最高院負(fù)擔(dān)1）數(shù)罪并罰案件兩罪以上判處死刑（兩個(gè)罪都是死罪）A、其中部分犯罪的死刑裁判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判；B、其中部分犯罪的死刑裁判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，可以改判并對(duì)其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪作出核準(zhǔn)死刑的判決。（2）高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。C．認(rèn)為原判過(guò)重的，應(yīng)當(dāng)依法改判。（向作出生效裁判的法院申訴；維持原判的二審法院可以交一審法院；兩級(jí)申訴為限）提起審判監(jiān)督程序的理由：1．原判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤。這主要是指沒(méi)有正確地適用刑事實(shí)體法和執(zhí)行刑事政策，導(dǎo)致定罪不準(zhǔn)，量刑顯失公正。(4)免予刑事處罰或者適用緩刑錯(cuò)誤。4．審判人員在審理該案件時(shí)，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的行為。 二、死刑、死緩執(zhí)行的變更死刑執(zhí)行的變更停止執(zhí)行死刑程序的啟動(dòng)條件有三個(gè)，分別是：判決可能有錯(cuò)誤；執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判；罪犯正在懷孕。死緩執(zhí)行的變更（1）被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪的——無(wú)期徒刑（2）如果故意犯罪，查證屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑（故意犯罪的，服刑地中級(jí)法院進(jìn)行一審）（3）如果死刑緩期二年執(zhí)行期滿后尚未裁定減刑前又犯新罪的——先減后并執(zhí)行的主體：人民法院死刑立即執(zhí)行、罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、無(wú)罪判決、免除刑罰的判決監(jiān)獄和其他勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)——死緩、無(wú)期、剩余的刑期在1年以上的。不能少于1/2，無(wú)期實(shí)際執(zhí)行的不能少于10年。減刑、假釋的決定主體（死緩、無(wú)期：高級(jí)；其他一律中級(jí)；遵循同級(jí)原則）審判組織（合議庭）期限：一般一個(gè)月，無(wú)期、有期可以延長(zhǎng)一個(gè)月；死緩減刑沒(méi)有期限14。3）死緩的減刑和無(wú)期徒刑的減刑或者假釋?zhuān)煞痰厥「咴簩徟?。（自傷、自殘不適用）。這四種情形將判決“可能有錯(cuò)誤”的情形進(jìn)行了具體的界定，有利于司法實(shí)踐中具體的把握。同法第6條規(guī)定，下列再審案件可以不開(kāi)庭審理：(1)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但適用法律錯(cuò)誤，量刑畸重的；(2)1979年刑事訴訟法施行以前裁判的；(3)原審被告人(原審上訴人)、原審自訴人已經(jīng)死亡、或者喪失刑事責(zé)任能力的；(4)原審被告人(原審上訴人)在交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)監(jiān)獄服刑，提押到庭確有困難的；但人民檢察院提出抗訴的，人民法院應(yīng)征得人民檢察院的同意；(5)人民法院按照審判監(jiān)督程序決定再審，按本規(guī)定第9條第4項(xiàng)“將開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)在開(kāi)庭7日以前通知人民檢察院”的規(guī)定，經(jīng)兩次通知，人民檢察院不派員出庭的。3．嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響了對(duì)案件的正確裁判。(2)重罪輕判，輕罪重判，量刑不當(dāng)。主要有以下幾種情況：(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤；(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾。取保候?qū)彽纳暾?qǐng)人：犯罪嫌疑人、被告人、法定代理人、近親屬、律師辯護(hù)人。（最高院不需要提審）（4）高級(jí)人民法院對(duì)于報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的案件，按照下列情形分別處理：A．同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn)；B．如果認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判；人民法院復(fù)核后發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，重新審判所作的判決、裁定，被告人可以上訴，人民檢察院可以抗訴。三、 死緩的復(fù)核程序死緩案件的核準(zhǔn)權(quán)除了最高人民法院審理和高級(jí)人民法院判處的死刑緩期二年執(zhí)行的案件外，判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。二、死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序復(fù)核結(jié)果的一般情形：1）裁定核準(zhǔn)：原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?；（原判判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)，但具體認(rèn)定的某一事實(shí)或者引用的法律條款等不完全準(zhǔn)確、規(guī)范的，可以在糾正后作出核準(zhǔn)死刑的判決或者裁定。死刑復(fù)核程序一、死刑立即執(zhí)行案件的報(bào)請(qǐng)程序不上訴或抗訴的，層層上報(bào)――中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，在上訴期滿后3 日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。第二審人民法院審理附帶民事上訴案件，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的，如果發(fā)現(xiàn)第一審判決或裁定中的刑事部分確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)對(duì)刑事部分按照審判監(jiān)督程序指令再審，并將附帶民事訴訟部分發(fā)回與刑事案件一并審理。3）發(fā)回重審（可以；應(yīng)當(dāng)）A、事實(shí)不清，證據(jù)不足，二審法院可以發(fā)回重審，也可以在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上直接改判。必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審理。（2）人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑的限制。對(duì)其他同案被告人仍應(yīng)當(dāng)作出判決或者裁定。（2）既要審查上訴或者抗訴的部分，又要審查沒(méi)有上訴或者抗訴的部分。2 、程序的提起：檢察院建議、法院建議（雙方建議，三方?jīng)Q定（檢、法、被））3 、審理的程序（程序可以簡(jiǎn)化，但不能省略；酌情從輕）簡(jiǎn)易程序：簡(jiǎn)易程序適用范圍（基層法院、一審） 簡(jiǎn)易程序較之普通一審程序，體現(xiàn)為程序上簡(jiǎn)化的特點(diǎn)，包括：（１）可以由審判員一人獨(dú)任審判（２）檢察院可以不派員出庭（３）簡(jiǎn)化了法庭調(diào)查和法庭辯論程序（４）期間和送達(dá)方式上更加靈活（５）一般當(dāng)庭宣判。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權(quán)利。（5）被告人可以對(duì)自訴人提起反訴（兩類(lèi)）（反訴的對(duì)象是自訴人；與本案有關(guān)的行為；反訴的案件屬于自訴；在自訴一審宣告前提出，否則另行起訴）注：與附帶民事訴訟不同，附帶民事訴訟在二審中提出時(shí)可以調(diào)解。（2）人民法院可以進(jìn)行調(diào)解。提起公訴：提起公訴的條件 犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；依照法律追究刑事責(zé)任不起訴不起訴的種類(lèi)（1）絕對(duì)不起訴（刑訴15條）（2）相對(duì)不起訴（3）存疑不起訴不起訴的程序不起訴的救濟(jì)程序?qū)徖碇刑厥馇樾蔚奶幚恚貉悠趯徖恚海ㄐ碌淖C據(jù)（1個(gè)月，不算在辦案期限內(nèi)）；補(bǔ)充偵查（重新計(jì)算計(jì)算）；回避（暫停計(jì)算）；變更辯護(hù)人（10天，不算在辦案期限內(nèi)）；變更、追加起訴的（重新計(jì)算））文書(shū)：決定，需要向法院申請(qǐng)中止審理（暫停計(jì)算）文書(shū)：裁定 中止審理的理由都不需要向法院申請(qǐng)；期限計(jì)算不同(1)在審判過(guò)程中，自訴人、被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病，(2)案件起訴到法院以后被告人脫逃，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的，法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。如果在審查起訴過(guò)程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)中止審查，并按照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出通緝的決定并通知公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。補(bǔ)充偵查限于兩次，每次補(bǔ)充偵查的期限是一個(gè)月，期限屆滿，未移送人民法院的，視為人民檢察院撤回起訴。變更管轄前后的總次數(shù)不得超過(guò)兩次。 （5）搜查的情況應(yīng)當(dāng)寫(xiě)成筆錄，由偵查人員和被搜查人或者他